要点のみ: 上杉隆 uesugitakashi 氏と町山智浩 TomoMachi 氏の対話
RT @hoodusagi: TBSラジオ『小島慶子 キラキラ』が3月で終了とな。この前の番組『ストリーム』といい、TBSはわたしの好きな気骨ある番組ばかり打ち切るのでアタマにきてます。信頼するフリージャーナリストの上杉隆さんもお出入り禁止だし、報道の名が泣くよ。TBSヘ ...
2012-01-26 16:13:27フォロワーが43人の人のキラキラに関する事実誤認ツイートがこんなに大量に拡散してるのはいったいなぜだ? RT @hoodusagi:
2012-01-26 16:44:51はぁ…。降板は小島慶子さんの意志ですよ。本人が言ったとおり。RT @selfishknee: 上杉隆さんがリツイートしたからだと。@TomoMachi: フォロワー43人の人のキラキラに関する事実誤認ツイートが大量に拡散してるのはいったいなぜ? RT @hoodusagi:
2012-01-26 16:54:44@TomoMachi すみません、番組で経緯は聞いていたので、小島さんがおろされたというのではなく、彼女メインの番組がなくなるのが個人的に残念ということを書いたつもりでした。表現が不適切で、誤解を招いてしまったようで、ご本人、関係者の方々、ツイートを読まれた方々にもお詫びします。
2012-01-26 17:13:10いえいえ、@hoodusagi さんの責任ではありません。なぜ、あのツイートがこれほど拡散されたのか理由を知って、なるほどと思いました。今回の件でTBS に対する不当な悪意が撒き散らされているので不憫に思います。
2012-01-26 17:22:56TBSラジオを悪者扱いするツィートを散見しますが、僕はずっと好き勝手やらせてもらってます。原発関連の発言や宗教団体、個人名を出しての批判もしてきましたが、お咎めを受けたことは一度もありません。「この話はやめて」とか「この層向けに」と要望されたこともありません #kirakira
2012-01-26 18:30:14@TomoMachi でも、キラキラ関連で言えば、上杉隆さんが降板した時は、TBSラジオともめては居ないんだろうけど、「大人の事情」が見受けられる感じはしましたね。
2012-01-26 18:32:53@CofCthulhu それは、ある政治家が公費を着服したという裏の取れていないことを放送で発言したからです。何を批判してもいいけど、事実と確証していない違法行為をしたと公共の電波で言ってしまったら責任を取らないと。
2012-01-26 18:58:57町山さん、ここは訂正願います。官報記載、官房証言があります。局にも報告しています。 QT @TomoMachi それは、ある政治家が公費を着服したという裏の取れていないことを放送で発言したからです。何を批判してもいいけど、事実と確証していない違法行為をしたと公共の電波で言って
2012-01-26 22:52:34公費着服を裏付ける記載がどれなのかリンク教えてください。自分で確認してから謹んでお詫びと訂正させていただきます。 RT @uesugitakashi: 訂正願います。官報記載、官房証言があります QT @TomoMachi ある政治家が公費を着服したという裏の取れていないこと
2012-01-27 00:10:12とりいそぎ質問主意書と政府答弁書です。どうぞ⇒ http://t.co/fhoVbaIw http://t.co/Goeme2V5 @TomoMachi 公費着服を裏付ける記載がどれなのかリンク教えてください。自分で確認してから謹んでお詫びと訂正させていただきます。
2012-01-27 01:44:37【再送】 政府答弁書⇒ http://t.co/J64ZPR0j QT @TomoMachi 公費着服を裏付ける記載がどれなのかリンク教えてください。自分で確認してから謹んでお詫びと訂正させていただきます。
2012-01-27 01:49:34【再送】 政府答弁書です ⇒http://t.co/TZW1ipwM QT @TomoMachi 公費着服を裏付ける記載がどれなのかリンク教えてください。自分で確認してから謹んでお詫びと訂正させていただきます。
2012-01-27 01:52:19すみません。どちらのリンクにもつながりません。 RT @uesugitakashi: とりいそぎ質問主意書と政府答弁書です。どうぞ⇒ http://t.co/CLOesPXs http://t.co/7m6R2vpy @TomoMachi 公費着服を裏付けるリンク教えてください
2012-01-27 01:52:24【再々送】 政府答弁書 http://t.co/MwfY5ix1 @TomoMachi
2012-01-27 01:54:54【再々送】 質問主意書です。この後、衆議院公報に記載されます。 http://t.co/wrrOXSgT @TomoMachi
2012-01-27 01:58:20その後、開きましたか?ちなみに当時、主意書、閣議決定、答弁書、公報記載を受けて、内閣官房、副長官(2人)、内閣総理大臣に取材証言を経て、最後に平野長官本人に当てています。これはTBSにも話してます。 QT @TomoMachi すみません。どちらのリンクにもつながりません。
2012-01-27 02:12:24拝見しましたが、「懐へ入れた」と放送する根拠にできる記述は見当たりません。 RT @uesugitakashi: 【再送】 政府答弁書⇒ http://t.co/p9Ll302f QT @TomoMachi 公費着服を裏付ける記載がどれなのかリンク教えてください
2012-01-27 02:33:02町山さん、主意書や答弁書に「懐に入れた」という記述はありませんよ(笑)。 それを根拠に取材するんです、先ほど記述したように……。 QT @TomoMachi 拝見しましたが、「懐へ入れた」と放送する根拠にできる記述は見当たりません。
2012-01-27 02:52:08町山さん、「裏を取れていない」「事実と確証していない」の根拠を示してください?また「公費を着服」「違法行為」との発言はありません。訂正を。 QT @TomoMachi ある政治家が公費を着服したという裏の取れていないことを放送で発言したからです。事実と確証していない違法行為……
2012-01-27 03:07:07@uesugitakashi いただいた資料では公金着服の根拠にはならないと思います。そのような裏を取っていない発言が番組降板のきっかけだったのに、「上杉さんは真実を言うから降ろされた」等とする陰謀的ツィートを公式RTするのは御自分のフォロワーをミスリードする行為だと思います
2012-01-27 03:08:23@uesugitakashi 上杉さんは「懐に入れた」旨の発言をしましたが、お送りいただいた資料ではその根拠にならないと思います。また公金を「懐に入れる」のは違法行為ですよ。
2012-01-27 03:11:25@uesugitakashi 上杉さんは「懐に入れた」と公共の放送で発言されましたが、その発言の根拠になる記述は上杉さんからお送りいただいた資料の中には存在しませんでした。使途不明は追及されるべきですが、この資料だけで「懐に入れた」と言うのは勇み足でしょう。
2012-01-27 03:15:13資料だけで発言した事実はありません。先ほども記述したように取材後に放送で述べています。勝手な想像はお止めください。町山さん、ここはがんばらず早めに訂正を。 QT @TomoMachi いただいた資料では公金着服の根拠にはならないと思います。そのような裏を取っていない発言が番組降板
2012-01-27 03:15:51@uesugitakashi すみません、上杉さんは官房長官が機密費を「懐に入れた」ではなくて「ネコババした」という言葉で表現したのでした。訂正します。
2012-01-27 03:17:45