南京事件の1コマである日本軍将校の「百人斬り競争」について大阪市会議員の辻よしたか「虚報」、飯田哲史「そのような事実はない」と発言(2012年)
- hihihirokane
- 2633
- 0
- 1
- 0
中学授業で「百人斬り」 自虐的教育を報告 日教組教研集会 - MSN産経ニュース http://t.co/QOTRK9Z3
2012-01-30 21:20:34あれは鼓舞するための虚報じゃなかったっけ!?RT @satoshi_iida 中学授業で「百人斬り」 自虐的教育を報告 日教組教研集会 - MSN産経ニュース http://t.co/L92GXaEi
2012-01-30 21:35:08@ytsuji2001 基本的にそのような事実はないってことになっていると思います。私はないと思っています。
2012-01-30 21:46:25@ytsuji2001 朝日新聞の本多さんだったかと。まあ、それは置いておいて、学校現場は組合教育になっているという傍証ですね。組合が不当な支配をやっていると思っています。だからといって、首長が強権的に入り込むのもいけないので教委制度なんでしょうね。
2012-01-30 22:16:16いいえ、「虚報」説こそがデマです。お間違えなきようRT @ytsuji2001 あれは鼓舞するための虚報じゃなかったっけ!?RT @satoshi_iida 中学授業で「百人斬り」 自虐的教育を報告 日教組教研集会 - MSN産経ニュース http://t.co/dofQg3YB
2012-01-31 02:47:16百人斬り訴訟一審判決「両少尉が「百人斬り競争」を行ったこと自体が、何ら事実に基づかない新聞記者の創作によるものであるとまで認めることは困難である」RT @ytsuji2001 あれは鼓舞するための虚報じゃなかったっけ!?RT @satoshi_iida 中学授業で「百人斬り」
2012-01-31 02:50:33南京事件の際に起きた百人斬りについて辻よしたか 大阪市議会議員(@ytsuji2001)が「虚報」(1月30日21時35分)、飯田哲史同市議会議員(@satoshi_iida)が「そのような事実はない」(同46分)と仰っている。こんな酷い議員には一刻も早く辞職していただかないと。
2012-01-31 03:11:07「百人斬りについて辻よしたか大阪市議会議員(@ytsuji2001)が「虚報」(1月30日21時35分)、飯田哲史同市議会議員(@satoshi_iida)が「そのような事実はない」(同46分)と発言」をトゥギャりま.. http://t.co/2KgsZvmJ
2012-01-31 03:22:20#mainichirt 南京事件の際に日本軍将校が行った百人斬り競争について辻よしたか 大阪市議会議員(@ytsuji2001)が「虚報」(1月30日21時35分)、飯田哲史同市議会議員(@satoshi_iida)が「そのような事実はない」(同46分)とTwitter上で発言。
2012-01-31 03:38:29判決文によると、事実だと認定されたわけでもないんですね。RT @hihihirokane 百人斬り訴訟一審判決「両少尉が「百人斬り競争」を行ったこと自体が、何ら事実に基づかない新聞記者の創作によるものであるとまで認めることは困難である」 @satoshi_iida
2012-01-31 09:49:20百人斬り訴訟は名誉毀損の民事ですよ?示されたことは、(被告に)真実と信じるだけの情報源があったということです。それでもなお「事実だと認定されたわけでもない」と主張されるなら根拠をRT @ytsuji2001判決文によると、事実だと認定されたわけでもない @satoshi_iida
2012-01-31 11:10:12あなたは、「虚報」と断ずるだけの(最高裁で敗訴した原告側弁護団は持たない)新証拠を持ち、彼らより有能であると主張されているんですよね?なぜ訴訟に参加されなかった?RT @ytsuji2001判決文によると、事実だと認定されたわけでもないんですね。 @satoshi_iida
2012-01-31 11:17:43百人斬り競争に関しては1971年本多勝一記事に対するイザヤ=ベンダサン(山本七平)・鈴木明らの攻撃、それに対する本多や洞富雄等の反論、そして笠原十九司の仕事がある。せめて調べてから発言をどうぞ RT @ytsuji2001事実だと認定されたわけでもない @satoshi_iida
2012-01-31 11:22:47@hihihirokane @satoshi_iida 真偽をめぐっては、報道に立ち会った元カメラマンが「戦意高揚のための記事で、あり得ない話だ」と証言したほか、毎日新聞が平成元年に発行した「昭和史全記録」でも「事実無根」と自社の報道を否定と、報道した側は否定してますけど。
2012-01-31 15:19:05その裁判って名誉毀損かどうかを争っただけですよね。RT @hihihirokane @satoshi_iida あなたは、「虚報」と断ずるだけの(最高裁で敗訴した原告側弁護団は持たない)新証拠を持ち、彼らより有能であると主張されているんですよね?なぜ訴訟に参加されなかった?
2012-01-31 15:20:51戦意高揚のために記事をつくったと証言してるし毎日新聞が平成元年に「事実無根」と自社の報道を否定してるのに?RT @hihihirokane 百人斬り訴訟は名誉毀損の民事ですよ?示されたことは、(被告に)真実と信じるだけの情報源があったということです。 @satoshi_iida
2012-01-31 15:23:02中学授業で「百人斬り」 自虐的教育を報告 日教組教研集会 - MSN産経ニュース http://t.co/L92GXaEi
2012-01-31 15:23:32①百人斬りについて 毎日新聞、1969年に発行した『昭和史全記録』(178ページ) この記事は当時、前線勇士の武勇伝として華々しく報道され、戦後は南京大虐殺を象徴するものとして非難された。ところがこの記事の百人斬りは事実無根だった。
2012-01-31 15:32:37②百人斬りについて 毎日新聞、1969年に発行した『昭和史全記録』(178ページ) 向井少尉はこのとき手足に重傷を負っていた。東日記者に会ったのは南京の手前で、冗談に「花嫁を世話してくれ」と言うと「天晴れ勇士として報道されれば花嫁候補はいくらでも集まる」とこの記事になったという。
2012-01-31 15:33:23③百人斬りについて 毎日新聞、1969年に発行した『昭和史全記録』(178ページ) 向井は47(昭和22)年4月、東京軍事法廷に召喚されたが、新聞記事は事実ではないと釈放。
2012-01-31 15:35:26④百人斬りについて 毎日新聞、1969年に発行した『昭和史全記録』 2カ月後、再召喚され中国軍事法廷に立たされ「百入斬りの獣行により日本女性の欲心を買わんとしたことは現代人類史上聞いたことがない」と死刑の判決。ふたりは、48(昭和23)年1月28日、南京雨花台刑場で銃殺された。
2012-01-31 15:36:22報道のいい加減さで人の生き死にが決まる。戦争は、人を殺すことを正当化するもので、戦争犯罪かどうかの位置づけも曖昧。新聞社の態度も二転三転しており、余りにもいい加減。教育の場では、事実を教えるなら、裁判を含めた論争の存在も教えるべきだろうと思った。
2012-01-31 15:39:14戦後この記事が根拠となり、両少尉は昭和22年11月南京軍事裁判所で、捕虜・住民虐殺の罪で起訴され、即日死刑を言い渡され、翌48年1月銃殺された。なお毎日新聞は、1969年に発行した『昭和史全記録』で「百人斬りは事実無根」とこれを否定しているhttp://t.co/7DOeecVE
2012-01-31 15:42:06