匿名ユーザーは実名ユーザーにコストを負わせているのか?

たまたま議論を見つけて後で検証したいのでとりあえず自分用のまとめです。
2
前へ 1 2 3 ・・ 8 次へ
黒猫亭 @chronekotei

@apj それにはまったく異論はありません。だから、ダブルブラインドのように当事者同士の間で個人情報が漏れないなら、そのような仕組みがあればいいと思います。

2012-02-03 22:12:46
黒猫亭 @chronekotei

@apj 思わない、だけでしょう。

2012-02-03 22:12:55
闇のapj @apj

@chronekotei それを言うなら、多大なリスクがある、も、あなたがそう思ってるだけですね。

2012-02-03 22:13:16
黒猫亭 @chronekotei

@apj オレが言っているのは、ネットに参入する人々すべてが悪意に備えるコストを払うなら、社会的コストは多大になると言っているのです。

2012-02-03 22:13:45
黒猫亭 @chronekotei

@apj そうです。ですから、それは第三者による常識的な判断の対象になると謂うことですよ。

2012-02-03 22:14:04
闇のapj @apj

@chronekotei 合計するから膨大になるのでは。

2012-02-03 22:15:25
黒猫亭 @chronekotei

@apj そしてこれは原理的な問題でもあります。万人が未然の危機に備えるコストと、特定当事者が有事の際にそれに費やすコストの間の。

2012-02-03 22:15:30
黒猫亭 @chronekotei

@apj トレードオフの対象は合計になるので仕方がないでしょう。

2012-02-03 22:15:45
黒猫亭 @chronekotei

@apj 当事者が支払うコストの一方の天秤に掛かっているのは、非当事者も含めた万人が支払うコストになっているから、非対称なのは当たり前なんですよ。

2012-02-03 22:16:22
闇のapj @apj

@chronekotei 特定当事者、ではなく、被害者がさらに支払わされるコスト、ですよね。

2012-02-03 22:16:30
黒猫亭 @chronekotei

@apj それは言い換えただけですね。そう言ったほうがよければそれで好いですよ。

2012-02-03 22:17:19
闇のapj @apj

@chronekotei それは公平ではないですよね。みんなで楽をしてその結果を特定の個人にのみまとめて負わせるというのは。

2012-02-03 22:17:25
黒猫亭 @chronekotei

@apj apjさんの計算はそこがおかしいと謂う話をしているんですよ。では、実名を晒している人間は義務意識だけで一方的に損なことを引き受けているの?と謂う意味で「実名を公開することに利益があるからではないか」と聞いているんですよ。

2012-02-03 22:18:47
黒猫亭 @chronekotei

@apj つまりオレが言っているのは、実名を公開している人も、HNを名乗っている人も、それぞれの立場でそれが引き合うからその選択をしたんだろう、と謂う話をしているんです。実名を公開している人が一方的な犠牲を引き受けているわけではないでしょう、と。

2012-02-03 22:20:24
闇のapj @apj

@chronekotei だから、利益についてはわからん、と答えてます。どうやって比較するんですか。

2012-02-03 22:20:27
黒猫亭 @chronekotei

@apj ですからね、他者と共有可能な利益も名分もなくて、単に当人の都合で実名を公開している人の基準に、どうしてそれ以外の人が合わせるなり調整するなりのコストを払う必要があるんですか、と聞いています。

2012-02-03 22:21:29
闇のapj @apj

@chronekotei 現状の制度では、事が起きた場合に匿名の人が一方的に他の誰かにコストを負わせることになってますよね。匿名を選んだことがその人にとっての利益であっても、他人への負担を正当化する理由にはならないのでは。

2012-02-03 22:21:46
黒猫亭 @chronekotei

@apj そうはなっていないですよ。逆です。実名を公開している人の場合は特定が容易だと謂うそれだけのことです。

2012-02-03 22:22:54
広瀬ぴょん2直樹@月曜夜8時あるあるクイズ @fab4wings

@apj @chronekotei 横入り失礼。日本のネットでリスクなどについて匿名側から語られ易いのは、2ちゃんの悪影響かと思います。本来通常社会のように、表立っては皆実名。少しくらいとこにいくほど徐々に匿名というバランスが必要。現状は黒猫亭さんの言い分に近いとしても、本来の

2012-02-03 22:24:07
闇のapj @apj

@chronekotei 違うでしょ。匿名の人は他人にコストを押しつけることが前提になってるわけですよ。実名はたまたま特定が容易なだけで、匿名同士でもコストを押しつけてることに違いはない。

2012-02-03 22:24:51
黒猫亭 @chronekotei

@apj たとえば、誰も識らない人が逃げていても捉まりにくいけど、酒井法子が逃げていたら見つかりやすいよね、と謂う話です。

2012-02-03 22:25:07
黒猫亭 @chronekotei

@apj 匿名の人が他人にコストを押しつける、と謂うのは、今までの文脈では個人特定のコストの話だったはずですが?

2012-02-03 22:25:35
広瀬ぴょん2直樹@月曜夜8時あるあるクイズ @fab4wings

@apj @chronekotei ネットの姿というのは、apjさん寄りの価値観が基準となって、普及していくものだと思います。

2012-02-03 22:25:41
闇のapj @apj

@chronekotei そうです。個人特定のコスト以外の話はしていません。

2012-02-03 22:26:30
黒猫亭 @chronekotei

@apj だとすれば、匿名同士ならコストの非対称は起こらないんですよ。そして、問題になるのはそのコストを払うことは妥当かどうかですが、それは匿名であることのメリットが上回るので、有事の際には払っても好いコストだと謂うことです。

2012-02-03 22:27:40
前へ 1 2 3 ・・ 8 次へ