ありらいおん氏によるクリエイター奨励プログラムとコンテンツツリーに関する一考察

myrmecoleon @myrmecoleon

@rhythmsift そのへんはフォントとかと同じような問題がありますよね。ニコニコモンズに登録すれば奨励プログラム還元とかはありそうだけどそこまで利益が出るかは謎。

myrmecoleon @myrmecoleon

@engawa_01 さっきも書いてたけど「オリジナル」の意味が多元的だからねえ。

歌らん(平凡な一般人) @weekly_utaran

今のありらいおんさんみたいなことを本来なら某取締役がびしっといわなきゃいけないんだが・・・・・・

myrmecoleon @myrmecoleon

@weekly_utaran まあ「権利侵害してる動画があってもどうせ奨励プログラムには登録しないから問題ないよ！！！」とは中の人は絶対言っちゃいけない気もしますけどね。ドワンゴなら言いそうだけど。

歌らん(平凡な一般人) @weekly_utaran

@myrmecoleon まずシステム的なところの説明からだと思うんですよね、その上で"そういうことじゃない！そもそも著作権侵害動画が云々"となればクリエイター奨励プログラムとは完全に分離したいつもの"動画共有サイトにおける著作権違反問題"に移行できたと思っています

るかなんP＠日刊とっぷてん @LUKANAN_P

つまり完全オリジナルでなくても、権利関係で適切に「オリジナル作品である」と宣言していればクリエイター奨励プログラムに登録しても構わないということやね。例えば

myrmecoleon @myrmecoleon

@weekly_utaran そうそう。下のほうがあるていど手ごたえをもってできてる仕様を上が把握できてないとかかなあ。

歌らん(平凡な一般人) @weekly_utaran

@myrmecoleon なんかそんな気がしてならないです

myrmecoleon @myrmecoleon

そういえば奨励プログラムのページでみられる作品登録率の「0.2%」とかって，単純に投稿作品中（動画・静画・コモンズ）中で奨励プログラムに登録してる比率，って解釈していいのかしら。それともプレミアム会員の作品限定なのかな。

るかなんP＠日刊とっぷてん @LUKANAN_P

非営利であることは前に規約かどこかで見たけど、クリエイター奨励プログラムにおいて金銭のやり取りが「無償」に当たるのか「有償」に当たるのかもハッキリさせていて欲しいんだよね。クリエイター奨励プログラムでは投稿者とニワンゴの間で、明確に現金のやりとりが生じる場合もあるから。

myrmecoleon @myrmecoleon

@LUKANAN_P それもありですね。奨励プログラムでのコンテンツツリー設定の網羅もそれほどストリクトなものではないはず。システム的には漏れは許容される。権利的にはなるべく登録しておいた方がいい。

るかなんP＠日刊とっぷてん @LUKANAN_P

一例として、クリプトン制のボカロ絵やボカロキャラを使う場合、非営利「無償」ならPCL適用でクレジット的なものを入れてもらうという「努力規定」があるだけなのでほぼノールックパスで通る。

るかなんP＠日刊とっぷてん @LUKANAN_P

対して非営利「有償」で用意されているのは頒布物の利用申請機能…ピアプロリンク、かなと最初は思ったんだけど、でも、あれは非ネット世界でのその場頒布が前提だから、事前申請用で、QRコードを動画に張る作業が必要。動画にコード貼るの？これまでの作品はどうするの？ってことになるような…。

るかなんP＠日刊とっぷてん @LUKANAN_P

.@myrmecoleon 個人的に気になってるのが「ダンスモーション動画」です(モーションから投稿者自身が考案したとして)。音楽は非営利であればJASRACやニコニコ曲なら規約の範囲で行けるかもしれません(検証はしてません)が、例えばMMD動画で踊ってるキャラがミクさんだったら

myrmecoleon @myrmecoleon

@LUKANAN_P ダンスモーションの著作権ないし隣接権はあんまり前例がないのでややこしそうですなー。コンテンツツリーと奨励プログラムで，作者らの意識次第で還元する仕組みはできてしまったけど。

myrmecoleon @myrmecoleon

ダンスモーションをコンテンツツリーに登録するなら，一緒にモーション元の踊ってみたとかも登録する方が良いなそういえば。今度いれておこう。このまえのアメリカ人は転載しかないからしないが。

myrmecoleon @myrmecoleon

コンテンツツリー，「モーション」とか「振付」とか「音源」とか，著作権的にははっきりと位置付けしづらい貢献に対しても「親作品」にできるあたり面白いな。もちろん著作権が保護しない「アイディア」についても親作品にできるし。

myrmecoleon @myrmecoleon

まあ動画投稿の事実そのものが「親動画」である根拠になるうちの5500人ボカロP名動画はその中でも相当特殊だが。

るかなんP＠日刊とっぷてん @LUKANAN_P

あともっと直接的な話、ツール作りましたよ動画。ツール自体は完全オリジナルだけど動画での説明をボカロがやってるとかそういう場合、ボカロの使用についてPCLの範囲で行けるのか行けないのか。

まつすぴ @mazdaspeedaz1

@myrmecoleon 企画物だったらその告知動画を親にするってのもありますね、実際てっPにされたので

るかなんP＠日刊とっぷてん @LUKANAN_P

仮にボカロ曲でも、動画にボカロが使われてるか使われてないかでクリエイター登録プログラムからの対価の受け取り方に影響が出るのかな？と思ったので(どのみちニコニコポイントで受け取るのなら大丈夫だと思うけど)ちょっとばかりややこしい話を放り投げて見たの。おわり。

myrmecoleon @myrmecoleon

@mazdaspeedaz1 うんうん。何かしらの「貢献」に報いる気持ちがコンテンツツリーなのかなとか。