ありらいおん氏によるクリエイター奨励プログラムとコンテンツツリーに関する一考察

ありらいおん氏がクリエイター奨励プログラムとコンテンツツリーに関して私見をツイートされましたが、興味深く示唆に富んでいると私は感じたので、メモ代わりにまとめました
24
myrmecoleon @myrmecoleon

“ニコニコ動画クリエイター奨励プログラムの可能性と問題点” http://t.co/wv8dWK0t

2012-02-04 13:02:23
myrmecoleon @myrmecoleon

“【改訂版】ニコニコ動画クリエイター奨励プログラムの可能性と問題点” http://t.co/xG11WasT

2012-02-04 13:03:44
myrmecoleon @myrmecoleon

「クリエイター奨励プログラム」論議でよく無視されてるのが,奨励プログラムへの作品登録には「(投稿アカウントが)プレミアム会員に登録している」という条件があることと,登録する作品がオリジナルでないといけないとは規約上どこにも書いてないこと。

2012-02-04 13:06:43
myrmecoleon @myrmecoleon

もともと権利者削除の恐れの強い動画は,プレミアムアカウントで投稿されている率が低い。なぜなら一定量の権利者削除が蓄積されると投稿制限等のペナルティが発生するため。削除率の高い丸上げやMADなどの活動を継続的におこなう場合,プレミアム垢でなく一般垢を乗り継ぐ戦略が普通。

2012-02-04 13:09:33
myrmecoleon @myrmecoleon

問題になりそうな映画の丸上げなどが奨励プログラムに登録されているかを判断したいのなら,まず最初にうp主がプレミアム会員であるかどうかを確認するのが第一。これはニコ動会員に対しては公開情報なので確認可能。かなりの確率で一般会員と思われる。

2012-02-04 13:10:49
myrmecoleon @myrmecoleon

また実況プレイ動画は投稿ファイルサイズが異常に大きいコミュニティであるため,同様に一般垢の乗り継ぎのケースが多い。なので人気動画であっても奨励プログラムの登録はそもそもできないケースは多いと思われる。

2012-02-04 13:12:11
myrmecoleon @myrmecoleon

ただし権利者削除の少なかった作品群の中にも,もちろん著作権侵害をしている作品はある。こういうのはプレミアム垢で投稿されてるケースも多い。このへんをどう考えるか(黙認されてるのか知らないだけか)はいろいろ考えどころはある。

2012-02-04 13:13:39
myrmecoleon @myrmecoleon

このへん,どちらかというと商業作品のケースよりも「元のうp主がアップロード者削除しちゃったけど残しておきたい動画なので転載しておきます!」的な動画のケースが気にかかる。さすがに登録したりはしないと思いたいが。

2012-02-04 13:15:22
myrmecoleon @myrmecoleon

このへんで,権利的な問題の強い動画が奨励プログラムに登録される可能性は,もちろんあるが,問題視している人の多くが想定しているよりは小さいだろうとは思ってる。

2012-02-04 13:17:01
myrmecoleon @myrmecoleon

もう一点は奨励プログラムの是非とは別の単なる誤解だけど,規約を読むかぎりは奨励プログラムに登録する条件は「適切にコンテンツツリーを設定している」か「オリジナル作品であると宣言する」であって,オリジナル必須ではない。

2012-02-04 13:17:56
myrmecoleon @myrmecoleon

もちろん「オリジナル」の意味合いも多々あるが(動画ソースとしてオリジナルである必要はもちろんあるだろう)少なくとも「依拠作品がない」という意味のオリジナルである必要はない。端的に言うと,ニコ動の動画投稿規約を満たしてれば奨励プログラムに登録しうる。

2012-02-04 13:19:21
myrmecoleon @myrmecoleon

ちなみに規約中には「第三者の権利を侵害していないこと」というのがもちろんある。というかこれはたしかニコ動の投稿規約にもあったはず。このへんが黙示の許諾とか親告罪とかで争点になるポイント。

2012-02-04 13:22:00
myrmecoleon @myrmecoleon

コンテンツツリーが「本当に」すべての親作品に対して設定されているのであれば,各作品の作者が認知した上で判断するはずで,それが数カ月削除などされていないのなら「黙示の許諾」まではいかなくとも「権利侵害をしている」と安易に判断できない程度の実績にはなるのではないか,と個人的には思う。

2012-02-04 13:24:22
myrmecoleon @myrmecoleon

ただ問題点としては「ニコ動上にない親作品にはコンテンツツリーは貼れない」ため,すべての親作品にコンテンツツリーを貼ることは現実的には困難である。また適切に貼ってあるかどうかの判定も怪しい。その点でいろいろなトラブルが起こりうる可能性は十分あるとは思ってる。

2012-02-04 13:26:32
myrmecoleon @myrmecoleon

個人的にはコンテンツツリー,ニコニコ市場の商品とかにも貼れると面白いなあとか思ってたりしますね。貼れる範囲が広がるのでコンテンツツリー漏れを防げる。

2012-02-04 13:27:56
myrmecoleon @myrmecoleon

あああとMAD文化なんかに関しては,そもそも奨励プログラムとかコンテンツツリーを活用するのか? というレベルで疑問がある。作品の削除可能性を高めるだけだし,プレミアム会員なんだから正確な個人情報と紐付けされたアカウントで明確な犯罪行為をするのか? というあたり思う。

2012-02-04 13:31:06
myrmecoleon @myrmecoleon

もっともプレミアム会員しかいないはずの生主でも犯罪行為がときどき表に出るので,人間は個人情報握られてても平気でそういうことするんだなー 馬鹿だなー とか感慨にふける。

2012-02-04 13:32:02
とね @ytonegawa

@myrmecoleon MADは原作愛で作ってますし、原作者に還元してもらいたいですね。

2012-02-04 13:32:05
えんがわ🏘🥩 @engawa_01

@myrmecoleon 例えばアニメMADとかだと、動画を使ってくれた歌ってみたとかがツリーの子になったりするよ。あとは「この動画を参考にして自分の動画作りました」みたいなのとか。本来の意味のツリーとは違うのかもしんないけど。

2012-02-04 13:35:21
myrmecoleon @myrmecoleon

@engawa_01 ああ,下向きはありますよね。自分もけっこう登録してる。

2012-02-04 13:36:55
myrmecoleon @myrmecoleon

@ytonegawa それが許される原作とコミュニティだとWin-Winですねえ。

2012-02-04 13:37:16
えんがわ🏘🥩 @engawa_01

@myrmecoleon あそっか、上か。俺はよく考えもせずに自分のMAD動画はオリジナルにしちゃってるなぁ。あんま良くないかな。

2012-02-04 13:38:02
myrmecoleon @myrmecoleon

@engawa_01 「オリジナル」はさすがに角が立つかとー。まあ今だとJASRACとか原盤利用可のアレとかでかなり白くはできるんですけどね。あのへんのコードも親作品に指定できるとよさげ

2012-02-04 13:39:37
rhythmsift @rhythmsift

@myrmecoleon あ~効果音とかでも著作権絡むからまずいのか…(TVで多用されているSE・ジングルとかは、ゲーム効果音の使いまわしがあるけど、楽曲作成でのサンプリング許諾アリと違って使用料金が払われることが無くて使われ損だ(泣)という話を聞いたことがある)

2012-02-04 13:40:19
えんがわ🏘🥩 @engawa_01

@myrmecoleon 確かに一連の話聞いてみると「オリジナル作品」とは違うなって思いますわw 最初は「ニコ内で俺が作った動画なのよ」くらいの意味で考えてたから・・・

2012-02-04 13:40:59
残りを読む(22)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?