「女性宮家がダメ」っていう「書かれたルールなんかない」という主張を貫いたら、いろいろ出ましたけど~ #女性宮家 .
男からも婿入りありなら、とっくに皇位は蘇我氏や藤原氏、平氏、源氏、足利氏、徳川氏のものになってたでしょうねぇ。 RT @Calcijp: @umayado17 @stardust_force 外戚から入った時の権力者に皇位を簒奪されないためか。
2012-02-05 18:27:10@umayado17 @Calcijp それは「時の運」と言うものです。それは人間が信じる「奇跡」でしかありえません。それを保障しろと言うのがそもそもお門違いです。
2012-02-05 18:29:432600年を保障した制度をこわして、あとは「時の運」ですか。ありがとう。 RT @stardust_force: @umayado17 @Calcijp それは「時の運」と言うものです。それは人間が信じる「奇跡」でしかありえません。それを保障しろと言うのがそもそもお門違いです。
2012-02-05 18:31:18結論1 2600年うまく働いたしくみを破壊して、新しいやり方でうまくいくかどうかは「時の運」・・・。
いやー、豪快ですなぁ。
@umayado17 @stardust_force ここに典型的な女性宮家論者のロジックが出てますね。欧米思想に従えということ。
2012-02-05 18:31:24@umayado17 そんな「男性天皇至上主義」と言うのはもはやこの現代においては古い考え方だと思います。 そういう考えを主張したいのであれば勝手にしていればいいのです。そして、こちらにも干渉しない。それが一番の対策だと思いますが?それに、天皇家にだって選択権はあります。
2012-02-05 18:28:06「男性至上主義だ」という突っ込みがきましたので、相手の論理で返してみました。
はい。それをお認めする場合、そんな「天皇至上主義」というのはもはやこの現代においては古い考え方だと思います、じゃないのですか? RT @stardust_force: @umayado17 そんな「男性天皇至上主義」と言うのはもはやこの現代においては古い考え方だと思います。
2012-02-05 18:29:17@stardust_force 無知とは恐ろしいものだなあ……。カッカせずに、まず知ろうな。 @umayado17
2012-02-05 18:30:29@umayado17 別に私は「天皇至上主義」などという古臭い考えは持っていません。同じ人間であり、日本の一つの家庭と考えています。それをあがめていること自体、過去に縛られ思考停止しているということでしょう。
2012-02-05 18:31:27つまり、天皇廃止ですな。 RT @stardust_force: @umayado17 別に私は「天皇至上主義」などという古臭い考えは持っていません。同じ人間であり、日本の一つの家庭と考えています。それをあがめていること自体、過去に縛られ思考停止しているということでしょう。
2012-02-05 18:32:03結論2 自然に「天皇廃止」に導かれます
しかも実はこれが・・・
この論理展開は、実は、皇室典範に関する有識者会議の基本ロジックそのものなんだよね。その論理をつきつめると、彼女が述べていったように、当然、「天皇廃止」にしか行きつかない。そして、実は驚くべきことに、宮内庁も内閣法制局もこの論理なんだなぁ。 #女性宮家
2012-02-05 18:37:31@umayado17 だから、先程から申し上げているように「天皇そのものは象徴として何事もなく過ごさせてあげればいいじゃない」と言うのが私の意見です。マスコミが取り上げるから愛子様のような例が出るわけで。 同じ日本人なのにおかしいと思っているわけです。
2012-02-05 18:35:29要するに、ただの「一般人」で「天皇バッチ」をつけてるだけのですね。そうするための女性宮家。 RT @stardust_force: @umayado17 だから、先程から申し上げているように「天皇そのものは象徴として何事もなく過ごさせてあげればいいじゃない」と言うのが私の意見
2012-02-05 18:38:38わかりやすい論理展開になりましたねぇ。しみじみ。学校で勉強したことを中心に理屈を立てればああなるんですよ。小林よしのりがはまった罠と同じですわ。敵は「皇室法概論」という理論本もつくってます RT @Calcijp @umayado17 そりゃフェミナチがターゲットにするはずだわ。
2012-02-05 18:43:37いや、それだけでなく、東大法学部、社会科の教科書、内閣法制局、宮内庁、代々木の共産党、日教組、マスコミ文化人、その他もろもろの集大成でござる。 RT @ha_re_jii_: まー、 大変だね!わからんチンがこんなにも増えたのは 某教組の所為かな?@umayado17
2012-02-05 18:46:13中でもマスコミ 似非文化人か? 頑張って(^-^)/ 僕は25日竹田さんのお話を聞かせて頂きます!にどめ、@umayado17
2012-02-05 18:49:45ちなみに、この一連の論理展開を集大成したのが、園部逸夫の「皇室法概論」であり、内閣法制局に通る理論で「皇室を廃止」するあらゆる方法が網羅されている。この「園部逸夫」が、皇室典範に関する有識者会議の仕切りであり、今回の有識者ヒアリングを仕切ることになってる。 #女性宮家
2012-02-05 18:50:46結論3 「ただの飾りの天皇」でいいじゃねえか
はいはい。よくわかります。
ここで次の論点に移ります。
「どこに書いてあるの」お化け が出ましたw
以後の論点は
「書かれていないルール(不文法)」の存在を認めるか、認めないか
です。