「女性宮家がダメ」っていう「書かれたルールなんかない」という主張を貫いたら、いろいろ出ましたけど～ #女性宮家 .
-
- いいね！2
女性宮家の制度的背景
うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine
@umayado17
あらゆるものを、国家が設計して制度設計してやり直したら良くなる、 というのが国家社会主義なのですが、 それを皇統に適用してできてくるのが「女性宮家」だったりするのです。 ＃女性宮家
2012-02-05 17:51:50「女性宮家で皇室を潰そうというわけではない」？
フォーチュン
@F_BD4RoPp
別に、皇室を潰そうと思って言ってるんじゃない。別に女性宮家があったって良いじゃないか。よくよく考えてみると日本初の「天皇的存在」は卑弥呼という女性だったんだよ?
2012-02-05 18:04:13「女性宮家で皇室を潰そうというわけでない」という論者の「天皇・皇室」像がどんなものなのか。お楽しみに！
うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine
@umayado17
「卑弥呼」はシナの文献にのみ登場する人物で、実在かどうかすらわからない。 RT @stardust_force: 別に、皇室を潰そうと思って言ってるんじゃない。別に女性宮家があったって良いじゃないか。よくよく考えてみると日本初の「天皇的存在」は卑弥呼という女性だったんだよ?
2012-02-05 18:08:33
フォーチュン
@F_BD4RoPp
@umayado17 だとしても、別に女性が天皇になってもいいわけですし。推古天皇だって女性だったわけですから。 それと、何かにつけてシナというのは辞めていただきたいです。
2012-02-05 18:11:12このころは、まだ民族派系の人なのかと想定して、好きそうなキーワードを使ってみましたが、「やめてくれ」とありましたので、そっち方面は避けることにいたしました。
うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine
@umayado17
女性天皇は結婚されないか、未亡人だけというのが皇室の法です。女性宮家は「生涯独身でいろ」という命令ですよ。それでいいんですか？ RT @stardust_force: @umayado17 だとしても、別に女性が天皇になってもいいわけですし。推古天皇だって女性だったわけですから。
2012-02-05 18:13:33
のんびり屋のカユ
@kayu_slowlyroom
@umayado17さん、また絡まれてますねｗ @stardust_force さんへ。まずはこれら３つを読んでみましょう。http://t.co/vlLwtN5d ＆ http://t.co/pFSKkUxL ＆ http://t.co/d3c0CjzP
2012-02-05 18:14:44次の３つです
#女性宮家 禁止は女性差別？ いいえ男性差別です キッパリ）
現在すすめられている皇室廃止戦略。女性宮家創設はその一環だよ
１．「世襲」の内容を無茶苦茶にして、皇室の存在意義をなくしてしまう
２．「皇室典範」の内容を無茶苦茶にして、皇族の意思を奪う
３．民意を煽って、「こんな皇室はいらない」と言わせ、「国民の総意」だとして皇族につきつける
27555 pv
760
1 user
6
旧皇族復帰・女性宮家阻止のための基礎知識 皇国の興廃この一戦にあり #女性宮家 .
政府は、女性宮家創設のための有識者ヒアリングを年明けに開始すると声明しました。この国が滅ぶかどうかの戦いが始まります。敵の手口を知りましょう。
女性宮家創設は、皇室の伝統に反し、天皇陛下のお考えでもありません。羽毛田宮内庁長官およびその背景にいる共産党の「自作自演」劇です。
39408 pv
782
1 user
44
いくつかの要点をまとめるとなぜかおかしくなっていく
・シナの影響←倭の五王などの時代の事らしい。それがどうして古代日本の継承に影響を与えるのか？
・天照大神の神勅←記録が無視できるなら、なぜこの記録にこだわる？
・姓の観念←シナの影響がない時代にどうしてこんなものが流入するのか？
などなど。
4682 pv
135
合いの手、ありがとうございます orz..
フォーチュン
@F_BD4RoPp
@umayado17 それは屁理屈と言うものです。別に女性の天皇が生まれて何の不利益があるというんです?今の日本では「天皇は象徴」ではあるものの、崇める対象としては不十分です。そこまで目くじらを立てる必要はどこにもありません。では、逆に問います。男性じゃなきゃいけない理由は?
2012-02-05 18:15:34「男性じゃいけない理由は？」は微妙です
うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine
@umayado17
質問が逆です。女性天皇や女性宮家が結婚されない理由は「一般男性が皇室に上がらないようにする」ため、つまり男性差別です。これが良いのか悪いのかはわかりません。ただその結果２６００年続きました RT @stardust_force @umayado17 男性じゃなきゃいけない理由は?
2012-02-05 18:20:38
フォーチュン
@F_BD4RoPp
@umayado17 じゃあ、女性たちに「自由な恋愛はするな」と言うことですよね？ それこそ「天皇家の女性には人権すら与えられていない」と言っていることと同じなんじゃないですか? というより、勝手に絡んできておいて言っていることに矛盾があることを考えてみては?
2012-02-05 18:24:00自由な恋愛をするな！ 人権がー・・・
うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine
@umayado17
いいえ？ 臣下と結婚する場合は皇族でなくなるだけです。 RT @stardust_force: @umayado17 じゃあ、女性たちに「自由な恋愛はするな」と言うことですよね？ それこそ「天皇家の女性には人権すら与えられていない」と言っていることと同じ
2012-02-05 18:25:57
フォーチュン
@F_BD4RoPp
@Calcijp @umayado17 別に、それに関して言うのなら「一般の血縁者には天皇の位を与えない」とすればいいだけの事。 そこまでして女性宮家を否定する理由にはなりえません。
2012-02-05 18:26:30
うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine
@umayado17
それで２６００年皇位簒奪されないことの保障をお願いします RT @stardust_force @Calcijp @umayado17 別に、それに関して言うのなら「一般の血縁者には天皇の位を与えない」とすればいいだけの事。 そこまでして女性宮家を否定する理由にはなりえません。
2012-02-05 18:28:06「一般の血縁者には皇位を与えない」ための臣籍降下なんですけどねぇ・・・
ここでは、違った角度で突っ込んでみました。そういう「新制度」の「動作保証」を聞いてみました。