-
- いいね！0
Baalのようなもの
@E_NxD
小排気量の2stだとよく判る。回転と負荷に合ったスロットル開度が必要 RT @IngaSakimori: 『そんなもんか？』という人は、大垂水峠の登りとか、スーパーカブくらい非力でかったるいエンジンであがると、なんとなく言いたいことが分かるかもしれません
2012-02-10 07:14:40
IngaSakimori/人工知能戦争2035
@IngaSakimori
戦闘機のエンジンといえど、トルクカーブはあるはずで、最大馬力の発生はイコール最高回転というわけでもない。モーターサイクルがサーキットでタイム出すとき、とにかくレッドゾーンへ突っ込んでいるわけではないのと同じで、赤ブーストいっぱいならパワーが出ているわけでもない。
2012-02-10 07:15:28
IngaSakimori/人工知能戦争2035
@IngaSakimori
あの時代だと、おそらく『いかに限られたトルクを使い切るか』というのは、定量化されたデータがあるわけではないだろう。まさに職人芸だったろうし、戦闘機の空戦とか要するにどれだけ効率よくエネルギーを使うかがキモなわけだから、死活問題になってくるだろうね。
2012-02-10 07:16:45
IngaSakimori/人工知能戦争2035
@IngaSakimori
2stは下からムダにガバ開けしても、ぜんっぜん吹けませんもんねーw ＞ @deny_religions: 小排気量の2stだとよく判る。回転と負荷に合ったスロットル開度が必要 @IngaSakimori: 『そんなもんか？』という人は、大垂水峠の登りとか、スーパーカブくらい非力
2012-02-10 07:17:38
もするさ§( •̀ᴗ•́)
@mosurusa_0806
.@br117 さんの「米戦艦アイオワ級の生まれた理由」をお気に入りにしました。 http://t.co/bBamAxYT
2012-02-10 07:26:03
四式戦闘機
@ki84type4
さすがに自前の反論は強いな。確かにそうで、アイオワは単なる金剛キラーじゃない。むしろ、アメリカ版の「遅れてきた天城」じゃないかな。天城だって、何かを殺すためだけの船じゃなかった。 http://t.co/hBxjhsyY
2012-02-10 07:49:49
壕野一廻@2日目ハ19b
@Type10TK
@ki84type4 仮にアイオワが実験艦的大型汎用艦として位置付けられていたのなら、この当時の米海軍はドクトリン先行の兵器開発は行ってなかったのかなと思ったり。
2012-02-10 07:55:06
四式戦闘機
@ki84type4
@Type10TK そこまでも思わないのですよ。ただ単に、サウスダコタの拡大形として主に機関を強化した超高速戦艦を造っただけではないか、と。高速が七難隠すのは長門を見て理解したでしょうし。
2012-02-10 08:13:47
壕野一廻@2日目ハ19b
@Type10TK
@ki84type4 うーん。どうなんでしょうねえ。海戦、ことに大戦中の米海軍はあまり詳しくないのでなんとも言えないのですが。……そういえば、米海軍のドクトリンってどういうものだったんですかね。日本海軍の漸減邀撃は有名ですが。
2012-02-10 08:15:58
もするさ§( •̀ᴗ•́)
@mosurusa_0806
@Type10TK @ki84type4 つか、アイオワって建造当初から防御力に関しては疑問視、若しくは割り切りがあったのでは？
2012-02-10 08:16:03
わずか
@wazuka_n
もともと金剛級にはレキシントン級を当てる予定じゃなかったかな。海軍休日で消えたものとそこからの発展を考慮しないと見えてこない気もする。気になるので夜資料当たろう。
2012-02-10 08:16:43
四式戦闘機
@ki84type4
あと、金剛が前線で多用されたのは古かったからではないと思う。改装からの年数ではむしろ新しい訳で。金剛が多用されたのは船として使い勝手がよかったことと、そもそも第二艦隊支援に振り向ける事になってたから、というのが大きいと思う。
2012-02-10 08:18:50
もするさ§( •̀ᴗ•́)
@mosurusa_0806
航洋性がアレな上に最高速度を出すと勝手に揺れるわ、長４０㎝を無理して積んだから斉射はダコタに比べて安定しないわ……評判は余り良くない＜アイオワ級
2012-02-10 08:22:13
四式戦闘機
@ki84type4
金剛にあの高速が与えられてたのも、第一艦隊と並べて使う気が無かったからで。だとすれば、割合手軽に前線に出せる。最初からそのつもりだったんだから。
2012-02-10 08:25:27
四式戦闘機
@ki84type4
レキシントンがコンセプト不明確で失敗したのはアメリカもわかってるでしょうから、それを踏まえて戦艦との殴り合いもできるようにしたらああなったのかもしれませんね。 http://t.co/hBxjhsyY
2012-02-10 08:27:25
四式戦闘機
@ki84type4
あ、二重になってしまった…。アメリカの戦艦計画は、三年計画を日本の八八艦隊計画を参考に焼き直したようにも見える。 http://t.co/hBxjhsyY
2012-02-10 08:30:36