【普天間返還】名実共に破綻した06年日米合意と09年グアム協定Ⅳ~検証:米上院軍事委指名公聴会におけるロックリア海将の証言内容について~ #普天間

2012年2月9日米連邦議会上院の軍事委員会において在日米軍を隷下に置く次期太平洋軍司令官の指名公聴会が行われた。日本のマスコミは公聴会で発表された書面による回答及び証言内容について国内外のチャンネルを駆使して大々的に報じ、次期太平洋軍司令官が普天間飛行場を辺野古に移設する「現行計画」を支持しているとするイメージを作り上げた。以下は、実際の証言内容及び書面による回答について検証したツイ録である。
1
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

普天間返還:検証2。なお、ロックリア海将の回答報道に関しては沖縄メディアも正確にどこが2.8前で2.8後を前提にしているのかの明確な線引きなしに書面回答と質疑応答での回答を混同して報じている。これは焼直し報道の可能性がある。|沖縄タイムス http://t.co/PfgGcpAc

2012-02-10 19:44:45
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

普天間返還:共同経由USFLは、書面の回答に終始。ただし書面にて表明しているものを「重ねて表明」とするのはいただけない姿勢。質問が2度あったので2度答えただけなのにこういう誘導は一番いただけない。要注意。|U.S. FrontLine http://t.co/vCe2w0XP

2012-02-10 19:48:12
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

http://t.co/an4Jup00 ←以上、現時点で報じられている7社(産経はサイバー攻撃のみに注目)の検証はこんなもの。意図的でなければ杜撰な報道姿勢といえる。地元沖縄タイムズが同レベルなのは嘆かわしいことだが、おそらくこの記事はいつもの敏腕記者によるものではないと見る。

2012-02-10 19:50:50

以上、メディア報道は常に事実関係を確認する必要があります。