平等で生産--、自由で消費--。両方++にするには?

あるいはなぜ弾は「社会相続によるベーシック・インカム」という考えに至ったのか
16
Dan Kogai (小飼 弾) @dankogai

消費税は逆BI効果があるので相性が悪い http://ht.ly/1S2P2 <@azaelia 私が自分で考えた結論は、法人税所得税相続税贈与税、全部無くして消費税と資産税だけにしちゃってベーシックインカムです… http://ht.ly/1S2PS

2010-05-31 22:32:39
@yu_hii

:) RT @dankogai: 実際には優秀な人は、同じ効用をより少ない消費で得るという点においても優秀なので、消費力は平凡な人よりも低い事も稀ではない。優秀な人は、優秀である故に経済に対する「抵抗」になりえるし、そして実際になっていると実感している。

2010-05-31 22:35:00
Dan Kogai (小飼 弾) @dankogai

税を廃止するのだとしたら、法人税、消費税、所得税の順。法人税は法人のオーナーは究極的には自然人なので実は二重課税。消費税は逆進性が強くBIを含め社会福祉との相性は非常に悪い。所得税は痛みが大きくごまかすインセンティブが大きい。実は相続税が一番支払う方にも楽

2010-05-31 22:36:33
Ryuichi Kokubo @ryu1k

BIも医療保険も広義の社会保障の一部なので両方調整しなければならないのは自然な帰結だと思う。しかし、BIのみで生活している場合にのみ 1 割負担であるとか、特殊措置を行うのは二重の社会保障で BI のシンプルさを毀損する。さらに運用コストも馬鹿にならない。困ったぞ。が、今の結論。

2010-05-31 22:39:21
Azael @azaelia

それでも社会相続は難しい思う…。皆生前分与しますよね。それに現在相続されている資産の多くは不動産です。死んだら没収されるのに不動産買いますか? http://blog.livedoor.jp/azaelia/archives/51845779.html

2010-05-31 23:34:07