放送法改正民主党原口大臣へのリアクションまとめ

福間 輝雄（Teruo Fukuma） @sssfukuma

@kharaguchi この放送法改正では、ネット利用者には全くデメリットしかない改正である。オンディマンド放送やブログでも自説ではなく『公共性の担保』の美名の元規制される。原口大臣が在職中は規制強化は無いにしろ、大臣が替われば法の趣旨が一人歩きし裁量行政の芽が吹き出す。

福間 輝雄（Teruo Fukuma） @sssfukuma

@kharaguchi 放送法自体、旧法４法が一本化され難解なモノになる。原口大臣のコメントはこれまでずっとフォローしていたが大臣の主張とは全く反対方向に法律が決定されようとしている。しかも人知れず強行採決という自民党的手法にて。反霞ヶ関のスローガンの民主党がやる全く皮肉である。

@torinoatama

クロスオーナーシップ制限などを言いつつ放送法改悪法案では対象をネットに拡大、またDPI容認で憲法21条の通信の秘密を侵害されかねないようにしようとする @kharaguchi 原口総務大臣を後世の人はどう評価するのだろう？まあ、まだ本決まりじゃないけど。

cinealta @cinealta

技術的には以前から可能、やってる会社もあると思う。大量のデータにコストが合うか… RT @honey_maple @kunikoasagi @kharaguchi @kennek0123 @tjimbo ネット全履歴の検閲、広告利用 http://bit.ly/bYQY4m

cinealta @cinealta

はっきりと言えることは、日本人の情報通信技術に対するリテラシーの低さ。リスクもわからずに使ってる方が遙かに問題。 @honey_maple @kunikoasagi @kharaguchi @kennek0123 @tjimbo ネット全履歴の検閲、広告利用

伊藤健 @ken2548

RT @28SOBA: @kharaguchi 民主党と原口総務大臣は、総務省を内務省に変えるつもりですか。官僚主導放送法改悪を衆院強行採決した民主党の迷走。革命政権の無知混乱に乗じて色々やるのは世の常だがそれにしてもで絶句。http://bit.ly/b4E5XT

CHIHYA @CHIHYA_P

え？違うの？鳩山内閣の総括として、対国民治安維持局と地方丸投げ局、アジア人移民局っぽい機能を強化する方向に見えるから、他所の国の外務請負省みたいな感じにしたいのかなと思ってた。 @28SOBA @kharaguchi 民主党と原口総務大臣は、総務省を内務省に変えるつもりですか。

@_riaju

@tsuneduka @yuketenwalker @kharaguchi 放送法改正の件＞やっぱりそうですか。言論統制しようとしているのか。ネットで選挙活解禁についてもそうだし。 *Tw*

ジャガイモ @jya_ga

@kharaguchi 原口大臣、原口大臣は放送法改正でネットの言論を抑圧しないと言われますが、法的に、ネットの言論抑圧を出来ない仕組みを作って下さい<(_ _)>！

mr.T @teddy_1966

RT @satoshithem: @hatoyamayukio @seiji_ohsaka @kharaguchi @yamanoikazunori @mabuchi_sumio @fuku_tetsu @renho_sha 放送法改正案の見直しを!!

Schauz @Schauz

@kharaguchi 総務省が結構規制のゆるいDPIを許可してしまったのですが、大臣は勿論ご存知ですよね。何故に？

Sisyphe @634takeiteasy

@kharaguchi 放送法改正であなたを見損なった。さよなら

こん @ttkon

. @kharaguchi @renho_sha 原口大臣、せめて「認証済みアカウント」を取ってください。今のままでは、総務省の危機管理がいかにずさんであるかを証明している様に見えます。

G.G. @G__G_

RT @kisugekisuge: RT @montagekijyo: @kharaguchi 原口大臣、放送法は大改悪です。参議院には回さず、じっくり練り直して下さい。http://www.videonews.com

G.G. @G__G_

RT @kisugekisuge: RT @satoshithem: @hatoyamayukio @seiji_ohsaka @kharaguchi @yamanoikazunori @mabuchi_sumio @fuku_tetsu @renho_sha 放送法改正案の見直しを!!

みつや @mitsuya_niwa

@kharaguchi DPIの広告に向けた実用化には反対します。http://bit.ly/a59eIs

@suna9999

@kharaguchi 「ネット全履歴もとに広告」総務省容認　課題は流出対策 http://www.asahi.com/business/update/0529/TKY201005290356.html これって憲法違反じゃないの？

Atsushi @mitama99

@kharaguchi 「ネット全履歴もとに広告」総務省容認　課題は流出対策 http://bit.ly/9z1h5Y どう考えても違憲だと思います しかも、利用先が広告って 原口大臣も了承の下での動きなのでしょうか？

やまかかし @yamakakashi2002

@kharaguchi 放送法の改定内容に納得がいきません。なんで既存メディアの保護優先でインターネットは制限をかけるのですか？言論統制したいのですか？

Tenka Taihei @ShoboxZoo

@kharaguchi はじめまして。昨日”「ネット全履歴もとに広告」総務省容認”という報道がありました。ユーザにとってのリスクが高すぎると思います。ご再考を。http://bit.ly/bYQY4m

歩論野亭山人 @poronnotei

@kharaguchi インターネット検閲とUstなどの停止を恣意的に可能にする悪法。大変危険だと思います。自民党でもここまでやらなかったのでは？

sdrabi @sdrabi

@kharaguchi 「「ネット全履歴もとに広告」総務省容認」って記事を読みましたが、事実なのでしょうか？検索エンジンでの話ならともかく、性善説が前提でプロバイダが絡んでは回避のしようが無く、どう考えても商業利用の為の盗聴でしかない内容だと思うのですが。

きのっぴぃ@仮想通貨塩漬け中Vapor @kinoppy0111

@kharaguchi DPI導入に総務省がGOサインを出したとの報道がありましたが、憲法で定められている「通信の秘密」をどう担保するのでしょうか？とても心配で賛成する気にはなれません。http://bit.ly/ctK6kM

菓乃果(^^;実成り @raikano_307

@kharaguchi こちらの記事拝見しました。 www.j.mp/cC2wQW 法的問題点については大勢の方から指摘を受けるでしょう。個人的にもこんな悪用上等の盗聴サービスは御免蒙ります。国の省庁で情報を扱う総務省が憲法とネットの両方にここまで疎いとかどんな冗談ですか。

山﨑　健 @ymoage

@kharaguchi こちらの記事を読みました。http://bit.ly/cPVfpS なぜこのような「盗聴システム」を容認されたのか理解しかねます。ネットでは拡大解釈による乱用を危惧する意見も見られます。そもそも違法ではないのですか？