宇宙科学情報解析シンポジウム@ISASのメモ
米では数年前25%くらいがデジタルプラネタリウムに移行した。日本はまだ少ない。それ以外はアナログ上映。デジタルには長所と短所がある。汎用データでメーカーによらないが、星空が美しくないとか上映機械の寿命が短い(すぐ古くなってしまう) #宇科情解シ
2012-02-15 15:51:53意味ないですね。そういう線をそのまま可視化するとまずいから線を描く時にちゃんと調べよう、という趣旨で可視化という話でした RT @gandhara16: それ以前にリコネクション領域とかでの磁力線追跡って意味あるんすか?MHDシミュレーションの話?
2012-02-15 15:55:39プラネタリムのコンテンツはどんどん内容が高度になっている。でも解説するのは素人なので、それなりの解説書が必要となってくる。(専門家の方に作って頂かないと...) #宇科情解シ
2012-02-15 15:58:58データを検索してダウンロードしてきて並べてプロット、という辺りはUDASと同じ。しかし「協働」解析のために情報共有する仕組みがある。複数人でデータ種、プロット日時、その説明をどんどん追加していく。その履歴や内容をXMLとして保存する仕組み #宇科情解シ
2012-02-15 16:37:35STARS Project List (SPL)という機能。それを使って、宇宙天気に関する事例サイトを構築した。これは不特定多数に公開、研究のきっかけになることを期待 #宇科情解シ
2012-02-15 16:39:30Event list という機能もある。イベントリストを共同研究者間のみ、またはオープンで参照できるようにする仕組み。 #宇科情解シ
2012-02-15 16:41:57Event list とかSPLはたしかに便利だと思う。ただ、研究の秘匿性(論文出すまで当然内緒)と、最近じわじわ進みつつある?割とオープンな場での情報共有をしつつやる研究のスタイルとの間の、どこにはまっていくのかが見通せないかも #宇科情解シ
2012-02-15 16:49:01次、WDSの話。 品質管理されたデータおよびサービスを科学研究コミュニティに無償で提供するシステム、フレームワークを世界で協力してつくろうぜ、という話 #宇科情解シ
2012-02-15 16:52:58WDSに入るメリット(よく聞かれるらしい): 分野横断した利用が期待できる。NGOであるICSUを通じた情報・データの円滑化。データ源citationのシステム化により、データセンターの貢献が正当に評価される #宇科情解シ
2012-02-15 16:56:01本部でレビューした上でWDSへの加入を許可する。今のところ、地球科学、その他、宇宙科学、天文学、という順で登録・登録予定が多い。international program office (IPO)はNICTにおかれる。Executive Directorが着任 #宇科情解シ
2012-02-15 16:59:39我が国のデータ活動における問題点: データや情報の蓄積を将来に生かすことへの意識が低かった。あとデータ活動の主体である研究者が、データ活動ではほとんど評価されない。独法化の話が始まった後、海洋関係のデータのデータベースへの年間登録数が低下した。他のことで忙しくなった #宇科情解シ
2012-02-15 17:04:56IPOのEDを公募する際に、事務手続き、処理(誰がハンコ押すとかしょーもないことも含めて)についてICSUが国際標準?に習えと押してきて、その交渉で結構揉めた。やっとクリアして公募を出して、3月着任ということでEDも決まった。EDの名前は失念 #宇科情解シ
2012-02-15 17:08:29