渡邊芳之先生@ynabe39の「「搾取」という言葉がいちばん嫌いなのは，搾取されている側の人である。」
-
- いいね！0
渡邊芳之
@ynabe39
「搾取」という言葉がいちばん嫌いなのは，搾取されている側の人である。「あなた方は搾取されている」と言われることほど，彼らのプライドを傷つけることはないからだ。
2012-02-15 05:41:18
渡邊芳之
@ynabe39
どうせこれからも搾取され続けるなら，「搾取されている」などと否定的に位置づけられるよりは，「世の中の役に立っている」「世の中で役割を果たしている」と評価されるほうがなんぼかましである。
2012-02-15 05:42:48
渡邊芳之
@ynabe39
必要なことは「搾取が終わるという現実的なビジョンを示すこと」であって「自分が搾取されていることに気づかない意識の低い人を啓蒙すること」ではなかった。「搾取」という言葉を好んだ人々はけっきょく搾取される人々をバカにしただけだった。
2012-02-15 05:45:07
渡邊芳之
@ynabe39
経済問題にしても教育問題にしても原発問題にしても，「自分は賢いから愚かな人を救ってあげよう」という種類の「説得」や「啓蒙」がたいてい逆効果になるのは，「愚かな人」にも「自分の生には意味があるはずだ」というプライドがあるからだ。
2012-02-15 05:48:50
渡邊芳之
@ynabe39
「なにかを知っている自分」と「それを知らない他者」がいる場合，その間にある明らかな違いは「それを知っているか知らないか」だけであって，「知っている自分」が賢く「知らない他者」が自分より愚かかどうかは場合による。
2012-02-15 05:51:47
渡邊芳之
@ynabe39
ビートルズのアルバムを年代順に並べることはできないけれど私より賢い人は無数にいると思う。だから「ビートルズのアルバムを年代順に並べられないお前は並べられる自分より愚かだ」などと言っても栓無きことだ。でもそれに近いことを主張している人はネットにはたくさんいる。
2012-02-15 05:54:38
渡邊芳之
@ynabe39
私の言っていることの要点は「賢さの定義」ではありません。そんなの人それぞれでも私の言っていることの意味はきちんと通ります。 RT @lunar_souther: 渡邊さんにとっての 賢い の相対的な基準はなんなのですか？ 自分がその人を賢いと思うから。 でいいのでしょうか？
2012-02-15 06:00:11
渡邊芳之
@ynabe39
「苦労した80点より苦労しない80点のほうが偉い」と言えば「そもそも80点じゃ偉くないだろう」とか「偉いの定義はなにか」とか，そういう人は「早起きは三文の得」と言われても「三文じゃなにも買えない」とか「そもそも得の定義は」とか言うのだろうか。
2012-02-15 06:02:25
渡邊芳之
@ynabe39
「そもそも天才の定義は？」w。 RT @keyaki1117: 1%の努力で人並みになれるのが天才なのか?それとも99%の努力をしないと人並みになれないのが天才なのか?w
2012-02-15 06:03:02
渡邊芳之
@ynabe39
気づいたところで失礼なことにかわりはありません。RT @pudding_mouse: そして自分が無自覚に搾取してることに気づいたりしない、
2012-02-15 06:11:10
渡邊芳之
@ynabe39
そうそう，搾取論のほとんどは「搾取されてる人に失礼」なんだよね。瑣末なことに見えるかもしれないけど，じつはそれが最も深刻な問題だったのだと思う。
2012-02-15 06:12:08
渡邊芳之
@ynabe39
それでもかまわないし，そうでなくてもかまわない。 RT @creator_satu: 定義の確認は必要ではないでしょうか。「偉い」が「学校で褒められる」と結びついている場合もあります。
2012-02-15 06:13:43
渡邊芳之
@ynabe39
私は最初から一貫して「有害なことバカなことをする人より何もしないで布団をかぶって寝ている人の方が偉い」と主張しています。 RT @pudding_mouse: そのまま「何もしない人が、何もしないための言い訳作り」のテンプレートを量産し続けてください。
2012-02-15 06:20:46
渡邊芳之
@ynabe39
努力しているように見える洋服（内部は布団になっている）を開発したらいいですね。イノベーションですよイノベーション。 RT @toshimaen: 会社でそれいうと指揮が下がると怒られますよ。空気読んで暇だけど努力してるポーズは重要だそうです。
2012-02-15 06:32:08