-
- いいね！2
smia
@jironron
@herobridge @potiko_w @hirohiro2k @taka_9436 @samurai_women7 3県のがれきは約2500万トン。1県当たり900万トン以下。阪神大震災の瓦礫は約1400万トン。阪神はほぼ自分達で処理が出来た。全国にばらまく必要ないと思う。
2012-02-19 18:33:33
🌳🍍🌲note***/𝐋𝐨𝐯𝐞 & 𝐃𝐞𝐭𝐨𝐱💫🦋🧙♀️✨🦄🦚
@n_plus
瓦礫問題でいちばん気になるのが、被災地の住民からの「瓦礫受け入れ要求」を聞いたことがないこと。「被災地のために全国で痛みを分けよう」と言っているのは、いつも政府や行政や関係する産業の人たちで、地元の人からはマスメディアでもインターネットでも直接聞いたことがない。
2012-02-21 00:15:58
masa
@zebra_masa
被災地の瓦礫処理問題に関する疑問。１．そもそも住居も職もままならない被災者が瓦礫処理を重要問題と見なすだろうか。２．簡易であれば処理施設は簡単に作れるにもかかわらず、なぜ徒に全国各地に分散しようとするのか。………大きく取り上げる報道に意図を感じざるを得ない。
2012-02-20 15:12:26『瓦礫処理は放射性物質を拡散する為』論
Sunset_killabambam
@_killabambam
怖い噂聞いちゃったよ。。。瓦礫を拡散してる理由は福島県ばかりに放射能の影響が出るとまずいから拡散して全国的にまんべんなく馴らしてウヤムヤにするという意志があるんではないかという噂。。。確かに一理ある。。。納得。。。
2012-02-18 13:29:36
RYO the SKYWALKER
@RYOtheSKYWALKER
完全それ。あと利権 RT @_killabambam: 怖い噂聞いちゃったよ。。。瓦礫を拡散してる理由は福島県ばかりに放射能の影響が出るとまずいから拡散して全国的にまんべんなく馴らしてウヤムヤにするという意志があるんではないかという噂。。。確かに一理ある。。。納得。。。
2012-02-18 13:30:54
Sunset_killabambam
@_killabambam
怖いー RT @ohanadearinnsu: @_killabambam 噂じゃなく本当です。福島の知事さんとイオングループは契約を結んで 日本中に汚染食品をばら撒く係りしていたり。
2012-02-18 13:36:55東北在住者・関わりの深いかたのつぶやきを中心にピックアップ。
Megatherium（メガテリウム）
@Dairanju
【必読】瓦礫広域処理は問題の山 環境総合研・池田副所長に聞く http://t.co/gUF8LdYH この人も東京新聞も、現地訪問の報告書も読まずに批判しているのではないか、という疑念が湧く。東京新聞は被災地廃墟化を求めているようだから、意に介さないかもしれないが。
2012-02-17 23:22:09
oyama
@jp_oyama
被災地の実感を代弁してくださっているので紹介。リンク先は石巻の例ですが気仙沼も同じです。瓦礫は片付いたのではなく、ちょっとよけただけで、悪臭やおぞましい光景、自然発火による火災の危険性は消えてない。 / “現地のがれき処理の「現実」を…” http://t.co/XVfHbJ8v
2012-02-15 14:05:55
マイケル
@480623sakai2479
@sasaootako @monchicamera @GomezPanorama はい陸前高田の早期復興のために頑張ってますがなぜ簡単に受け入れ拒否をするんだろうかと悔しいです!
2012-02-19 08:28:05
Mayumi Suzuki
@mayumisuzuki_jp
瓦礫処理受け入れ拒否のニュース。そして関連ツイートを見ていると具合が悪くなる。放射能が検出されていないにもかかわらず…だ。女川の瓦礫山脈通りをみてほしい、そして女川の土地の無さも知ってもらいたい。
2012-02-19 10:44:45
Mayumi Suzuki
@mayumisuzuki_jp
日本のここ近年の文化は「臭いものに蓋をする」流れになっている。瓦礫もね、自分のところで「蓋」が出来たらいいんだけどね、女川みたいな小さな町じゃ焼却しきれないのよ。だから「手伝ってください」って言ってるの。
2012-02-19 10:47:53
Mayumi Suzuki
@mayumisuzuki_jp
女川ではね（他の三陸地域もそうだと思うけど）、清水地区っていう元住宅地一帯が瓦礫置き場になっていて、１kmに渡って山脈みたいに積み重なっているんだよ。誰も自分の家がそういう風になると思ってなかったんだ。それをまず焼却するには町の焼却炉では追いつかないんだ→
2012-02-19 10:55:16
のん
@no_nonon
@monchicamera 瓦礫の問題は発生場所、受け入れ先の組み合わせで事情が異なるから難しい。九州まで持ってく必要はないが、汚染が焼却場所のゴミ≧瓦礫のとこなら問題ないじゃん、と。あとは瓦礫とにかくどけろじゃなくてほんとに早くどけなきゃいけないのとそうでないのと分けないと。
2012-02-19 10:56:12
Mayumi Suzuki
@mayumisuzuki_jp
瓦礫処理に関して、女川はまだマシな方だ。東京都で受け入れをしてくださってる。そして若い町長もその点はしっかりとプランを進めてくださっている。女川であの量なのに、他の地域はもっと大変だろうなぁ。
2012-02-19 10:59:06
のん
@no_nonon
@monchicamera あとさ、瓦礫は最初から野ざらしだけど、最近のこのへんのゴミはそうではないので、比較すること自体むつかしくなっちゃった。なぜヒステリックになったのかも考えないと解決しない。煽る組織やこれを利用する人がいるし。
2012-02-19 11:01:37
Mayumi Suzuki
@mayumisuzuki_jp
なんで、今日になっていきなり瓦礫処理問題を呟き始めたかというと特に理由もないんだけどね。単にずっと黙っていただけ。
2012-02-19 11:13:18
Mayumi Suzuki
@mayumisuzuki_jp
瓦礫処理問題や放射能問題に関して、私の登録しているフォロアーさんにはヒステリックなことを言う方がいないので、今まで過激な発言を目の当たりにする機会がなかった。それはそれで幸せだ。一番危険なのはネット上の意見に洗脳されてしまうことだ。
2012-02-19 11:27:29
コンスタ
@constantin_kun
@monchicamera そういうの見ていると「価値は、自分ではなく周囲が決めるもの」という当たり前かつ絶望的な現実にこれから被災地がハンデを負いながらさらされていくのが見える。
2012-02-19 11:25:16
珍北斎
@suchizoidman
「被災物を山や空き地に置けばいいじゃないか」といった意見もありますが、養殖漁業が産業の中心の県北では地域産業を壊滅に追い込むことになりかねません。参考としてNHKのプロフェッショナルでも紹介された畠山重篤さんの話を参考にして下さい。http://t.co/kAhNs2Ec
2012-02-19 13:27:53
珍北斎
@suchizoidman
まだ宮城県の被災物処理問題について理解できていない方が多そうなので、考えるきっかけとして、以下の記事を参考にして下さい。河北新報「焦点／震災１１ヵ月がれき山積み／進まぬ広域処理「放射能」に拒否反応」：http://t.co/jhMWfNd2
2012-02-19 13:14:14
高燃費
@ta1000islands
がれき置き場に困ってないなら、なんでこんな住宅の脇までガレキ積んであるんだよと。この記事にある写真は昨日の画像だぞ。 ＞前RT http://t.co/ksz6lzBn
2012-02-19 12:11:46
珍北斎
@suchizoidman
@BB7344 先週、石巻専修大学に行ってきました。本当に被災物の量、すさまじいいですよね。反対派の人たちは、遠いところで文句垂れてるばっかりで、一体、どんな現実を知って反対しているのか、本当におめでたいバカだなあ、と思います。
2012-02-19 00:11:09