ドイツの放射能汚染食品への対応について　~法律家TAKASHIMA724さんとドイツに詳しいKlammer_affeさんのハイレベルな論戦～

hanswurst @klammer_affe

@Todaidon 「経済重視」について。私が「重視」してるんじゃない。あなたがたが「全く考えてない」だけだ。何故経済については何をやっても安全だと信じていられるのかサッパリわからない。

hanswurst @klammer_affe

@Todaidon まず、何でもかんでも「補償を求めればいい」という話になるが、行政など信じないと嘯いてる人が、なぜ求めれば十分な補償が払われると楽観的に考えるのです？ 今現在既に負担を強いられている人は断固として求めなければならないが、その時間と労力自体が相当な負担になってる。

hanswurst @klammer_affe

@Todaidon だとすれば、そういう事態ができる限り発生しないよう、回避し得る部分については国民側で自主的に相互扶助をし合って回避すべきなんだ。行政を本気で疑うならそこまで疑うべきでしょう。

hanswurst @klammer_affe

@Todaidon 次に財政的な現実について。ドイツ国内でチェルノブイリ事故のもたらした損害の総額は一説には4500億DM(当時のレートで36兆円)になると言われてる。

hanswurst @klammer_affe

@Todaidon ドイツは事故直後の一部の例外を除いて食品の完全な出荷停止など行なわなかったし、私の知る限り大規模な除染なども行なわなかった。地震も津波もなければ、脱原発が重なることもなかった。

hanswurst @klammer_affe

@Todaidon それでも当時は財政的にどこまで補償可能か、という問題について侃々諤々の議論があった。http://t.co/zHOMCSV4

hanswurst @klammer_affe

@Todaidon また、日本のGDPは2008年に520兆だったのが今や460兆にまで落ち込んでる。タイの洪水などでサプライチェーンが大打撃を受けたことと、原発の停止によって化石燃料費が跳ね上がったことが、貿易収支が赤字に転落した原因の筆頭に数えられてる。

hanswurst @klammer_affe

@Todaidon 3.11以前から消費税の値上げは不可避で、現状でも将来10%にはまず収まらないと言われてる。国の債務が対GDP比で200%を越えている。usw., usf.

hanswurst @klammer_affe

@Todaidon 別にこれを「重視」して「放射線なんかいい加減に考えておけ」と言ってるわけではない。あなたがたは放射線リスクを考える10分の1でもこれらのリスクのことを考えたことがあるんですか？と確認してるんです。

hanswurst @klammer_affe

@Todaidon そこを(楽観してるのか全く見えていないのか知らないが)無視して「慎重派」とか言われても、私には冗談のようにしか聞こえないですよ。これが三つめの「安全派」についての反論。以上です。