@Erlkonig 既存のをベースにするなら,誰の説を採用するかだにぇ.特に,量子の世界なんかは目に見えない世界を想像してあーだこーだとやってるわけだし,今のデバイス系でもいくつか説が存在したりするようで.
2012-02-19 23:14:45@neruko3114 信仰とはその意味は実は深くて、宗教だけでなく科学者たるもの特段の心境なくばそれを持っていなければならないというのが私の考え。信念とどう違うの? ってのもまた難しいけどね。もっと哲学的なものな気がする。
2012-02-19 22:58:16@Erlkonig 科学者とて,ありもしない存在を否定する人が全てというわけではなさそうだしの…あるいは存在した/している人を自分より高位としてなんとかかんとか.むー,分からん
2012-02-19 23:06:37@neruko3114 うん、私が科学者に信仰心が必要だと思う最大のケースは、仮説を立てる時。当然当人がそれを正しいと思わなければ説を押し通すことはできないし、相手も部分的・全体的に否定して、自分の説を通したいだろうからね。ある意味では宗教戦争と同じ理屈かもしれないけれど。
2012-02-19 23:11:54@neruko3114 うん。そこもやっぱり誰に師事されたかってのも大きいよね。文系との最大の違いは、実際に作用するかどうかが現在の科学力ではまさに「神のみぞ知る」っていう世界になってしまうしね。
2012-02-19 23:19:39@Erlkonig なるほどぅ……。まぁ私は仏教やら神道やらのバックグラウンドなのであまり気にならないのかもしれませんが、一神教の信仰されてる方だとまた難しいのかもしれません。ID説と自然淘汰どちらが正しいかで論争になったりしますし。
2012-02-19 23:59:33@tominion_ なるほど、ありがとうございます。なんで質問したかっていうと、私のtweetちょっとだけたどってもらえるとその話題があるんですね(もばついだとtweet status取得できませんでしたごめんなさい) で、実際に現場の方のお話聞きたかったという。
2012-02-19 23:51:53@Erlkonig うーん、簡単には言えないけど、信仰を科学と関連付けることも可能だし、でもそうしなくても良い、と思ってます。科学者だからと言って他の人と変わらないかな、と。
2012-02-19 23:37:46@tominion_ 信仰心、と一纏めにするには慎重な定義が必要だとは思いますが、まだそれに至るまでの仮説すら組めてませんから、そこはご愛嬌ということで。もうすぐイスラム教が世界で最も信者の多い宗教になるので、もっと色々な観点も必要そうですね。
2012-02-20 00:06:29@ch3ch2ona 私の直近のTweetが科学と宗教についてで埋まりつつあるので、なんか色んなクラスタ混ぜて面白い話ができそうだなーと。
2012-02-20 00:10:03