「調査結果、原発事故や放射能への不安は文系・低所得層ほど拡大（慶応大学）」の感想 #原発 #被曝 #反原発 #脱原発 #科学

しば @Shiba_Mix

調査結果、原発事故や放射能への不安は文系・低所得層ほど拡大（慶応大学） | ScanNetSecurity (経済社会、ダイジェストニュースのニュース) http://t.co/9oeISh9j つまり低所得者は学がないから放射能に対して不安がると…？

菊地蒼次郎ヾ(⌒(ﾉ'ω')ﾉ @warumogura

放射能への不安は低所得者層に多いって言うのは、遠回しに「貧乏人のバカども」って言ってるんだろうよｗ まあ、金や学・知識のあるなしに関わらず、皆不安に思っているさ。それを口に出す出さないは別にして。ヤツらの言う「バカ」ほど口に出しがちだとは思うけれど。 まあ・・その通りだと思うがｗ

やまねこ @yamanekomin

僕は素人なりに別の解釈をした。不安が7割超で文理・高低所得層の差は数ポイントに過ぎない。最も差があったのは食品汚染への不安で、高所得層は食品を選別できるから不安が少ない。どうだろう？＞原発事故や放射能への不安は文系・低所得層ほど拡大（慶応）http://t.co/jL9I9NqG

かよこ @k_yo3

放射能への不安。くくり方がおかしくない？私も低所得者だけど、少しは知識あるからむやみに怖がったりはしないです。やっぱり、正しい知識を持っている人と待ってないひとでは、あらぬ噂に惑わされる可能性が違うと思う。

3348HR @3348HR

どこぞの大学の調査、非正規雇用者や低所得者、無職のほうが放射能への恐怖心が強いって？　実際そうかもね。いざという時に国が弱者を切り捨てる事を知っている人たちのほうが判断力があるという事だ。

ohta @ohtas_t

原発の是非は置いといて、だからこういう棒グラフ書いちゃダメだって言ってるのに。。：原発事故や放射能への不安は文系・低所得層ほど拡大（慶応大学） | http://t.co/B7VXtMn5

ohta @ohtas_t

あ、これがダメなグラフです。　http://t.co/U1i3GPXO

ムタマック @mutamac

#ワーワー教 RT @ryoko174: 原発事故や放射能への不安は低所得者ほど高いことを示す調査結果。リスク管理能力と年収に相関関係があるのかもしれません http://t.co/U5LnU13Q

ジゼル @09milky10

「放射能・原発事故への不安は低所得者や文系の人程拡大」って慶應大が発表したみたいだけど、乳幼児がいる保護者は少なからず心配するし第一そんな事を発表して当てはまった人たちがどんな気持ちになるのか考えてない事が問題だと私は思う。

窓bot @mado_bot

@sato_0827 の窓を変更: 関東すみの文系の友人は高学歴なのに社会の窓に目張りをするほど放射能を怖がっていた。実家に帰るように話してみたが… 慶応パネルデータ「東日本大震災に関する特別調査」の概況

アダージオ @kaz51ty10

トレンドにある文系・低所得者ほど放射能不安が強い（慶応大学）というの、事故当時の東電社長が慶応大学出身というのをなんとなく思い出してしまった。

nozomi @nozomi_tyo

ひどい話だ RT @09milky10: 「放射能・原発事故への不安は低所得者や文系の人程拡大」って慶應大が発表したみたいだけど、乳幼児がいる保護者は少なからず心配するし第一そんな事を発表して当てはまった人たちがどんな気持ちになるのか考えてない事が問題だと私は思う。

ohta @ohtas_t

@joji ５分位数を取ってるみたいですね。僕も良く知りませんでしたが、所得に対して使う場合があるようです。 http://t.co/NZgpD2m4

ぴんくへあガール！ @PinkhairGirlAmu

僕は文系･低所得者だから放射能が怖いのか!!

ohta @ohtas_t

最低限でも有意差があるのか検定してほしいところだけど。そもそも、「（恐怖・不安を）感じる度合いを100点満点で回答してもらった」っていうこの手の感覚を数値化した分析ってほんとにこれで良いのでしょうか？感性品質とかに詳しい人教えてください！

ジャンリュック @Enterprise0

理系・低所得者なんですけど不安です。すごく不安です→調査結果、原発事故や放射能への不安は文系・低所得層ほど拡大（慶応大学） http://t.co/WKxBmwFD

lazarus @lazarus312

私のやうなガテン系は論外ですか。腰痛めて寝てるんですけど、そーですか。RT “@USSenterprise22: 理系・低所得者なんですけど不安です。すごく不安です→調査結果、原発事故や放射能への不安は文系・低所得層ほど拡大（慶応大学） http://t.co/TnUK6wb1”

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

いやいや、仮に差が統計的に有意でも、あのデータで http://t.co/zUgLiwaa このまとめ方はひどいでしょう、という話。 RT @sagami228: 自分だったら、有意差を確認してから「ひどい」っていうだろうな。そうじゃないと、何が酷いかわからないものな、、、

Junna 🇯🇵🇲🇾 @msialifejp

避難の実態と現実は調査しない慶応w RT @tatsuya0824: 金持ってる連中は避難してんのに RT 場所ならともかく、文系、低所得層、非正規雇用者と放射能を結びつける行為は変 RT @tida730: 原発事故や放射能への不安は文系・低所得層ほど拡大（慶応大学

中山幹夫 @nakayamamikio

事故前は私のように原発を信頼してた理系が多く、事故後は文系の人が必死に学んでます。理文・貧富は知性・良識と無関係　@itoshunya 知性が高い人ほど放射能問題にマトモな意見をするな。理系かどうかではなく知性ですから、…社会性も関係している。

伊藤憲二 @kenjiitojp

この４ページの図の「文系」「理系」のところの数値とグラフに注意。 http://t.co/miXprViJ （ＰＤＦ）　@star_jellyfish　さんの指摘で気付いた。

ohta @ohtas_t

怖さを、Aさんが80点と評価した場合と、Bさんが80点と評価した場合、この80点は全く同じ意味かというと、そんなことはなくて、個人差は確実に存在する。にもかかわらずその値を足して平均とるって気持ち悪いなぁと思わないのかな？それとも何か特別な操作をしているのかな？

e-rina @m_nyan9

我が家は理系＆文系夫婦ですが、放射能、不安です。生粋の理系研究者の夫も怖がってます。あ…低所得者だから文理にかかわらず不安なのか。そういう意味？

Dirty Mind @DirtyMind_2020

「原発事故や放射能への不安は文系・低所得層ほど拡大」という調査結果や見出しの皮肉に気づかない人もいるのかな？／夢中で原爆や水爆を研究開発したのは？作家やジャーナリストじゃないよな。科学者だよな。そして製造を命じたのは、どんな人間だった？低所得者だったかい？ #genpatsu

路上観察部🌀 @sleepycafe

【調査】 放射能への不安は、低所得層、非正規雇用者、無業者ほど高い・・・慶應義塾大学　http://t.co/hDy9p8hp　不安を感じる人は低所得者だと思われるぞ。思われたくなかったら黙ってろ！、ということか（笑）。なんとも露骨なレッテルだ。こんな手しか残ってないの？