児ポを巡る議論に関する考察

児童ポルノや非実在青少年を巡る「保護」や「被害」という概念に関する議論について自分なりに考察したことの自己まとめ
5
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

児童ポルノに関する議論ですが、たとえば次のようなことを考えてみてほしい。18歳未満のモデルに全裸になってもらって撮影した写真に修正を加えて着衣と同等の写真にして出版した場合、どうなるのか?(続く)

2010-06-02 21:57:11
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

法律上はおそらく「児童ポルノ」には該当せず違法にはならないはず。しかし、モデルを全裸にして撮影する、という行為は、規制推進派の人が常に述べているいわゆる「被害」に該当すると思われる。(続く)

2010-06-02 21:58:34
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

この場合、製造の段階において「被害」が生じているが、流通や所持においては被害は生じていないといえる。このことを踏まえて、では本当の意味で「児童を被害から保護」するためにはどういう法律のあり方が必要なのか?(続く)

2010-06-02 21:59:41
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

そう考えると、わいせつ物陳列罪のようないわゆる「風俗犯」的に産生物を軸にした規制をするのではなく、強制わいせつ罪のような「人権侵害」的に行為を軸にした規制をすべきなのではないか、と思う。

2010-06-02 22:01:43