黒猫亭「橋下市長」にもの申す
カネがあればそれで何を買うかは個人が自身の価値観に基づいて決められる。カネがすべてではないにしろ、幸福になる為にどのようにリソースを使うかは個人の決定に任される。それを諦めるから、権力が幸福の形そのものを圧し附けようとすることになるんだろうね。
2012-02-25 06:10:37さっき話題が出た、教育に手を出す経営者的発想の人が言っていることと謂うのは、結局「一切れのパンを奪い合って勝て」と謂う価値観の圧し附けだよな。本来は人数分パンを用意すればそれで済む話を、一切れのパンの奪い合いとして強制するわけだ。
2012-02-25 06:12:57政治の役割と謂うのは、人数分のパンを得る為の仕組みであって、人数分用意出来ないから奪い合えと強制することじゃないよな。だから、経済成長を諦めた国家はブラック化するしかない。
2012-02-25 06:14:37松尾さんの論文を紹介している片岡剛士さん @goushikataoka のブログエントリ http://t.co/ln7hYugT とか。ゼロサム思考が根っこにあるのかなぁと。軍事的発想。 QT @chronekotei 政治の役割
2012-02-25 06:46:50維新八策にはリアリティのある経済成長の戦略は盛り込まれていたかな? オレは見当たらないと思ったが探し方が悪かったのかね(笑)。
2012-02-25 06:16:37そう謂えば、チキさんは橋下市長お得意の「対案を出せ」には譲ってしまったな。あそこもほじくり返してくれていたら万々歳だったんだが、そう何もかも上手くは行かないか(笑)。
2012-02-25 06:23:43問題意識それ自体が妥当なものでないのであれば現状維持が最適解で、細かな不具合は微調整すれば好い。問題意識の検討次第では対案など必要ない場面は幾らでもあり得ると謂うのは理の当然なんだが。
2012-02-25 06:26:11あの空気の中で一〇〇%言いたいことを通すのは土台無理な話だろうから、現状でも上出来の部類なんだろうな。今までがプロレスすぎたんだから。
2012-02-25 06:28:28私が黒猫亭さんのブログにお邪魔してコメ欄であれこれ書いていた時でしょうか。政策割り当ての失敗というような話でしたっけ? QT @chronekotei URLを教わった
2012-02-25 06:56:42@YJSZK たしかそうですよ。政策自体はそんなに変なものではなかったが、低成長期に高度成長期型の政策を打ったのが間違いだった、と謂う趣旨だったと記憶しています。
2012-02-25 06:58:25うーん、あの時期は迷惑を顧みずに色々書いてしまってたのと…経済学的には割とスタンダードな主張なので、つまり思い当たることが多すぎて思い出せヌとゆー。松尾さんWEBちくま?。でもあれ、書籍化に合わせて今は閉じてるかな。 QT @chronekotei 低成長期に高度成長期型の政策
2012-02-25 07:10:18@YJSZK ええ、あのときに伺った限りでは「教科書通り」と謂う話でしたよね。さっき朝生を見ていたら、チキさんが「小泉政権でも経済政策は良かった」と謂うようなことをポロッと言ったので、「おや?」と思ったものですから。
2012-02-25 07:12:38おぉ朝生、見てなかったス。小泉政権は「それ以前・以後との比較で金融緩和をしっかりやった」と認識していて、これは良かった。他(コーゾー改革?)は足を引っ張るメニューだったが途中で腰砕け、結果オーライ。こんな認識です。 QT @chronekotei 小泉政権でも経済政策は良かった
2012-02-25 07:23:51@YJSZK そんなところですねぇ。金融緩和をちょっとやって、金融緩和すればちゃんと景気が回復して税収が上がるんじゃん、と謂う実例を示したところくらいですかねぇ。あとはメタメタの出鱈目政治と謂う認識です。
2012-02-25 07:27:15たとえば労働市場の流動化も、雇用が十分創出されていて景気が良ければベストマッチングに成り得るけど、失業が増加しているような状況で同じことをやると非正規雇用者がディスカウントされるだけだ、とか。
2012-02-25 07:00:29景気が低迷している時期に必要なのは、下を底上げするタイプの政策なのに、景気が良いときに天井を押し上げるようなタイプの政策を打ってしまったから、結局景気回復に失敗した、と謂う論旨。
2012-02-25 07:05:08で、一時的に景気が回復したように見えたのは、企業の設備の更新時期に当たっていたから一時的にそれが反映されたのと、金融緩和の影響だ、と謂う話じゃなかったかな。
2012-02-25 07:06:04たとえば、経済成長期には中小企業を護る為にある種々の規制はそれほど必要性を喪って、逆に大企業の発展の制約にしかなっていないから、高度成長期に規制緩和をやるのは噛み合っているが、経済が失速している状況で規制緩和をやると少ないパイの食い合いになって中小企業が潰れるとか。
2012-02-25 07:11:30結局小泉純一郎って煎じ詰めれば郵政民営化が実現出来ればそれで満足だったんじゃないかなぁ。その動機は誰にも理解出来ないけど(笑)。
2012-02-25 07:17:39勿論、経済の問題はすでに小泉政権以前からの引き続きの案件だったわけだけれど、彼があんまり後先考えずに新自由主義的なハードランディングをやっちゃったせいで、今のブラック国家化への道程が決定附けられたと思うなぁ。
2012-02-25 07:20:15