yamagen_jp　氏が語る　#bijp

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

ダイヤモンド・オンラインにベーシックインカムについて書いてみました。（「橋下徹氏が手に入れた「ベーシックインカム」という新兵器」。http://t.co/kzb4ffZI）ベーシックインカムにご興味のある方（批判側の方も含めて）はどうぞ。

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

相続税、消費税を重くする等の手があります。RT @hmmt1968: リタイア後に引越されたら木阿弥。 RT @yamagen_jp: これくらいハッキリしていれば、「消費税は社会保障目的税だ」と言う意味がある。税率と給付を選んで「足で投票」すればいい

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

使途自由は自由主義的、再分配は社会主義的。でも、優しい自由主義はあり！RT @mani9_monday: 新自由主義的なのでしょうか？社会主義的に感じます。“@yamagen_jp: ダイヤモンド・オンラインにベーシックインカムについて…http://t.co/kzb4ffZI）

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

大丈夫！必要な仕事なら賃金が高騰するから。RT @Mascaras1516: @yamagen_jp ベーシックインカム、誰かがやらなければならないが、本当は誰もやりたくない仕事はどうなるのでしょう。…生活できるだけのお金があればなり手はいないと思いますが。

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

官僚が嫌うから実現しないと私は思っています。RT @ymkw5mst: だいぶ話題になってきてる。実現するのかな?@yamagen_jp　橋下徹氏が手に入れた「ベーシックインカム」という新兵器http://t.co/kzb4ffZI）ベーシックインカムにご興味のある方はどうぞ。

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

政治的にはそうかもねぇ。でも、過剰給付の高齢者の給付を削ってBIに移行することは、経済倫理的に悪くはないと思う。RT @t_pao: わかりやすいし、メリットも感じる。が、社会保障との切り替え時のダブルコストを吸収できない気がする。

セクレタリアト @1973secretariat

優しい自由主義っていい言葉だなあ。 RT @yamagen_jp: 使途自由は自由主義的、再分配は社会主義的。でも、優しい自由主義はあり！RT @mani9_monday: 新自由主義的なのでしょうか？社会主義的に感じます。“@yamagen_jp: ダイヤモンド・オンライン

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

ＢＩには官僚の裁量が殆どありません。加えて、ＢＩは多くの行政機能を置き換えて不要にしてしまいます。国民の味方で、官僚組織の敵です。RT @Ketakin2000: なぜ官僚は嫌うのですか？利権？RT @yamagen_jp: (cont) http://t.co/BvtUJ701

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

月五万円のＢＩで現在の社会保障支出プラス消費税にして数パーセントなので、財源は十分捻出可能です。RT @okei75: @yamagen_jp @Ketakin2000 BIの考えに…、そしてどのようにしてこのお金を捻出できるのかが疑問です。

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

ありません。RT @south1996: @yamagen_jp 市場の原理で、BIの分だけ家賃、食料などの物価水準が上がってしまって相殺されるってことはないんでしょうか

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

概ねそういうことでしょう。子ども手当もそうでした。RT @H_Nobunaga: 社会福祉予算が官僚機構を通らなくなるからでは。 RT @junsaito0529: RT @yamagen_jp: なぜ官僚はＢＩを嫌うのですか？

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

おっしゃる通りです！官僚は出来ない理由を探すでしょうが、根本的に変える方がいいと思います。RT @valuefp: BI+確定拠出年金が一番シンプルで分かりやすい。いまさら厚生年金をパートにまで拡大してどうするんだろうって感じですね～。

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

そうそう。RT @heroichero: @yamagen_jp @okei75 @Ketakin2000 関連官庁を一気にスリム化させるのであれば効率性は高いのだろうか？浮いた人材はビジネス界でがんばってもらえばいいわけだし。とも思い始めたりして。

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

家族四人で二十万円。決して、何もできないことはない。RT @kackytw: @yamagen_jp 月5万円のBIを渡した(もらった)ところで何か世の中が良くなるんですかね？月5万円では何もできない気もしますが。

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

生活にも規模の経済効果が必要。RT @realwavebaba: 家族２０人いれば百万。アパート一軒借りられます。いずれにせよ　核家族は将来維持できないシステムです。　http://t.co/VhWvWgjh 　@yamagen_jp 家族四人で二十万円　@kackytw

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

一人暮らしは一種の贅沢。例えば友達と暮らしましょう。RT @te_yoshimura: 一人だと餓死。笑 RT @yamagen_jp: 家族四人で二十万円。決して、何もできないことはない。RT @kackytw: @yamagen_jp 月5万円では何もできない気もしますが。

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

たとえば、何人か集まって協力して暮らすことを考えるべき。一人暮らしの生活費全てをを社会が負担することは、現実的ではない。暮らす側でも工夫が必要です。RT @nekoga: 独り暮らしの老人だと生活どうなりますか？

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

言う言わないの問題ではない。経済的な現実です。勿論暮らし方は個人の自由ですが。RT @Kabosu225: それ、過疎地の老人に言えますか？ RT @yamagen_jp: 一人暮らしは一種の贅沢。例えば友達と暮らしましょう。RT @te_yoshimura: 一人だと餓死。笑

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

ベーシックインカム。例えば劇団員が数人で共同生活すれば、バイトに時間を取られることなく、芝居に集中できる。本業のレベルが上がれば、早くそれで食えるようになる。社会のためにもなります。例えば、こんな使い方もあるのではないでしょうか。

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

ＢＩでない制度ならより上手くいくという問題ではありません。一人暮らしがコスト高なのは他の制度でも同じ。RT @te_yoshimura: それはいくらなんなんでも無理でしょう。そこまでして、BIは社会に必要な制度ではないです。RT @yamagen_jp: 一人暮らしは一種の贅沢

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

ローコストで清潔に共同生活ができる施設は有益。BIがあってもなくても。RT @te_yoshimura: BIの5万円で暮らせない人のための刑務所みたいな収容施設を作るしかないでしょうね。RT @yamagen_jp: 一人暮らしは一種の贅沢。例えば友達と暮らしましょう。

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

無視します。RT @suzuki_yamadori: @yamagen_jp こんにちは。ＢＩ論者のなかには『労働が商品化されていることを悪とするので、労働からの解放のためのＢＩだ』といったイデオロギー色が強い論者が見られます。この論調にはどのように対峙していきますか。

udnkui @udnkui

官僚は国民の敵ですか？RT @yamagen_jp: ＢＩには官僚の裁量が殆どありません。加えて、ＢＩは多くの行政機能を置き換えて不要にしてしまいます。国民の味方で、官僚組織の敵です。

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

無いのは自由ではなく金。その意味では、今でもそうではないでしょうか。BIがあれば随分ましです。RT @nekoga: それは貧乏人は自由に暮らす権利が無いってことですねぇ、まあ一番いいのは身内が面倒みるべき事ですが

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

強制ではないところが大切です。BIよりも上手く行く相互扶助があればいいけど、難しいと思います。RT @te_yoshimura: ほとんど強制収容ですね。笑 RT @yamagen_jp: やればできるでしょうし、過疎地を出ることも考えるべきです。RT @anton720: