裁判員いらないインコのツイート（２０１２年２月２７日まとめ）

刑事告発・再審請求＼金沢地方検察庁御中 @hirono_hideki

これ問題すり替えていませんか？　自分のことなのでよく分かるのですが。　 RT @nosaibaninko: @hirono_hideki そうですか。あなたが警察、検察、裁判所を信頼され信用されるのはご自由です。

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@hirono_hideki そうですか。あなたが警察、検察、裁判所を信頼され信用されるのはご自由です。

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@hirono_hideki　何度も言いますが大運動は弁護士のための運動ではありません。刑事弁護で法テラスに登録している弁護士以外は裁判員裁判は関係ないですし、裁判員になることもないのですから。呼び出されるのは国民です。それとその住所は大運動事務局の住所です。

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

人を処罰することは「めったにできない経験」だ。だが、それが勉強になるというのはどういうことか。何の勉強になるというのか。最高裁が国民に求める「喜びを持って隣人を処罰する」思想って何でしょう？PTSDになる人さえいる中で強制される人を裁くこと。それを歓迎する人がいる

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

はあ？裁判員制度はいらない！大運動のホームページ見てくださいね。 RT @hirono_hideki: @nosaibaninko @blue3940 鳥が日本語の読み書きできるとは思えないし、真に受ける人はいないでしょう。何故そこまで鳥にこだわるのか気になります。

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

インコに社会的な影響がある！？刑事裁判の現状をどうこうするくらい？素晴らしい。わーい！やったね＼(＾◇＾)／ RT @hirono_hideki: @nosaibaninko 社会的な影響を全く考えずに、それだけの発言をされているということでしょうか？

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@hirono_hideki インコのツイッターがどうしてあなたにご迷惑をかけていますか？個人的に呼びかけは行っておりませんが。

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@hirono_hideki 裁判員制度反対の運動は弁護士や弁護士事務所の事務員だけの運動ではありません。多くの市民が関わっています。呼び出されるのは弁護士ではなく市民ですから。インコはインコなので呼び出されませんが、法務省がサイバンインコを作って迷惑していますから。

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@hirono_hideki 弁護士かどうかご質問いただいたでしょうか？　インコはインコです。弁護士でも弁護士事務所の事務員でもありません。

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

★拡散と参加のお願い★３月３０日午後６時１５分～「終わりへ！～裁判員制度・原発と最高裁～」東京・霞ヶ関弁護士会館2階クレオ　・織田信夫弁護士　・成澤宗男さん（『週刊金曜日』編集部） ・齋藤裕介さん（「郵政非正規ユニオン」委員長、2012年裁判員候補者）、高山俊吉弁護士ほか v

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@BKKgonzou 冤罪をはらす作業は手弁当になります。刑事事件の冤罪被害者ってお金ないですからね。喰っていくためなら冤罪や再審なんかやらない方がいいんですよ　@roarmihoko

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@roarmihoko もちろん、これまでの刑事裁判はまっとうではないことが多いです。袴田事件、名張葡萄酒事件、最近ではゴビンダさんや和歌山カレー事件も。冤罪だ、問題だをあげつらうにこと欠きません。でも先のように裁判員制度ではあちらの手のひらで踊っているだけです。

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@roarmihoko 裁判官は裁判前の公判前整理手続きで証拠を全部見てどれを採用するか決めます。つまりその時点でこれで判決が書けると確信するんですね。裁判員は、裁判官が選んだ証拠や証人だけを見て自分で判断した気になっている。市民が裁いたと利用されているだけです。まっぴらです。

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@roarmihoko 驚きです。もっとも裁判員経験者の談話はほぼ全員が「自分は裁判員に裁かれたくない」と。「これまで正統に行われてきた裁判を一緒に経験することで司法への信頼が増す」というのが推進側の言い分です。「正統」です。冤罪なんかないということです。これが正体です

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@roarmihoko 裁判員制度、参加したくないが84％以上です（最高裁調査)。しかし、残り20％弱の人は「私は人事部長としてこれまで公正な…」「校長として生徒に説諭するのは得意」「日当1万円ラッキー」「お上の言うことに逆らうな。名誉なこと」などなどで参加しています。

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@roarmihoko 死刑断固反対にも賛同です。ただ、光市事件で最高裁は遺族感情を言いました。死刑に遺族感情を持ち込むなら、日本の殺人、傷害致死は80％が親族もしくは知人。見知らぬ人を殺した20％だけが重くなるのか。死刑を望まない被害者遺族は×なのか。感情で生死が決まることの？

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@roarmihoko 裁判員制度反対のお言葉。ありがとうございます。裁判員制度の現状を直視すればそうなると思いますが、「市民参加」で思考停止の方もいらっしゃるのが問題です。

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@roarmihoko 1審無期を受け入れるつもりだった彼が恋人の存在を隠してまでなぜ延々と検察のストーリーを演じきったのか。他の被害者遺族にあるような揺らぎはまったくない確固たる思想を感じます。そこが違和感の出発点です。裁判所に入るのにマスコミと念入りに撮り直しすることも含め

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

多分、違和感はそこでしょうかね　 RT @happymire: 彼の中に徹底した女性蔑視と男としての優越意識を見ていました。彼の本質を誰よりも分かっているのは実は現在のおくさまではないかと。@nosaibaninko まあ今は妻になれたからＯＫですか？

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@roarmihoko 彼は裁判を延々と傍聴していました。その間に犯人である元少年は精神遅滞で責任能力がとても問えないということはわかっているはずです。彼は1審無期を受け入れるつもりだったとも聞いています。だが、検察が執拗に控訴を主張し、彼は以後、検察のストーリーに乗ったと

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@happymire 妻子を殺されて早々に恋人ができようと、例え妻子が生きている間からの不倫の関係だろうとそれは良いのです。延々と彼が殺された妻子の悲劇の夫を演じている間、恋人の気持ちはどうだったのかと。まあ今は妻になれたからＯＫですか？

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@wakabigon まさに。裁判員裁判は「これまでの裁判は正統に行われてきたことを国民が知ることで司法に対する信頼がます」とあるんだし。悪事の片棒担ぎというか、今後、冤罪があろうと市民が裁いたから良いんだって責任逃れに利用されるだけですね。

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@wakabigon はい、裁判員制度はとんでもない刑事司法を行ってきた人たちが推進する制度です。市民を利用して刑事弁護をさらに悪くしています。「ひとりの拒否をみんなの拒否へ　みんなの拒否で制度の廃止」です。