ホールボディ ストロンチウム カウンター?
NaIとCsIの発光減衰時間差を用いてβγを弁別.全発光量からエネルギーを計算.NaIの(遅い発光)信号がみえればβ,見えなければγ @buvery: phoswich WBCはテチャ川の事故対策で1974年に開発。http://t.co/EIpQBvRt #ICRP111
2012-03-03 09:08:19さっきのスライド http://t.co/AHJXM2DQ これ良い。Sr90のWBC、測定限界は、2kBq(たぶん、/body)程度。テチャ川はSr90で100kBq(事故直後)5kBq(現在)。これは、ストロンチウム事故専用で、福島には使えませんね。#ICRP111
2012-03-03 09:11:07さっきの人たち、ShaginaとかTolstykhとか、このストロンチウムホールボディカンウンタの人たち、それこそ(テチャ川事故の)チェリャビンスクの放射線医学の人たちで、それは詳しいわけですね。 #ICRP111
2012-03-03 09:15:27KとCsのバックを引く設定だから、Srが0.5%程度だと無理な訳ですね。テチャ川の事故のように核種がSr優位だからこそ働くWBCであると。RT @mw_mw_mw: いずれにしろSr/Cs比が相当でないと無理ですね。今の日本では使えないでしょう。RT @hayano
2012-03-03 14:48:54はい。Csもコンプトンやβ(エネルギーは大分低いが)を立派に出しますからね。1:1の時で1.1-0.9=0.2位の勘定。RT @buvery: KとCsのバックを引く設定だから、Srが0.5%程度だと無理な訳ですね。テチャ川の事故のように核種がSr優位だかRT @hayano
2012-03-03 15:47:55@joejoeu 特に、生活圏のお話では無いけど、世の中には経験のないモノはごまんとあるのだということですね。よくよく調べると、意外な方法があるけど、レベルが別世界。例えばhttp://t.co/YZdgZkKR
2012-03-03 15:47:05@MtMikasa @joejoeu 遮蔽付きWBCがステキ。
2012-03-03 15:57:24@BB45_Colorado @joejoeu はっきり、これでしっかり計測できる人って、動く純βだよ。制動放射のスペクトルを人間から撮っちゃうと言うのは何とも…
2012-03-03 16:02:30@MtMikasa @joejoeu これで90Srなんて測れないだろう?かなり無茶だぞ。
2012-03-03 16:05:47@BB45_Colorado @joejoeu 100kとかが、局在化してれば可能じゃないの?精度は悪いと思うよ。
2012-03-03 16:08:13@MtMikasa 妙に量が多くてあっちこっちくっついたり入り込むからね。Csが無ければウラン系列の核開発は格段に楽になるね。
2012-03-03 22:21:04