-
tvk_yokohama
- 27442
- 0
- 67
- 13
-
- いいね！13
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
放射能を恐れるのは個人の自由ですが、それによって福島から来た人を差別することは決して許されないし、それが許されると考える人を僕は決して認めない
2012-03-03 11:54:51このツイートに翻訳家の女性が噛みつく。
京谷寿美子 翻訳家＆ライター
@sumikokyotani
@kikumaco 科学的に考えて、瓦礫に放射能があるのならば、人体にも放射能があると思いませんか。思いやりなく差別するのは、もちろん、よくないと思いますけど。
2012-03-04 16:39:19
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@sumikokyotani あなたの体にも放射能はありますよ。あなたも体の中に7500ベクレル程度は放射性物質を抱えています。原発事故以前からです。それはわかっていますか？
2012-03-04 18:25:11
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
放射能はすべての人が持っているのに、それが差別の理由になりますか？あなたの体も放射性物質を含んでいます “@sumikokyotani: 科学的に考えて、瓦礫に放射能があるのならば、人体にも放射能があると思いませんか。思いやりなく差別するのは、もちろん、よくないと思いますけど。”
2012-03-04 18:30:46
京谷寿美子 翻訳家＆ライター
@sumikokyotani
@kikumaco レントゲンを撮ったり飛行機に乗ったりしていますから、私の体にも放射能があるとは思いますが、7500ベクレルというのは、どういう数字かわかりません。
2012-03-04 18:53:48
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
あなたの体の中にある放射性カリウムと放射性炭素の量ですよ。あなたの体も放射線を出しています “@sumikokyotani: レントゲンを撮ったり飛行機に乗ったりしていますから、私の体にも放射能があるとは思いますが、7500ベクレルというのは、どういう数字かわかりません。”
2012-03-04 18:57:30
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
いやちょっと待った、レントゲンを撮っても飛行機に乗っても放射能は増えない RT @kikumaco: あなたの体の中にある放射性カリウムと放射性炭素の量ですよ。 @sumikokyotani: レントゲンを撮ったり飛行機に乗ったりしていますから、私の体にも放射能があるとは思います
2012-03-04 19:02:42
Nakatanipiyo(Yuko)
@Nakatanipiyo
@ohnuki_tsuyoshi @kikumaco @sumikokyotaniもともと体内にあったとしても、今回の原発でのとでは、人体に与える危険性がはるかに違う。体内の元素は遺伝子に悪影響を与えない
2012-03-04 20:32:26
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
いえ、与えますよ。その点は同じです “@Nakatanipiyo: @ohnuki_tsuyoshi @kikumaco @sumikokyotaniもともと体内にあったとしても、今回の原発でのとでは、人体に与える危険性がはるかに違う。体内の元素は遺伝子に悪影響を与えない”
2012-03-04 20:37:37さらに噛みつく翻訳家。
京谷寿美子 翻訳家＆ライター
@sumikokyotani
@ikeda_kayoko @kikumaco 原発の近くで被災した福島の人は何ミリシーベルトくらいなのですか。
2012-03-04 18:58:19
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
あなたと同じくらいですよ “@sumikokyotani: @ikeda_kayoko @kikumaco 原発の近くで被災した福島の人は何ミリシーベルトくらいなのですか。”
2012-03-04 19:01:28
嶋田洋一
@s_yooichi
@kikumaco @sumikokyotani いまだにセシウムで膀胱ガンとか言っている人のようなので、【放医研の「尿中セシウムによる膀胱がんの発生について」感想まとめ】 http://t.co/w0lK8rki
2012-03-04 18:49:04
京谷寿美子 翻訳家＆ライター
@sumikokyotani
@s_yooichi @kikumaco 私は専門知識がないので、専門の人が別のことを言うと、困るんですよね。とりあえず、相談電話の人が言ったように、できる限り放射能は避けるしかないのです。
2012-03-04 18:59:59だったら何で放射能について学ぼうとしないのか。当然のごとくみんなにツッコまれる。
ナカイサヤカ💉×6＠イラストで見るUFOの歴史/ゴーストの歴史
@sayakatake
@sumikokyotani ご趣味は考古学と書いてありますが、放射性炭素年代測定法をご存じでしょうか？ 人間も動物も植物も生きている間は一定数の放射性炭素を身体に取り込んでいます。死ぬと取り込めなくなるのでだんだん減っていきます。それで年代を測定するのがこの方法です。
2012-03-04 19:04:30
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
あなたが7500ベクレル持ってることを否定する専門家はいませんよ “@sumikokyotani: 私は専門知識がないので、専門の人が別のことを言うと、困るんですよね。とりあえず、相談電話の人が言ったように、できる限り放射能は避けるしかないのです。”
2012-03-04 19:02:52
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
安斎育郎先生の本を読んで、基本知識を身につけてください “@sumikokyotani: 私は専門知識がないので、専門の人が別のことを言うと、困るんですよね。とりあえず、相談電話の人が言ったように、できる限り放射能は避けるしかないのです。”
2012-03-04 19:06:55
遊藍
@ainiasobu
@kikumaco @sumikokyotani レントゲンを取ったり、飛行機に乗ったりで放射線を浴びますが、それによって放射生物質を取り込むことはないという点もこれを機に理解してもらえるとよいと思います。放射線とはなんで、放射性物質とは何かから。
2012-03-04 20:32:13ここでヘンな人が乱入。
FloatGrass
@FloatGrass
物理学者なら同じくらいかどうか証拠を出したらどうだ。短寿命核種、α線を無視するなよ。RT @kikumaco: あなたと同じくらい “@sumikokyotani: @ikeda_kayoko @kikumaco 原発の近くで被災した福島の人は何ミリシーベルトくらいなのですか。”
2012-03-04 19:10:47
京谷寿美子 翻訳家＆ライター
@sumikokyotani
@FloatGrass @kikumaco @ikeda_kayoko 同意見です。素人が納得できる答えを期待したい。
2012-03-04 20:08:01
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
彼女は被災者の出す放射線量を言ってるんですよ。差別の根拠として “@FloatGrass: 物理学者なら同じくらいかどうか証拠を出したらどうだ。RT @私: あなたと同じくらい “@sumikokyotani 原発の近くで被災した福島の人は何ミリシーベルトくらいなのですか
2012-03-04 19:18:45
FloatGrass
@FloatGrass
体外に出す放射線量と言うことなら納得しました。RT @kikumaco: 彼女は被災者の出す放射線量を言ってるんですよ。差別の根拠として
2012-03-04 19:22:58