早川由紀夫氏、"自家用は減農薬"が都市伝説である証明をfosai氏に要求する

あなたはなにをゆっとるのだ。現実と夢が一緒だ。RT @fosai: その発想には思想的には同意ですが、ウソを前提としての会話は好みませんRT ひとはウソをつく動物であることを知ってますか？
https://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/176509345167720449

証言がひとつ出たから、@fosai さんの主張はくずれました。都市伝説ではありません。RT @bingosetouchi: うちの親は米には害虫駆除の薬を使っていましたが、自家用の野菜には「苦くなる」「身体に悪い」「虫食いでもいい」と言って薬を減らしていました。
https://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/176510280413614080

もうすこし自分の頭を使えよ。そんな決まり文句を返すのは、表現力がないことを露呈してるぞ。子どものけんかだ。RT @fosai: そのままの言でお返ししますw　RT あなたはなにをゆっとるのだ。現実と夢が一緒だ。
https://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/176510709277011969

はい。「すべて」の主張は、反例がひとつでも見つかれば崩壊します。論理学の基礎です。RT @fosai: 先程は“数”を問題にしたのに、今度はただ一つの証言で根拠とするのですか？
https://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/176511117215014912

注)繰り返すがfosai氏は「すべての農家」がそうだとは言っていない。それでも早川氏は１つ証言があったからfosai氏の主張が崩壊したと言い張る

律儀に探してきたfosai氏。えらい

証言二つ目。RT @crs402: @BingoSetouchi @fosai 自分の家で食べる野菜は農薬を減らすなんて当たり前。嫁の実家でもそうしてます。
https://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/176511605956280320

@fosai それぞれ、どこを読めばいいの？あるいは、それぞれなにを読み取ればいいの？
https://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/176520870183960576

あのね、そういう農家があることはだれも否定してないの。そうでない農家があるかどうかを話してるの。そのときあなたの見聞はごく微小なの。あなたの思い通りにはならないの。RT @fosai: では私が、自分で食べる野菜の農薬なんてわざわざ減らさない、と言ったらそれも“証言”でしょう？
https://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/176521926431354880

注)自家用と商用を分ける農家があることもだれも否定していない

論理学に立脚して話をするの。そうでないと話にならないの。RT @fosai: 論理学の話はしていません
https://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/176522110989123584

だから、そこに矜持がないとゆってる。セシウムの場合は犯罪が白昼堂々横行してる。RT @fosai: では自家用以外には農薬を使うというなら、その心意気はどうなのか？
https://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/176522448479596544

セシウムの話にすりかえをはかるが…

…残念！すりかえ失敗。fosai氏はその手には乗らなかった

あなたと話しても得るものがひとつもないと判断した。RT @fosai: 語り得ぬことには沈黙せざるを得ない、とでも言った方が良いのですか？話が進まなくなりますよ？
https://twitter.com/#!/HayakawaYukio/status/176523608582127616

「農家が自家用には減農薬であるという根拠」は答えないままフィナーレ