上杉隆、安倍晋三とウィキのコト

こんなページがあった／上杉隆氏は、なぜウィキペディアへの対応がぶれてしまったのか - 見えない道場本舗 - http://t.co/gdrRsuiH

2012-03-09 05:47:53

安倍氏の件、時間の無駄だと考えていたが、ここまで酷くなると…。Wikipedia対応、考えます！ RT @sogakuaisen: こんなページがあった／上杉隆氏は、なぜウィキペディアへの対応がぶれてしまったのか - 見えない道場本舗 - http://t.co/y2hGWkQj

2012-03-09 07:27:35

何故時間の無駄なのか気になります。 RT @uesugitakashi: 安倍氏の件、時間の無駄だと考えていたが、ここまで酷くなると…。Wikipedia対応、考えます！

2012-03-09 07:55:03

偏ったテーマ設定。意図的に一方の意見のみを編集。匿名での書き込み。日本版に強くみられる傾向です。 RT @limpeeeee: 何故時間の無駄なのか気になります。 RT 安倍氏の件、時間の無駄だと考えていたが、ここまで酷くなると…。Wikipedia対応、考えます！

2012-03-09 08:04:32

FACTA 編集部 @factaonline

政治家がジャーナリストに公開質問状を出し、その経緯がネットで公表される時代。FACTAでもよく公開質問状をブログに載せますが、双方の主張がオープンになるのはよい方向だと思います。【安倍晋三事務所】上杉隆氏の嘘　動かぬ証拠 http://t.co/D6KecSAm

2012-03-07 15:25:27

私の主張は？私の反論が消去されているのをご存じで？しかも安倍秘書の書いたこのHPの文言は事実無根の記載あり。 RT @factaonline: 政治家がジャーナリストに公開質問状を出し、その経緯がネットで公表される時代。FACTAでもよく公開質問状をブログに載せますが、双方の主張

2012-03-09 08:12:08

FACTA 編集部 @factaonline

そうだったんですね。ツイートしたこと自体は直近の記事と勘違いしただけですので、その点はご容赦を。公開質問状の意義を取り上げたかっただけです。反論とおぼしきURLは見れないようです… http://t.co/zOgBWGCb RT @uesugitakashi: 私の主張は？私の…

2012-03-09 12:59:37

加地慶子 @twikeiko

@uesugitakashi @limpeeeee 　Wikipediaは誰でも書き換えられるので、最初から信用していない。間違っていても訂正などせず、無視している。

2012-03-09 08:22:17

とくに匿名書き込みばかりの日本版は顕著です。 RT @twikeiko: @uesugitakashi @limpeeeee 　Wikipediaは誰でも書き換えられるので、最初から信用していない。間違っていても訂正などせず、無視している。

2012-03-09 08:25:20

いのっぴ @naotoino

自民党の阿倍さんが上杉隆さんについて色々書いてるけど、今一つ信用ならない。少なくとも自分には上杉さんの方が信用度高い。

2012-03-09 08:17:32

安倍氏自身は好人物。故に秘書に問題が。このHPの記載もそう。にしてもこの数年間、私や週刊文春に一度も確認もしないで煽ってる同業者って… RT @naotoino 自民党の阿倍さんが上杉隆さんについて色々書いてるけど、今一つ信用ならない。少なくとも自分には上杉さんの方が信用度高い

2012-03-09 08:34:41

いのっぴ @naotoino

なるほど。安倍さん自身ではなく、秘書の問題なんですね。ただ雇っている方の責任はありますね。 RT @uesugitakashi: 安倍氏自身は好人物。故に秘書に問題が。このHPの記載もそう。にしてもこの数年間、私や週刊文春に一度も確認もしないで煽ってる同業者って…

2012-03-09 08:41:39

sean893 @sean893

政治家は人気商売でしょうから（それじゃダメでしょうけど）例え週刊誌相手（下手すりゃ東スポ相手でも）不都合な記事は真偽がどうあれ反論姿勢を見せる意味では安倍氏も正直かと。 RT @uesugitakashi: 私の主張は？私の反論が消去されているのをご存じで？しかも安倍秘書の書い…

2012-03-09 08:31:33

2001年以来、私の30回以上に及ぶ質問には一度も答えてなくても？秘書のせい？RT @sean893: 政治家は人気商売でしょうから（それじゃダメでしょうけど）例え週刊誌相手（下手すりゃ東スポ相手でも）不都合な記事は真偽がどうあれ反論姿勢を見せる意味では安倍氏も正直かと。

2012-03-09 08:43:37

sean893 @sean893

誤解を招きました。皮肉です。→「正直かと」秘書の問題かどうかは読み取れませんでした。 RT @uesugitakashi: 2001年以来、私の30回以上に及ぶ質問には一度も答えてなくても？秘書のせい？RT (略）記事は真偽がどうあれ反論姿勢を見せる意味では安倍氏も正直かと。

2012-03-09 08:49:19

まとめ

上杉隆疑惑への反論安倍晋三とか青山繁晴正月限定サービス（2011年1月1日） 7080 pv 6 1 user