PKAnzugさんの500Bq/kgの米を常時摂取した時の想定被曝量の解説

kenzimizuno @kenzzzzii

@PKAnzug はじめまして。過去のツイートを拝見し丁寧でロジカルな方とお見受けしリスペクトの上での質問です。低線量内部被ばくが心配するほどのものではないとのご見解ですが、毎日1kgあたり500ベクレルの米を一生食べ続けても大丈夫なんでしょうか？個人差はあると思いますが…

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

. @kenzzzzii 予め書いておきますが、500Bq/kgを常時摂取するという時点で既に現実的ではないので、出てくる数字は実際の被曝量ではなく、一番多くなるように無茶苦茶な設定をした上での想定被曝量です。「米からこんなに被曝が！」的な発想はしないでください。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

. @kenzzzzii では、500Bq/kgの米をずーっと食べた場合の被曝量を計算してみましょう。いつも私が使う資料は職場に置きっぱなしなので、今日はネットで情報拾いながらやりますね。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

. @kenzzzzii まず、米1合は約150gで茶碗2杯分だそうですので、多く見積もって1日3合、450g食べることにします。500Bqが何なのかですが、 http://t.co/pjplFsxO の資料の数字では乳児のCs-134が一番数字が大きいので、これを採用します。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

. @kenzzzzii これで、「Cs-134だけで500Bq/kgのお米を毎日3合平らげる乳児」という無茶な設定ができました。私の想定より多い設定を挙げて「過小評価してる！」という横槍を入れさせないためなんで、無茶なのは勘弁してください。もう少し現実的なのも後でやりましょう。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

. @kenzzzzii これで計算すると、500（Bq）×0.45（kg）×365（日）×[2.6×10^-5]（mSv/Bq）=2.135mSv/年。こんだけ無茶な設定で計算しても、自然放射線の世界平均被曝より少ない被曝量で、健康被害を想定するような量ではないです。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

. @kenzzzzii 次にもう少しだけ現実的な設定で計算してみましょう。500Bq/kgはご指定の設定なので無茶なままにしておきますが、食べるのは大人にしましょう（子供でもいいですが、子供は少し数字が下がります）。セシウムの比率はだいぶ137寄りのはずですが、まぁ半々で。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

. @kenzzzzii すると、Cs-134は250×0.45×365×{1.9×10^-5}=0.780mSv/年、Cs-137が250×0.45×365×{1.3×10^-5}（表だと10^-4ですが下に訂正あり）=0.534mSv/年で、合計1.314mSv/年です。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

. @kenzzzzii もちろん、毎日3合も食べ続けたら別の健康被害が心配ですし、そもそも上限ギリギリの500Bq/kgをずっと食べるわけでなく、実際には不検出だったり遥かに低い検出がほとんどなんで、この数字も全く現実的ではないことは強調しておきます。極論してもこの値なんです。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

. @kenzzzzii ということで、お米に関しては基準値がちゃんと守られているなら全く問題ないですよ。個人的に気にしているのは、降下セシウムの多い地域で山から取ってきたキノコとかです。それすらも、間違って毒キノコ食べるリスクの方がずっと高いとは思いますが。

Neige♂ @Neige_dayo

@PKAnzug 勉強になります。きのこや葉物は吸着しやすいと聞きますね。俺はあまり食べものに気を付けてません…神経尖らせることによるストレスも、意外と影響大きいような気もするし…(；´∀｀)

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@Neige_dayo そうなんですよね。私はキノコが好物なんでいや〜んな感じなのですが、私が食べるような安いキノコはほとんど工場で作ってるようなものなんでまず関係ないかなと。ストレスはまさにその通りで、影響としては余程重大。