-
- いいね！22
@mogmemo
内部被ばくの実効線量の求め方について・大雑把な目安、セシウムは比較的信頼できることなどさらっと。 ( #tksw live at http://t.co/1Ugybn7W)
2012-03-10 16:06:48
sjozk
@sjozk
#tksw 田崎先生「実効線量とは…内部被曝の複雑な体への影響をSvに換算し、実効線量という一つの量で表す。外部被ばくの影響の見積もりより不確かだが、 大ざっぱな「目安」になる。信頼性は物質によって異なる。Csは比較的信頼できるとされる。
2012-03-10 16:07:09
ぶたやま@「ぶたやまかあさんのやり過ごしごはん」発売中
@Butayama3
「こどもの被ばくについて」これをちゃんと説明されたことってないかも。 ( #tksw live at http://t.co/Kuer1A4v)
2012-03-10 16:07:26
buvery
@buvery
セシウムの動態がよく分かっているのは、大規模な人間の被曝が起きているからです。チェルノブイリもそうだけど、もっと極端なのがゴイアニア事故。 ( #tksw live at http://t.co/40Lxk9B8)
2012-03-10 16:07:44
マカロンとチョコレートとバートンさん
@chamomilemilkT
若ければ、人生の長さや細胞分裂の活発さにより被爆のダメージが大きい ( #tksw live at http://t.co/mwUv1nkh)
2012-03-10 16:07:51
@mogmemo
子供の感受性の高さについて、放影研の年齢と発がんのグラフを見せつつ、説明。 ( #tksw live at http://t.co/1Ugybn7W)
2012-03-10 16:08:30
sjozk
@sjozk
#tksw 田崎先生「子どもの被曝は別格。 若い頃に健康を害するほうが人生全体へのダメージが大きい。／仮に DNA への損傷が同程度だったとし ても、若い頃に被曝したほうが実際に健康を害する可能性が高い／若い頃に被曝したほうが DNA の損傷は大きい。
2012-03-10 16:08:56
sjozk
@sjozk
#tksw 田崎先生「被ばくすると、ガンになる確率 (リスク)が少し増える。100 mSv の被ばくで、生涯のガ ン死亡リスクが 0.5 % 上乗せ」という「公式の考え」が一つの目安。子供のときに被ばくすると、リスクは大きく なる(大人の 2, 3 倍?)
2012-03-10 16:09:50
@mogmemo
放射性物質による地面の汚染。原子炉からは強い放射線と放射性物質がでてきた。今はセシウムが土の粒子の表面にくっついて残っている。これが空間線量の要因。 ( #tksw live at http://t.co/1Ugybn7W)
2012-03-10 16:10:59
天明
@yoshite
空間線量×5000時間＝年間の外部被ばく量はわかりやすくていいな。 ( #tksw live at http://t.co/XHYeqE9P)
2012-03-10 16:13:03
sjozk
@sjozk
田崎先生「仮に平均的に汚染されている時の目安。1マイクロSv/h⇔30万Bq/m2／0.3マイクロ⇔10万Bq/m2／0.1マイクロ⇔3万Bq/m2 #tksw
2012-03-10 16:13:07
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
う～～ん、確かにここは大事かも。食安委は外部と内部被曝を別に評価。食品新基準値においては、相対的に子供の限界量が多い結果に。同じ量なら相対的に子供の方がリスク少。 ( #tksw live at http://t.co/MdQQXBAV)
2012-03-10 16:13:49
@mogmemo
平らな地面が一様に汚染された時の空間線量の例示。これはいい。セシウムの線量率の時間変化をグラフで説明。 ( #tksw live at http://t.co/1Ugybn7W)
2012-03-10 16:14:23
buvery
@buvery
田崎先生、ICRP的には、空間線量から、自然放射線を引かないとと、過剰被曝が計算できません。自然放射線はたいてい、0.1 µSv/h ( #tksw live at http://t.co/40Lxk9B8)
2012-03-10 16:14:32
マカロンとチョコレートとバートンさん
@chamomilemilkT
放射線は、何ものでもっても消すことは出来ない。集めて取り除くしかない。←基礎 ( #tksw live at http://t.co/mwUv1nkh)
2012-03-10 16:15:05
sjozk
@sjozk
田崎先生「食品の基準。１日に一般食品1.9kg、水1kgを摂取。新基準値の最大で摂取した場合１日に200Bqの放射性Csを摂取しうる。現状はずっと少ない。 #tksw
2012-03-10 16:17:06
@mogmemo
食品の汚染について。基準ぎりぎりの食品を摂取したとき、それは多いのか少ないのか？という問いをまずたてる。 ( #tksw live at http://t.co/1Ugybn7W)
2012-03-10 16:17:48
マカロンとチョコレートとバートンさん
@chamomilemilkT
四月からの食品新基準。目いっぱいとると200ベクレルと試算。一年間で外部被爆1ミリシーベルトと同じ ( #tksw live at http://t.co/mwUv1nkh)
2012-03-10 16:18:01
南大寺虞凡人＠人間に学ぶ
@Slight_Bright
おっ、（大事）²、もし、一日あたる200Bq食べ続けたら（いまの流通実態とはおそらくかなり乖離）。 ( #tksw live at http://t.co/MdQQXBAV)
2012-03-10 16:18:59
福地 寛
@hiroshi_fukuchi
これも大事な話 放射性物質で汚染された食品による内部被曝とその健康への影響。 ( #tksw live at http://t.co/O4THmkVz)
2012-03-10 16:19:10