海自の両用戦能力 その規模について

19

海自両用戦部隊の所用数

壕野一廻@2日目ハ19b @Type10TK

@admiral_wakky 強襲揚陸艦?そんな侵略的な装備は配備できませんよ。多目的輸送艦ならOKですが。

2012-03-15 01:36:39
モーイージス @namelessaegis

併用と聞いて「核と通常兵器を併用するのか」と思ってしまった自分を殴りたい

2012-03-15 01:38:03
ワッキー提督 @admiral_wakky

@Type10TK 磯野ー 多目的輸送艦の名目で 強襲揚陸艦×1 揚陸指揮艦×1 ドッグ型揚陸艦×2揃えようぜー

2012-03-15 01:40:20
壕野一廻@2日目ハ19b @Type10TK

@admiral_wakky 多目的輸送艦×1、輸送支援艦×1 輸送艦×2なら問題ありません(白目

2012-03-15 01:41:32
越前二等兵@4回目完了(ファファモファ) @lt_echizen

@tebasaki_s なるほど。基本は港湾使用が前提なんですね。 輸送はなかなか強化できませんもんねぇ・・・

2012-03-15 01:41:54
ワッキー提督 @admiral_wakky

@Type10TK 北方四島どころか樺太まで奪還出来そうな戦力である。

2012-03-15 01:43:16
越前二等兵@4回目完了(ファファモファ) @lt_echizen

よく考えたら護岸で阻止されるだろうから無理か。テトラポットだらけだし。

2012-03-15 01:43:34
とくめい @Type1993

他にもあの記事に言いたいことはあるが…まあ、多言は無用を超して災いとなりかねんし

2012-03-15 01:44:20
ワッキー提督 @admiral_wakky

@Type10TK 長距離護衛潜水艦も揃えましょう(水中排水量8000トン 原子力動力)

2012-03-15 01:46:13
モーイージス @namelessaegis

自衛隊の両用戦能力については22DDHとか作るから良いじゃないとも思う。現予算の中ではギリギリじゃないかな。軍研の広告じゃないけどAAV7を買ってどうにかなる問題でもないし。自分の様な素人には難しい(それが結論か

2012-03-15 01:47:50
壕野一廻@2日目ハ19b @Type10TK

@admiral_wakky ノーノー、動力は原子力としてはいけません。特殊蒸気機関です(真顔

2012-03-15 01:47:56
壕野一廻@2日目ハ19b @Type10TK

@admiral_wakky あと、長距離対艦ミサイル(弾道飛行して数千キロ飛びます。停泊している敵艦船を狙います)搭載長距離潜水艦も欲しいですね

2012-03-15 01:49:54
ワッキー提督 @admiral_wakky

@Type10TK もちろんです。地上発射型の長距離対艦ミサイルも必要でしょう。

2012-03-15 01:50:54
とくめい @Type1993

@namelessaegis [ゆるぼ]油を法的問題もなく、簡単に運べる艦艇。できれば物資や車両なども一緒に

2012-03-15 01:51:34
モーイージス @namelessaegis

@ChromZahal F-35Bとか言わないだけ私よりましです #起きろ

2012-03-15 01:52:06
越前二等兵@4回目完了(ファファモファ) @lt_echizen

@tebasaki_s これの海版なんですかね。上陸に適するかと言われたら適さない海岸ばかりですからねぇ。やってやれない事はないが損害がががが。

2012-03-15 01:53:41
モーイージス @namelessaegis

@Type89buddy 米空母にくっつくような補給艦だと車両は難しいですからね。車両を運びたいなら強襲揚陸艦みたいなものでしょうか…

2012-03-15 01:55:27
とくめい @Type1993

@namelessaegis そうだ日本が本当に必要な艦艇は空母や原潜じゃなく強襲揚陸艦マシマシだー(脳の活動限界)

2012-03-15 02:01:22
モーイージス @namelessaegis

@Type89buddy 水陸両用戦闘車とSTOVLだー(脳が飽和状態)

2012-03-15 02:03:31