2012.03.15 今日のXジェンダー論議

歩く配慮事項さん @KamPinTang

@ZAN__ なるほどね。まー今は議論する場を作ってる最中だから、これからそうすればいいかな。そこんとこは丁寧に丁寧にやっていかないとねぇ…

斬 @ZAN__

@KamPinTang んー、私は現段階の議論や、何か一致させなくてはという感覚ではなくて、個人個人の流れや社会の流れにのっとりながら、出てきたモノを批判的に捉えなおしてみんながよりよい状態にしていくことを望むかなぁ…。(続

歩く配慮事項さん @KamPinTang

@ZAN__ 私もそこまで一致指向があるわけじゃないよ。知ってることはなるべく共有して、その上で個人個人が色々考えたり、違う見解を出すのはむしろ望ましい。ただゆるやかに連帯できればいいかなー。批判的にっていうのは大事よね。

斬 @ZAN__

@KamPinTang 一繋ぎの表記には限界があった。しかし、アイデンティティとアイデンティティは併存することができた。私はそこは言えると思うかな。

歩く配慮事項さん @KamPinTang

@ZAN__ 自ら規定するアイデンティティとしては併存できるけど、コミュニティから見た場合異質なものとして扱われるってとこかな、現状見えてるのは。

斬 @ZAN__

@KamPinTang そうそう、コミュニティへのコミット具合は集団への帰属というアイデンティティの構成要素として重要なところなのよ。もーやーんなっちゃうｗ

歩く配慮事項さん @KamPinTang

@ZAN__ 帰属意識は重要だよね。で、まぁ、Xジェンダーがこのままイイ感じに懐広く行ければいいのかな…でも他のトランスの非典型的なところをかすめ取るのはちょっとマズいかもしれんけどいいのかなっていうのが私の考え。

斬 @ZAN__

@KamPinTang かすめとっちゃうとまずいところ、教えて！

歩く配慮事項さん @KamPinTang

@ZAN__ んっと、FbでもついったーでもこないだのXオフでも言ったけど、特に目立った行動（ホル/オペ/異性装）を取らないけど内心でtM/tFにトランスしてる人とか。

斬 @ZAN__

@KamPinTang 考えるにあたって厳しいところね。というのも、その人が自称すればＸだと思うのよ。あ、論点が違う。もしかして、「トランスしきれないＸ」の問題としてかしら。うーん、でも、私はやっぱり自称してなんぼだと思うから、tXからtMでもtFでも、だからなに、って印象よ。

歩く配慮事項さん @KamPinTang

@ZAN__ ん。自称が変わるのは私もイイと思うんだけど。むしろよかったねというか。定まらない人も含めてのXだと思うし。ただ、これでいいのかなと思うんだよね。これはXに対する批判というよりもトランスという枠組みで考えた方がいいかな。GID規範的な意識が存在感大きすぎるせいかな。

斬 @ZAN__

@KamPinTang あるＸという過程を持ってトランスへ、という枠組みについて、これでいいのかな、ということかしら…。

歩く配慮事項さん @KamPinTang

@ZAN__ そうかも。Xという枠組み自体のあり方は過渡期なのかも知れないしそうじゃないのかも知れないけど、Xは過渡期を示す枠組み（だけの意味）ではないわけだし。なりきれてないtF/tMが状態だけでXを自称して、Xコミュニティ側はいいけどtF/tMのコミュニティはどうなんよ、と。

斬 @ZAN__

@KamPinTang tF/tM側にかかる問題ってことね。それはもうFt側は(だけだけど)手筈は打っていて、FtMとFtXコミュのMaxがそうだと思うわ。といったように、どうとでもなると思うのよ、私ｗｗｗｗ

歩く配慮事項さん @KamPinTang

@ZAN__ そうそう。Maxは一つの大きな試みだね。後はMt側でそういうコミュニティを立ち上げる（かそれの後押しをする）っていうのも一つか。少なくとも「二元論に反対すればMtXもFtXも一緒なんだから扱いも全く同じでいい」みたいなクソ寝ぼけたこと言ってる人達じゃダメだよなぁ。

斬 @ZAN__

@KamPinTang そこねｗｗｗまぁ、ぺけぺけの方の主張は批判できるわ。一方で、しかしMtとFtで分けてしまうことの弊害は考えておきたいところｗそこらへんのロジック無しに「全く同じでいい」は言えないし、方向性がオカシイわｗｗｗ

歩く配慮事項さん @KamPinTang

@ZAN__ うん、完全に分けるとそれはそれで問題の元になるだろーね。例の団体が大問題で論外ってだけでｗ

斬 @ZAN__

@KamPinTang 続)結局、できることって、Ｘ同士でそれぞれのＸを認識し、個人で個人のＸを見つめ返す作業じゃないかしら…。

歩く配慮事項さん @KamPinTang

@ZAN__ 最終的にはそこに行き着くわけだけど、そこまで行くのにどれだけの、例えば考えるのが苦手な人や知識の足りない人が、あーもうそんなとこで苦しまんでもええのに！とかそれもう前に行き尽くして潰した道やのに！っていう方向に行ってしまうかっていうねｗ パターナリズム入ってるかも。

斬 @ZAN__

@KamPinTang ゆるやかに連携するという性質はすでにＸにあるからとくに不安のない感じかなぁ。ただ、やかにゃんが「最終的に…」のリプで言っていることは辛辣よね。そうして苦しんでいる状態の問題…。こればっかりは「Ｘ概念を知る/知らない」だものね…。

斬 @ZAN__

@KamPinTang まさに、「情報の共有の必要性」よね。コレに決まり。

歩く配慮事項さん @KamPinTang

@ZAN__ そうそう。でも、そこで「Xジェンダーを正しく知りましょう」って言ってしまうとそれはそれで問題発生してしまいがちなのは怖いところでもあるな。

斬 @ZAN__

@KamPinTang だからこその表現方法の工夫なのよ★なんのための私の研究よ！(今の今まで自信をちょっぴり無くしてた)。個人個人のＸへの意味づけが要約され、一人一人の意味として立ち現われたとき、Ｘのだいたいを知ることができるわ。だいたいでいいのよねｗ