更新 2012年3月21日作成 2012年3月15日

懲りもせずに武田邦彦氏のブログに反論してみた（もう飽きた）

災害瓦礫の問題で、武田邦彦さんが相変わらず説得力に欠けることを書き連ねているので、反論してみました。そろそろ飽きてきました。もっと強力な論陣を張れる人はおらんのですか。

復興震災武田邦彦放射能災害瓦礫

「武田邦彦　（中部大学）: 瓦礫?　その根本を問う・・・善良な人が非難されてはいけない」 http://t.co/gUUeRL6s　私は瓦礫の受け入れ反対運動が「善良な人」だとは思っていない。足元の汚染から目をそむけ、形ある瓦礫に怨念をぶつける運動では子供の命は守れない。

2012-03-15 11:31:42

「武田邦彦　（中部大学）: 瓦礫?　その根本を問う・・・善良な人が非難されてはいけない」 http://t.co/gUUeRL6s 掲載された汚染地図から分かることは、汚染されている場所とされていない場所があり、汚染されていない場所なら瓦礫の広域処理が可能だと言うことだ。

2012-03-15 11:33:54

武田邦彦氏のブログに三度反論する１　瓦礫の受け入れに賛成する人を「日本から出ていけ！」と罵るあなたは、自分で投げたブーメランが自分に当たっていることに気づいていない。日本は議会制民主主義の国で、国民の代表たる議員や首長が行政運営に責任を持っている。分からないなら日本から出ていけ。

2012-03-15 11:38:53

武田邦彦氏のブログに三度反論する２　「なぜ、瓦礫以外の法・規則は無視しているのに、瓦礫だけは法や規則を守るのか」…この問いは反対運動に向けて問いかけられている。自分たちの出したごみが汚染されているのに、それより汚染されてないごみである瓦礫をなぜ受け入れられないのか。論理矛盾だ。

2012-03-15 11:41:12

武田邦彦氏のブログに三度反論する３　文科省の放射能汚染マップから分かることは、汚染されている場所と汚染されていない場所があるということ。つまり、瓦礫の受け入れ可能な地域がある。ちなみにマップは土壌のセシウムを計算していて、瓦礫のセシウムを計算しているわけではありません。

2012-03-15 11:43:19

武田邦彦氏のブログに三度反論する４　「善良でまともな常識を持った日本人が、事故後、突然、民主主義を放棄した人たちによって非難されている」…復興を願う人をネット上で激しく罵っているのは、反対運動をしている人も同じです。タレントの焼肉店を誹謗中傷した事件をご存知ですよね。

2012-03-15 11:48:12

武田邦彦氏のブログに三度反論する５　「被災地を助けろ」という声のどこが誠実さや美徳に欠けるのでしょうか。倒れている人がいれば、助けようとするのは当たり前ではありませんか。自分の主張だけが正しく、それを批判する人は憲法違反だとか法律違反だと罵ったのは、あなたではないですか。

2012-03-15 11:51:42

「武田邦彦　（中部大学）: 瓦礫搬出・・・自治体の責務と国の役割」 http://t.co/xRbi2PE0　この内容ならわざわざ反論しようとは思いません。突っ込みどころはあるけれど黙認できるレベルです。こういう冷静な議論がなかったのが残念でなりません。もう手遅れですが。

2012-03-21 12:15:16