-
- いいね！0
イスラエルエリカちゃん #StayAtHome
@syuu1228
RT @SubaruG: まーでも、C++もx86と似たような感じだよね、と言ってC++クラスタに喧嘩を売ってみるテスト
2010-01-06 22:29:54
Egtra (ysk-noh)
@egtra
そうだと思う。 RT @syuu1228: RT @SubaruG: まーでも、C++もx86と似たような感じだよね、と言ってC++クラスタに喧嘩を売ってみるテスト
2010-01-06 23:00:14
対鉱物用武装
@kikairoya
コンパイラの吐くコードいじるだけなら気合入れて勉強しなくてもオペランドの順番とアドレッシングモードだけ覚えておけば十分 RT @sscrisk: /*...*/ VC++ とか g++ が吐く x86 なコードを読んでごにょるのが目的だから。
2010-01-06 22:29:42
対鉱物用武装
@kikairoya
つ __fastcall RT @SubaruG: 個人的にx86の邪悪な点は、スタックを介してしか関数呼び出しを行う方法がない点に尽きると思っている
2010-01-06 22:30:29
Egtra (ysk-noh)
@egtra
「x86ターゲットのコンパイラを作る」もそこに。 RT @kikairoya: とゆーかx86アセンブリを学ぶ理由って歴史の勉強か、SIMDを使うか、x86で動くOS作るかしか無い気がしてきた
2010-01-06 22:31:56
Egtra (ysk-noh)
@egtra
x86-64ならOKですか？基本的にレジスタ渡しですよ。 RT @SubaruG: 個人的にx86の邪悪な点は、スタックを介してしか関数呼び出しを行う方法がない点に尽きると思っている
2010-01-06 22:32:55
対鉱物用武装
@kikairoya
どちらかというとPowerやらAMD64やらみたいにやたらレジスタが多いプロセッサのが異端な気もする RT @SubaruG: 個人的にx86の邪悪な点は、スタックを介してしか関数呼び出しを行う方法がない点に尽きると思っている
2010-01-06 22:33:53
普通のC++使い、銀天すばる
@SubaruG
すいませんそれでも嫌ですｗ RT @egtra: x86-64ならOKですか？基本的にレジスタ渡しですよ。 RT @SubaruG: 個人的にx86の邪悪な点は、スタックを介してしか関数呼び出しを行う方法がない点に尽きると思っている
2010-01-06 22:34:26
SM800i (あんどちん (安藤敏彦))
@andochin
どゆこと？引数の話？ RT @egtra: x86-64ならOKですか？基本的にレジスタ渡しですよ。 RT @SubaruG: 個人的にx86の邪悪な点は、スタックを介してしか関数呼び出しを行う方法がない点に尽きると思っている
2010-01-06 22:34:37
Egtra (ysk-noh)
@egtra
. @egtra @andochin あのときは短絡的に引数のことだろと思ったんだけど、もしかしてEIPをpushすることだったのかな？
2010-01-06 22:38:06