-
- いいね！1
栗原泉Izumi Kurihara
@izumillion
沖縄県では仲井眞知事が受け入れを前向きに検討、那覇市と南風原町が賛同していたけど、恩納村議会が「瓦礫の受け入れなくして復興なし」と、受け入れを議会で決議したそう。恩納村は自然豊かなリゾート地。これが全国の自治体にとってロールモデルになりますように。
2012-03-16 11:59:02
巻
@Holyshxxxxxxxxt
こうゆう裏を知らねえバカがどんどん日本を汚して行くこの悪循環。RT @izumillion 沖縄県では（中略）恩納村議会が「瓦礫の受け入れなくして復興なし」と、受け入れを議会で決議したそう。恩納村は自然豊かなリゾート地。これが全国の自治体にとってロールモデルになりますように。
2012-03-16 13:42:03
ミッフィーさん
@miffysan3
@izumillion 東京都では東電の関連会社が、被災地瓦礫の処理を請け負う、そこに大きな利権が生じているとの情報がありますが、ガセだと思いますか？
2012-03-16 14:26:23
栗原泉Izumi Kurihara
@izumillion
放射能コワイ派はパソコンとかの電磁波の有害性も説いていたので原発事故前はIT関連とか長時間パソコン使う業種のキンタマが危ないと叫んでおったなそういえば。その後IT業界の皆さん心配ゴム要ですか?
2012-03-16 14:26:32
栗原泉Izumi Kurihara
@izumillion
どこが請け負ってもいいからさっさと処理しろと思います。 RT @kitysan3: @izumillion 東京都では東電の関連会社が、被災地瓦礫の処理を請け負う、そこに大きな利権が生じているとの情報がありますが、ガセだと思いますか？
2012-03-16 14:27:17
巻
@Holyshxxxxxxxxt
瓦礫拡散（全国汚染）を絆で後押し。テロ行為の裏付けに大義名分持ってくるのがシステムのやり口。９１１とかで学習してねえのw？ バカw？ RT @izumillion 沖縄県では（中略）受け入れを議会で決議したそう。（中略）これが全国の自治体にとってロールモデルになりますように。
2012-03-16 14:30:00
栗原泉Izumi Kurihara
@izumillion
これは単純に徳島県庁に放射脳がいるという証左でしかないですね。RT @kitysan3: @izumillion これについては、どう思われますか？http://t.co/GG9CxDuA
2012-03-16 16:16:46
栗原泉Izumi Kurihara
@izumillion
瓦礫の広域処理は絆だとかなとかっていう安っぽい話ではなくて、地域の処理能力を超えた量が山積していて現地の人達の生活と復興を滞らせているんだから他の地域も助力する必要があるというだけの話。
2012-03-16 16:20:11
栗原泉Izumi Kurihara
@izumillion
地震の活動期に入った今、瓦礫の処理をお断りしている地域で大災害が起こった場合、そこは地元の処理能力で換算して100年分の瓦礫が出ても100年かけて地元で処理すると誓約する気なんだろうか。しねーよな、どう考えても。
2012-03-16 16:21:34徳島県目安箱
http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652
ご意見
登録・更新日：2012-03-13 60歳 男性
タイトル：放射線が怖い？ いいえ本当に怖いのは無知から来る恐怖
東北がんばれ！！それってただ言葉だけだったのか？東北の瓦礫は今だ５％しか処理されていない。東京、山形県を除く日本全国の道府県そして市民が瓦礫搬入を拒んで
いるからだ。ただ放射能が怖いと言う無知から来る身勝手な言い分で、マスコミの垂れ流した風評を真に受けて、自分から勉強もせず大きな声で醜い感情を露わにして反対している人々よ、恥を知れ！！
徳島県の市民は、自分だけ良ければいいって言う人間ばっかりなのか。声を大にして正義を叫ぶ人間はいないのか？ 情け無い君たち東京を見習え。
回答【環境整備課からの回答】
貴重なご意見ありがとうございます。せっかくの機会でございますので、徳島県としての見解を述べさせていただきます。
このたびの東日本大震災では，想定をはるかに超える大津波により膨大な量の災害廃棄物が発生しており，被災自治体だけでは処理しきれない量と考えられます。
こうしたことから，徳島県や県内のいくつかの市町村は，協力できる部分は協力したいという思いで，国に対し協力する姿勢を表明しておりました。
しかしながら，現行の法体制で想定していなかった放射能を帯びた震災がれきも発生していることから，その処理について，国においては1kgあたり8000ベクレルまでは全国において埋立処分できるといたしました。
（なお，徳島県においては，放射能を帯びた震災がれきは，国の責任で，国において処理すべきであると政策提言しております。）
放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その観点から、東日本大震災前は、ＩＡＥＡの国際的な基準に基づき、放射性セシウム濃度が１ｋｇあたり１００ベクレルを超える場合は、特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。（クリアランス制度）
ところが、国においては、東日本大震災後、当初、福島県内限定の基準として出された8,000ベクレル（従来の基準の８０倍）を、その十分な説明も根拠の明示もないまま、広域処理の基準にも転用いたしました。
（したがって、現在、原子力発電所の事業所内から出た廃棄物は、１００ベクレルを超えれば、低レベル放射性廃棄物処分場で厳格に管理されているのに、事業所の外では、8000ベクレルまで、東京都をはじめとする東日本では埋立処分されております。）
ひとつ、お考えいただきたいのは、この8000ベクレルという水準は国際的には低レベル放射性廃棄物として、厳格に管理されているということです。
例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に１カ所だけであり、しかも鉱山の跡地など、放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、地下水と接触しないように、注意深く保管されています。
また、群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、大雨により放射性セシウムが水に溶け出し、排水基準を超えた事件がございました。
徳島県としては、県民の安心・安全を何より重視しなければならないことから、一度、生活環境上に流出すれば、大きな影響のある放射性物質を含むがれきについて、十分な検討もなく受け入れることは難しいと考えております。
もちろん、放射能に汚染されていない廃棄物など、安全性が確認された廃棄物まで受け入れないということではありません。安全な瓦礫については協力したいという思いはございます。
ただ、瓦礫を処理する施設を県は保有していないため、受け入れについては、施設を有する各市町村及び県民の理解と同意が不可欠です。
われわれとしては国に対し、上記のような事柄に対する丁寧で明確な説明を求めているところであり、県民の理解が進めば、協力できる部分は協力していきたいと考えております。
※回答文については、提言者にお返事した際の内容を掲載しております。その後の事情変更により、現在の状況と異なる場合がありますので、詳しくは担当課までお問い合わせください。
この件に関するお問い合わせ
環境総局環境整備課 ゴミゼロ推進室・ゴミゼロ推進担当
栗原泉Izumi Kurihara
@izumillion
さっきの徳島県の回答の規制値に関しては元々の規制値が平常時で念には念を入れてさらに入念に念のため低く設定した数値なわけで、それを有事の今暫定的に「念」の字ひとつふたつ外した所で健康被害が出るとは思えない。出るとしたら風評被害とプラシーボだけでそ。
2012-03-16 16:24:49
栗原泉Izumi Kurihara
@izumillion
全然誰のこともバカにしてないですが、誰が誰をバカにしてるんですか? RT @kitysan3: @izumillion 人を馬鹿にしてしか自分を肯定できないタイプ・・・ですか？
2012-03-16 16:37:56
栗原泉Izumi Kurihara
@izumillion
ああ、あなたは放射脳を馬鹿だと思ってるんですね。RT @kitysan3: @izumillion 徳島県の文書作成者を＜放射脳＞呼ばわりするのは、単なる中傷ですよ。馬鹿にしているではないですか？
2012-03-16 16:43:36
ミッフィーさん
@miffysan3
@izumillion あなたのツィートからは軽薄さが伝わる。身体性を感じない。得意げに時事問題を論じたいという虚栄心がプンプンします。徳島県庁の方は、中央官僚からの圧力と闘っているわけです。文中でも、放射能瓦礫と、通常瓦礫について、ちゃんと立て分けて議論しています。
2012-03-16 16:57:16
ミッフィーさん
@miffysan3
@izumillion だいたい＜放射脳＞という言葉は不謹慎の極みでしょう。どちらにしても、軽々しく当事者の方々を揶揄するべきではないと言っているのです。
2012-03-16 16:58:39
栗原泉Izumi Kurihara
@izumillion
通常の瓦礫と分けて論じてる振りして結局アスベストとか他の化学物質を後出し言い訳に断ろうと画策してるという所まで読み取る読解力を日本人みんなが義務教育期間中に身につけるにはどうすればいいんだろうか。
2012-03-16 17:02:29
栗原泉Izumi Kurihara
@izumillion
出た‼ 不 謹 慎 ‼ RT @kitysan3: @izumillion だいたい＜放射脳＞という言葉は不謹慎の極みでしょう。どちらにしても、軽々しく当事者の方々を揶揄するべきではないと言っているのです。
2012-03-16 17:03:16
ミッフィーさん
@miffysan3
@izumillion 地方官僚と話したことがあるんですか？私は友人にたくさんいますが、皆真摯に市民のために闘っています。内外から様々な圧力がかかる中、奮闘している当事者を、紋切り型に批判するというのは、言論の名に値しないですね。
2012-03-16 17:05:14
栗原泉Izumi Kurihara
@izumillion
ていうか放射脳が不謹慎てマジ意味わからないんで、解らない私にちゃんと説明するか、それが嫌なら私の事は放置した方がいいですよRT @kitysan3だいたい＜放射脳＞という言葉は不謹慎の極みでしょう。どちらにしても、軽々しく当事者の方々を揶揄するべきではないと言っているのです。
2012-03-16 17:05:20