ひさしぶりにつくばの黒猫先生のツイートを拾った。

さて、なんて言ってるかな。
18
buvery @buvery

RT @Mihoko_Nojiri: 僕は自分で判断して、自分の考えをいいます。それだけです。科学者はだまれという人は見なければよい。RT @minadukiG: 「正しく怖がる」の妥当性を本人(科学)が判断し、これを住民(国民)に理解してもらうのを「リスコミ」と考えていそうなところが同じと判断しました。

2012-03-19 18:31:09
水無月 @minadukiG

@Mihoko_Nojiri 「それ(=科学者が自分で判断して意見を言う)だけ」というお考えなら、リスコミという学術分野も社会活動も最初から野尻先生とは無縁だったのではないでしょうか。また、今回は先生の方から話かけてきたことをご留意願います。

2012-03-19 18:38:20
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

僕はきかれたことに答えてるだけなのでRT @minadukiG: 「それ(=科学者が自分で判断して意見を言う)だけ」というお考えなら、リスコミという学術分野も社会活動も最初から野尻先生とは無縁だったのではないでしょうか。また、今回は先生の方から話かけてきたことをご留意願います。

2012-03-19 18:39:39
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

まあ返事してるとリスコミになっちゃうということはあるかもしれませんね。いい加減科学者とそうでない人の間に線ひきすぎだと思いますが。 こっちから話かけたのはそうですね。 @minadukiG

2012-03-19 18:40:34
水無月 @minadukiG

@Mihoko_Nojiri 少し整理します。 https://t.co/HJlPLHAl https://t.co/IwpOkusQ 「リスコミが仕事なのにこれを黙って賛成ツイートをしていた」への批判に野尻先生は「私も瓦礫受入れ賛成」「積極的に発言する人は偉い」と仰ってます。続

2012-03-19 21:53:32
水無月 @minadukiG

@Mihoko_Nojiri 続き)身分を伏せて誘導ツイートするようなリスコミ関係者でも、先生自身の意見(受入れ賛成)と同じだから構わないと読めます。私は、その「リスコミ」の理解のありようがおかしい、と批判しています。野尻さんが賛成ツイートをする等は現時点では話題にしていません。

2012-03-19 21:54:38
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

私は身分をあきらかにしてツイートしないと思っていませんし、リスコミ関係だということを明らかにしないといけない理由もわかりません。その人の発言が一貫していればそれで十分であると思います。あなたと前提条件がちがうかと。 @minadukiG

2012-03-19 21:57:50
池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

同感RT @Mihoko_Nojiri: 私は身分をあきらかにしてツイートしないと思っていませんし、リスコミ関係だということを明らかにしないといけない理由もわかりません。その人の発言が一貫していればそれで十分であると思います。あなたと前提条件がちがうかと。 @minadukiG

2012-03-19 21:58:52
水無月 @minadukiG

九電やらせ説明会のような世論誘導がはびこる理由がよくわかりますね。 RT @ikeda_kayoko 同感RT @Mihoko_Nojiri: 私はリスコミ関係だということを明らかにしないといけない理由もわかりません。その人の発言が一貫していればそれで十分であると思います。

2012-03-19 22:01:18
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

リスクコミュニケーションをやっている人がその問題について発言するときにわざわざtwitter 上の自分の属性を変更する必要があるとおもいませんね。 mogmemo さんはずっと前から twitter やってるわけですから。@minadukiG

2012-03-19 22:01:23
池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

RT @Mihoko_Nojiri: リスクコミュニケーションをやっている人がその問題について発言するときにわざわざtwitter 上の自分の属性を変更する必要があるとおもいませんね。 mogmemo さんはずっと前から twitter やってるわけですから。@minadukiG

2012-03-19 22:01:49
水無月 @minadukiG

専門家と、それなりに名の知られたネットブロガーの意識がこうなのですから。呆れました。 RT @ikeda_kayoko 同感RT @Mihoko_Nojiri: 私はリスコミ関係だということを明らかにしないといけない理由もわかりません。その人の発言が一貫していればそれで十分…

2012-03-19 22:04:04
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

要するに twitter って匿名で始めた人は匿名でやってるし、実名で始めた人はずーっと実名なわけでそれだけのことでしょう。まあ一般に匿名が推奨されるかもしれない。女性だし、自由度の高いポジションでもないし。@minadukiG

2012-03-19 22:04:22
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

私に mention くれる人の80% が匿名. 実名なのはごく一握りのアカデミック関係者。もちろん匿名にもいろんなレベルがあって、オフ会であって名刺交換する時もあるけど、私は匿名でやってる人の匿名性は尊重したい。

2012-03-19 22:07:46
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

そのなかで専門性のある、おもしろいことをいってる人がいて、そういう人をフォローするととっても勉強になる。もぐさんはフォローしてなかったけど、時々ツイートをみることはあって、分析力みたいなのは感じることができる。

2012-03-19 22:10:14
水無月 @minadukiG

@Mihoko_Nojiri 今回のケースでは、匿名で実の仕事が有利になるよう発言をしていた人が、匿名性を失い実身分を晒されたわけです。その失った瞬間に、実の部分へ批判が集まるのは当然でしょう。

2012-03-19 22:13:29