音楽誌にまつわるオトナの事情

五味兄の発言から波及したエトセトラを少しまとめさせていただきました。個人的に興味深い話題。
音楽雑誌 五味兄 インタビュー 音楽 石井恵梨子
nngn696969 327089view 36コメント
447
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • Tonton @Tonton_ 2012-03-19 20:27:18
    RT @Nabeckhamsenpai: 結局俺はどんな人に対しても、そこに『音楽』が媒介する場においては、どうしても『パンクの思想』を持ち込まずにはいられないんだな。
  • Tonton @Tonton_ 2012-03-19 20:28:22
    RT @Nabeckhamsenpai: 答えは単純で、バンドなりレーベルなり、自分で何かを始めてしまったら、それはもう全部自分達でやるしかないんだよって事。雑誌が扱ってくれないなら自分達で面白い媒体を作ればいいし、イベントに呼ばれたかったら自分でもっと面白いイベントをやればいいってだけの話。その為に仲間もいるんじゃん?
  • 有村悠%1/22砲雷撃戦・に-10 @y_arim 2012-03-19 22:12:48
    「バンドマンから音楽誌に対する考えを提示されてるのに雑誌媒体の人達が乗って来ないのは如何なものか」を読んで「大人は質問に答えないっ……!」という例の台詞を思い出した。この場合質問ではないけど。
  • 愛・蔵太(素人) @kuratan 2012-03-19 23:49:21
    まあ金が回らないところに人は動かないよね。無報酬で暮らせる人ならともかく。
  • natsumoto @natsumoto 2012-03-20 01:26:10
    広告費云々の話しより、そもそも批評をやる気がないのに、音楽批評家をもって任ずる人がいる、てことをバラしてしまったという意味で、悲劇というより喜劇にちかい
  • Kentaro Inomata @matarillo 2012-03-20 01:36:38
    記事広告 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%98%E4%BA%8B%E5%BA%83%E5%91%8A は、【PR】って入れて、目次にも載せないものだよね?音楽誌がどう処理しているのかは知らないんだけど。
  • 富 ユタカ @lkj777 2012-03-20 02:27:05
    細かい金の動きなんか気にするな。ほっときゃ税務署がやってくる。記事の内容も関係ない。ほっときゃイナゴがわいてくる。楽しんでいこうぜ。
  • siriカエル:脱原発に一票 @cibo17 2012-03-20 03:34:43
    どこもかしこも大人の事情だ。くだらない。
  • 村田智宏 @murataDR 2012-03-20 05:04:53
    ステマ問題みたいですね。本気のオススメなのか広告なのかハッキリしろっていう。そもそも「雑誌本体」の売上だけじゃ成り立たないから広告いれてるの?それとも、レーベルが言ってくるから広告取ってるの?
  • TP @TPnotTP 2012-03-20 07:18:28
    雑誌に広告を入れないということでは復活して以降のエレキングが分かりやすいかと。カラーは数ページしかありません、ほとんど白黒です、値段は1400円します、もはや雑誌と呼んでいいかも分かりません、て感じ。
  • 言葉使い @tennteke 2012-03-20 08:46:43
    町の小さなCD屋に、幼稚園・小学校の運動会で流す行進曲のCDを見ると、店の主人に「ここにあってもいい」と思われているんだなぁと感慨がわきます。誰が買うんだよ!でも置かせて貰っている。バンドはそうじゃないの?
  • TP @TPnotTP 2012-03-20 09:10:52
    音楽雑誌は褒めるだけで批判がない、なんてのも悪いのは雑誌側の問題だけかな?「音楽雑誌はネガティブな記事を書くべきではない」って言って掲載拒否したピロウズとか、パフュームが雑誌でディスられた時にやたら騒ぎになったのを見てると、アーティストやファンの責任も大きいと思う。
  • TP @TPnotTP 2012-03-20 09:27:37
    参考までに→「そもそも欧米などに比べ、印刷や物流の費用がかなり割高になる日本において、売り上げ収入のみで雑誌を機能させるにはかなり無理があります。」音楽雑誌「snoozer」に関するたいせつなおしらせ http://www.littlemore.co.jp/magazines/snoozer/news/20110428276.html
  • まちゃるんと @UnfoundNimo 2012-03-20 11:30:24
    専門誌の広告扱ってるから正直色々思うところはあるけど、提灯だって読者に興味を持って貰うのに必死だよ。読者対象が限られる専門誌だけに売上の7割が広告になるし、比率下げると毎月64ページとか?それもアリなんだろうか…
  • 山口哲一@10/29SMUA最終審査会 @yamabug 2012-03-20 13:09:30
    音楽雑誌と出稿については、語りたいことが山ほどあるけど、140字のやりとりでは話せないな。でも、このまとめを読んで、ミュージシャンもファンも音楽専門誌に愛情や思い入れがある(あった)ことが、よく分かった。
  • cinefuk @cinefuk 2012-03-20 14:46:21
    RO誌でさえペイド記事ばかりなのか。同じ業界から広告を取らない形態にしなければ読者の疑念が積もるばかりだなあ。しかし自動車会社の広告がない車雑誌マガジンXだって賛否両論だし。
  • Junior_ttm @Junior_ttm 2012-03-20 17:29:34
    どこの世界も一緒だなぁ。問題は、それを受け取る側がだんだんそれを見抜ける様になっているってこと。陳腐化していかざるを得ない情報媒体と、真の情報が欲しい受け手。落とし所はどこだ?
  • Andre Toyama @superandret 2012-03-20 18:08:03
    前から言ってることだけど、例えば、JOYSOUNDによると2012年2月に最もカラオケで歌われた曲は(AKBを抜いて)千本桜なんだけど、TVじゃ聞かない。(音楽雑誌はすべてチェックしていないのでわかりません・・)多くの人に歌われた曲が公共の電波に乗らないって歪な構造だと思うんだけど、それに近いものを感じますね。
  • yakisoba @yakisoba 2012-03-20 18:37:44
    まぁインタビューに金払ってるんじゃなくて、インタビューという”広告”に金を払ってるということなんだろうな…。音楽出版社はアーティストをプロモーションするのが仕事の一環であるし、確実に宣伝効果を出せる媒体に金が流れるのは仕方のないことなのだろう…。あんまし好きじゃないけどね。
  • 松本孝行 @outroad 2012-03-20 18:56:07
    そりゃ金持っているところが一番インタビューという広告も出せると。でも経済誌だとインタビュー形式でも広告にはちゃんと「広告」って載せてるんだよな。ダイヤモンドとか東洋経済とか。音楽雑誌はそれやってないんだったら、ステマって言われても反論できないんじゃないの。
  • hiroki nakazima @nak_z 2012-03-21 02:12:57
    日本の音楽が衰退した諸悪の根源やな。鹿野とかが小金使って、盛り上がってるようにみせて騙せたのは子供だけ。。件の雑誌も、そしてSSTVとかも実は全部お金が伴う宣伝。。そりゃ、人が居なくなるよね。
  • hiroki nakazima @nak_z 2012-03-21 02:50:28
    そしてタワレコの予約チャートも韓流ばっかり。しかも日替わりで変わる。でも売り上げランキングには載らない謎。CD売れないからそういう所で金儲けしないといけないのは解るけども。。さようならタワレコ。
  • たなか @tanaka3838 2012-03-21 03:16:50
    ネット音楽情報媒体も、一時期は期待できたけど、結局カネに釣られて腐っちゃったと思う。ナタリーとかを筆頭。exciteなんかは元から腐ってたけどね。カネで釣られた提灯記事は12:00とか0:00とか時間指定されてるヤツだよね?
  • Kenji Taguchi @Korikutsu 2012-03-21 23:12:49
    紙の雑誌媒体を法人組織が発行するっていう今のスキームを護ろうとするから広告収入に頼らずを得ない。だけど、コンテンツのアーカイブが時空を超えて加速度的に増加していく現代、優れたレビュワーの選定眼へのニーズは高まってるはず。まずもって評論家には皆独立して欲しいよね。
  • 坂巻 達也 @tempari 2012-03-22 22:43:47
    インタビューされる側が金払うケースは、雑誌側が「掲載することでミュージシャンに提供する価値 > そのコンテンツの雑誌への貢献」と、至極ビジネスライクに判断してるってことなんでないかな。
  • 藤堂考山 @ko_zan 2012-03-23 09:14:54
    そもそも、みんな「雑誌」なんか読まないんだし、みんな読まないから雑誌は売れないし、売れないから金を取る場所を変えるわけでしょ?っていうか、なんで払っちゃうの?って感じだよな。つぶしゃぁいいんだよ。雑誌なんか。まあ、ネット上には似非レビュアーが山ほど居るけど、雑誌のCDレビューも同じようなレベルだけどな。そんな雑誌に価値なんかそもそも無いだろ。目を覚ましてほしいもんだ。
  • ぴよこ @ultimatepippi 2012-03-23 22:47:42
    それを好ましいとは思ってないけど、記事広告だと承知済みで買ってはいる。音楽誌に限ったことじゃないけど。
  • 新宿鮭 @shinjukushake 2012-03-29 00:16:42
    まぁ、インタビュー記事で「カッコいいこと言ってんなぁ」と思ったら次のページがその広告出稿で(笑)。なんだよ、抱きあわせですかってのはよくある話。
  • あのに申す @mizulano 2012-12-01 09:04:30
    金払ってインタビューされたくないという美学をちゃんと通して実行してください。音専誌はそういうあなたを批判しないでしょう。ここでクダ巻いてるだけじゃ子供のわがままみたいでカコワルイですが。
  • syo @whatiswebradio 2012-12-05 17:07:58
    この件に関しては編集長の意見も聞きたいです。@gekkayoboss
  • 池上尚志 @takashi_ikegami 2013-04-08 04:46:40
    読んだ。1つ抜け落ちていることがある。原稿チェックってどう思う?事実確認程度ならいいけど、悪いこと書くと勝手に直されたり、インタビューで全く出てなかった話がライターの知らないところで加えられてたり。ライターって存在をどう思ってるの?でも逆らえば仕事が来なくなるし。まぁ、アーティスト本人は与り知らぬ話だろうけど。
  • 池上尚志 @takashi_ikegami 2013-04-08 04:54:06
    それから、ここで語ってる多くの人たちは、邦楽ロック誌のがメインで話してるでしょ。それ以外にもいろんなジャンルの音楽雑誌があるんだよね。そういうのはどう思う?
  • ぎゃばんV8!V8! 怒りのデスロード @ledsun 2013-04-17 16:29:54
    プロのライターさんが何人か集まって好きなこと書いて同人誌作って売ったらどうなるんだろう?興味深い。
  • みながわ @Minagawa_Aoi 2013-05-08 04:39:03
    漫画の例との違いは、音楽そのものではなくて音楽に対するインタビューってところにあるんだろうな。音楽家がレーベルにお金を払ってCDを作ってもらうのだったら、それは単なる自費出版だし。
  • WartimeHCRaft @WartimeHCRaft 2013-06-14 02:26:58
    提灯記事を読んでCDなりDLなりで買う>クソだぞこれ!?あの雑誌はもうかわねぇ!>雑誌売り上げ下がって益々提灯記事に。 というデススパイラルではないかと思う。
  • 寺田33 @tera3333 2013-06-14 22:59:17
    読者が求めているのはライターさんなり誰かが紹介したいミュージシャンの記事であって、お金払ってでも露出したいと考えているミュージシャンではないよね。 少なくとも読者の方を向いたシステムではない気がする。 そして自分は昔は音楽雑誌買って読んでつまらなかったゆえ現在全くもって買わない。

カテゴリーからまとめを探す

「イベント」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする