@windayano ならば、男、女、ゲイ、などの属性を付与して考える必要はないのでは。色んな人がいるし、女だって男を見下してすませることもあるんじゃないかな。
2010-06-07 16:38:13どうだろう・・・私は、「男として能力を求められる」って状況も「女として能力を求められない」って状況もまだ社会にあると思っていて、どっちもすごく嫌だしむかつくんだけど。
2010-06-07 16:58:56男の方が「能力を求められる」せいで性被害を自分でも認められないし、周りにも認めてもらえない状況はあると思う。それも暴力的な社会だなあ、と思うし、そのせいで男性がホモフォビアを深めてくんだったらさらに根深い。
2010-06-07 16:59:13女の人が「自分は男が嫌いなだけ、被害者のトラウマなんかじゃない」と逃避しようと頑張ってても、周りが「いいんだよ、あなたは被害者なんだから」って無理やり引き摺り下ろす状況も、男よりは女の方があるだろうな、と。それも一つの暴力だし。
2010-06-07 16:59:37でも引き摺り下ろされた人と、下りることを認められない人とが対立するのってすごいむなしい。なんかこれ、フェミニズムと男性の対立の話みたいになってきた。
2010-06-07 16:59:53ただ、それも人それぞれ、男も女も関係ないじゃんって言うには、「男」とか「女」って言葉はまだこの社会で強烈なイメージを持ってる。実際「男だから」「女だから」っていう状況に立たされてる人に「関係ないじゃん」って言葉は通用しない。
2010-06-07 17:00:04ていうかまず、「正常な男」は能力を持つことを求められてて、それに応えなきゃいけないっていう強迫観念みたいなのにさらされてるんじゃないかと私は思うんだけど、それに本人たちが気付いていなくて。そこに気付かせることから始めないと、平等も何も口先だけになるっていう。
2010-06-07 17:04:10ここまで読んで、連帯したいのにできないのがもどかしい @windayano と、別に連帯なんてしなくていいんじゃね?の @lina_asaba という風に理解。違ってたらごめん。
2010-06-07 17:35:06@lina_asaba 僕も同意見ですよ。ただ、僕は男だから呑気にそう言えますが、女の人だと彼女のように「そうは言っても、男と無関係ではいられないんだ」って人が割と多いように思います。
2010-06-07 17:48:20@skye_portree 私は女ですけど、別に嫌いなら男だろうと女だろうと友達にならなければいいと思うだけなので…。
2010-06-07 17:59:49@lina_asaba 嫌う対象が「男」全体、「女」全体だと話が少し変わりますよ。あなたも言及してますが、「結婚」「子供」が厄介になります。。
2010-06-07 18:18:43@skye_portree 結婚したい、とか子供が欲しい、とか思うとしても、別に男を好きにならなくちゃいけないわけじゃありませんし、必要に迫られたら考え方も変わるんではないですか。どっちが大事か、という優先順位の問題でしょう?
2010-06-07 18:21:05@lina_asaba どっちかというと、「結婚したい」よりは「結婚(したいふりを)しないと肩身が狭い」じゃないですかね。。最近の婚活とやらを見てると。
2010-06-07 18:26:26@skye_portree 原罪なあ。男の人でも、別にーって感じですけどね。実際、男の人は妊娠するわけでもないんで、年齢とか考えなくていいでしょう? 女と違ってタイムリミットとかないですからね。
2010-06-07 18:57:02@lina_asaba そういう意味じゃないっす。社会制度を作ったのは男とされているので、制度に苦しんでる人に無関心でいることが罪として告訴されるってことです。
2010-06-07 19:05:04@skye_portree それは関係ないと思うけどなー。それで糾弾されるとしたら、それは理不尽でしょう。作ったのは過去の男性であって、今生きてる誰かではないんだから。
2010-06-07 19:06:40@skye_portree もちろん、無関係デースってわけにはいきませんけど、原罪が~とか言い出すと死ぬかスピリチュアルに走るかのどっちかしかないと思うんで、個人的には「それはそれ、これはこれ」だと思いますけどね。
2010-06-07 19:21:09@lina_asaba 原罪って言葉がよくないですね。さっきの譬えでいくと、親の遺産ですよ。格差問題について富豪の子息が「それはそれ、これはこれ」って言ったら反感を買うので、心を痛めている体を装ってるって感じです。
2010-06-07 19:33:51