-
- いいね！0
Tokyo_Dog
@Tokyo_Dog
@kaneshuu 癌死の比率が上がってるのは癌以外では死ななくなったのと癌発見技術の向上と長寿化が原因です。現に平均寿命は伸びてるでしょ？ また当時の汚染は北半球全体の汚染ですから各国の癌事情、南半球の癌事情との比較をしてみてください。癌との相関関係はないことがわかりますよ。
2012-03-20 13:09:53
Tokyo_Dog
@Tokyo_Dog
@kaneshuu あと、現在の汚染による危険の尺度の話ですから汚染が最低だった時期と比べても意味がないでしょう。同程度かそれ以上の症例と比べないと。あなた、おっしゃってることがちょっと支離滅裂です。
2012-03-20 13:12:35
@kaneshuu
あ～屁理屈言う奴にはウンザリするな。数字がどうとか、昔の汚染がどうとか、聞いててウンザリするわ。あんたらが安全というなら専門家がとっくに安全って言ってるわ。いい加減にしろって感じだわ。比べるもんが間違ってるし感覚がおかしいぞ。ただ、間違いないことがある！こいつらは女にはもてない！
2012-03-20 13:22:11
たれ九尾(ﾌｧｲｻﾞｰ ﾌｧｲｻﾞｰ ﾌｧｲｻﾞｰ ﾌｧｲｻﾞｰｱｯﾊﾟｰｶｯﾄ
@tareneko_72
ｗｗｗｗｗ「安全」ってとっくに言っとるがなｗｗｗ専門家が「安全です」って言った上で「がれき受け入れ」を自治体が表明したわけでしょ？自分の主張を覆すようなこと言っちゃいかんがな。つまり、聞いた話ってのは嘘だったんでしょ(結果的に)？
2012-03-20 22:12:39
たれ九尾(ﾌｧｲｻﾞｰ ﾌｧｲｻﾞｰ ﾌｧｲｻﾞｰ ﾌｧｲｻﾞｰｱｯﾊﾟｰｶｯﾄ
@tareneko_72
それでは話し合いにならんのとちゃいまっか。ぃゃ、それはそれでいいんでしょうけど、男同士なら拳で語るのも。
2012-03-20 22:14:09
@kaneshuu
答えは簡単。これからチェルノブイリと同じようなことがおこる。まずは原発周辺地域、原発作業員。そのあと関東、東北。後は汚染食材で被曝してるかで変わってくる。全国でガレキ処理がおこなわれれば、どのくらい被害が出るか想像もつかない。屁理屈を言う前にこれぐらい理解しといたほうがいい。
2012-03-20 13:39:05
たれ九尾(ﾌｧｲｻﾞｰ ﾌｧｲｻﾞｰ ﾌｧｲｻﾞｰ ﾌｧｲｻﾞｰｱｯﾊﾟｰｶｯﾄ
@tareneko_72
理解してると思うよ。ただ処理するがれきの被曝の度合いが「影響が出るところまで汚染されていない」から結論としては「そんな影響は出ない」と言うことになるわけで、よく言えば杞憂、悪く言えば勝手に一人で騒いでいる馬鹿、ってことになるけど？
2012-03-20 22:17:07【追記】このまとめの後に気づいたのですが、この人はこういう考えのようです。