黒猫亭さんの見たもぐさんのアイコンによる支援について

もぐさんに対して、たくさんの人がアイコン変更による支援を行いました。それに関してなされた黒猫亭さんの一連のツイートを中心にまとめました。
70
黒猫亭 @chronekotei

「みんなもぐさんのことを心配しているし、信じていますよ」と謂う意味を込めて、もぐ化アイコンをずらっと並べたトゥギャッタを作る、それ自体は全然否定するようなことではない。でも、それは批判活動じゃないよね、と謂う話なんだよね。

2012-03-21 05:40:39
黒猫亭 @chronekotei

昨日批判がましいことを言ってからの一連で、実はオレは「本当にニセ科学批判クラスタは党派化したのかもしれない」とチラッと思った。それはとても辛いことだよ。だって、さっき言った通り、皆さんはオレの「友達」でもあるからね。でも本当にそうだったら袂を分かつ必要がある。それは辛いよ。

2012-03-21 05:44:28
黒猫亭 @chronekotei

申し訳ないけれど、オレは「友達」と仲良くする為だけにネットをやっているわけではない。言論を通じて何とか他人様のお役に立てないかと謂う動機でネットをやっているところがある。だから、それよりもこれが重いことなんだよ。

2012-03-21 05:46:38
闇のapj @apj

アイコン祭りに党派性を見たがるのは、そいつが党派性でしかものごとを判断出来ないという不自由さの現れに過ぎない。ここにあるのは、見る側がいかに党派に縛られているかを映す鏡に過ぎない。それを自覚してコメントされたし。 http://t.co/P8AZH9Di

2012-03-21 05:48:01
黒猫亭 @chronekotei

@apj オレに言っているのですか?

2012-03-21 05:50:16
闇のapj @apj

個人の判断の集合に過ぎないものに集団を見てしまうのは、見る側が歪んでいるだけの話だ。幻を見ていることに気付け。 http://t.co/P8AZH9Di

2012-03-21 05:50:28
黒猫亭 @chronekotei

@apj なるほど。オレもこれが党派性だと言っているわけではないので、そこの説明を求められているのかと一瞬思いました。

2012-03-21 05:52:27
闇のapj @apj

@chronekotei いや、togetterのコメント欄に向けてです。コメント欄に書き込んだものがツィートされてる分です。

2012-03-21 05:52:54
闇のapj @apj

@chronekotei 党派性と認識したがってるっぽいコメントが書かれていたので、お前は鏡をみてるんだと指摘したまでのことです。

2012-03-21 05:53:43
黒猫亭 @chronekotei

昨日から何度も同じことをくり返しているので、またかと思ってしまった(笑)。

2012-03-21 05:54:00
黒猫亭 @chronekotei

@apj まあ、そう謂う人間は多いですよ。昨日言ったように、オレ個人の経験則ですが。

2012-03-21 05:55:04
闇のapj @apj

@chronekotei 多分、懸念されていた誤解は既にあって、それっぽいのがコメントされてるので、この場合の説明としては、これは鏡だとよということになるのかな、と。確かに昨日からの議論の流れでいけば紛らわしかったですが。

2012-03-21 05:55:19
黒猫亭 @chronekotei

@apj どうしてもそう謂う意見は出てくるでしょうね。ある種、それが人間の基本的な論理でもありますから。

2012-03-21 05:56:04
黒猫亭 @chronekotei

要するに、党派性とまったく同じ道具立てだから誤認するのだよね。個人の意見や活動ではなく、個人そのものを対象とした活動であること、その活動への賛意を示す為の目印を掲げること、この道具立ては同じなんだよね。

2012-03-21 05:59:48
闇のapj @apj

一番しっくりくるのはこれだな。「我々の間にチームプレイなどという都合のよい言い訳は存在せん。あるとすればスタンドプレーから生じるチームワークだけだ。」(攻殻機動隊 STAND ALONE COMPLEX より) http://t.co/P8AZH9Di

2012-03-21 06:01:42
黒猫亭 @chronekotei

apjさんもいるからちょろっとだけ仄めかすと、水伝騒動のあの人々と今回賛同した人々はどこが違うのか、これを客観的にカッチリ峻別出来るロジックを持たないと、クリティカルな反論は出来ないだろうな。

2012-03-21 06:04:55
黒猫亭 @chronekotei

一番目立つ道具立てでは区別が附かない。ならばどこが違うのか。ここが一番のポイントだろう。

2012-03-21 06:05:44
黒猫亭 @chronekotei

そして、条件として重要なのは、反論する相手は「それとこれとは違う」と謂う出発点を共有していないと謂うこと。こう考えていくと結構難しい。

2012-03-21 06:07:47
闇のapj @apj

@chronekotei えーと水伝の場合はどういう騒ぎでしたっけ?水伝に賛成した人と今回の賛同者の比較ってことでしょうか。

2012-03-21 06:07:57
黒猫亭 @chronekotei

@apj そうではなくて、事象の地平線にいろんな人たちが落下傘降下してきた事件があったでしょう。あれです。

2012-03-21 06:09:00
黒猫亭 @chronekotei

@apj あんまり名前を出したくないのですが(笑)、たんぽぽさんの一件ですよ。あれも大本は被害者支援活動です。

2012-03-21 06:10:27
闇のapj @apj

@chronekotei 結構いろんな人が来てたんでどれかがわからない。むしろ水伝以外でもいろいろあったし。

2012-03-21 06:10:46
黒猫亭 @chronekotei

あのときオレは、事実として加害と被害の構図が存在するとしても、「人」と「人の意見」は峻別すべきだと考えた。そして、その「意見」を是々非々で判断すべきだと考えた。今回はどうなんだろう。そこをカッチリ峻別するロジックが必要だと思う。

2012-03-21 06:22:16