某イタリアの艦砲はトラブルメーカー？

ooi@n_m @JDSDE214

うーん、こんごうの主砲ってトラブルあったんか…

ooi@n_m @JDSDE214

イタリア産の艦砲、割にトラブルメーカーらしいが、海自夜メーカの努力の甲斐あって今までと変わらない程度に真っ当に使える様になってるそうなという話ががががが。

ooi@n_m @JDSDE214

MK29短SAMランチャーに不具合が発生したので、オランダと交渉して部品の交換をすることになったそうですが、そこで問題が出ました、さて、何が問題になったのでしょう。

ガ・チャー・de・畜生 @Gachar1203

@JDSDE214 最終的にある場所をグラインダーで削ったら解決して、米海軍との演習でペリー級を見学したら向こうも同じ場所を削ってあったって話でしたっけ？

ooi@n_m @JDSDE214

@Gachar1203 ペリー級はシースパローランチャー積んでねえべや。

ガ・チャー・de・畜生 @Gachar1203

@JDSDE214 じゃなくてオート・メラーラの３インチのほうで。

ooi@n_m @JDSDE214

@Gachar1203 ああごめん、寝ぼけて勘違いしてた、つっても、１２．７ｃｍ砲の話なので、やっぱり話が違うんだけども。

みづせゆう @miduse

3インチ砲の部品を削った話は聞きますが、5インチも問題児なのかぁ… RT @JDSDE214: @Gachar1203 ああごめん、寝ぼけて勘違いしてた、つっても、１２．７ｃｍ砲の話なので、やっぱり話が違うんだけども。

ooi@n_m @JDSDE214

@miduse @Gachar1203 勘違いされやすいんですが、話を読む限りでは「導入時の初期不良」であって、対策は行われてますね。

敵国のご隠居 @Fruskiy001

@JDSDE214 対策はしたけど、昔話を聞いた中の人はそれでも結構ぼやいてたよ。ただ話を聞いた人がMk42マンセーの人なんで、話を割引かんとイカン気もするのだけど（ｗ。

ooi@n_m @JDSDE214

@Fruskiy001 今ある本をざっくりと読んでるんだけど、ライセンス生産が出来る技術力がないとよう装備出来ないな、これって感じの砲ではあります。

ooi@n_m @JDSDE214

とりあえず、装備品の話を見て思ったのは…国産出来る技術がなければ、戦力もろくろく整備出来ないのだなあ、と言う点である、国内メーカーと技術者の対応で済むところを国外メーカーとのやりとりまで発生する。

ooi@n_m @JDSDE214

ちなみにOTO速射砲でどんなトラブルが発生してたのかと言えば「弾に起因するトラブル」や「砲の閉鎖不良」等だそうで、これを改善するのに結構な時間が掛かっているようだ。(現在は改善されている)

Karura MG @KaruraMG

@JDSDE214 OTOは広く使われてそうなのに、そんな不具合が残っていたのですか。

ooi@n_m @JDSDE214

@KaruraMG 生産されていた砲弾の仕様が今一つ違っていたとか、装填時トラブルを高速度カメラで撮影してたら弾の挙動がおかしいとか。

敵国のご隠居 @Fruskiy001

@yukikaze2me ん？米海軍はT-45でも危うく失敗しかけとることを忘れてはイカン（ｗ。

Karura MG @KaruraMG

@JDSDE214 仕様と異なるとかは実にイタリアンな雰囲気ですねえ。動いてるからいいやとか思ってたのでしょうか？

ooi@n_m @JDSDE214

@KaruraMG そういう訳でも無さそうでして、国産化した弾薬の品質管理とか。

Karura MG @KaruraMG

@JDSDE214 ライセンス生産の問題でしたか。品質管理が駄目なのはちょっと問題ですねえ。初期生産には付き物ですが。

ooi@n_m @JDSDE214

@KaruraMG ライセンス生産でも総ての仕様が公開されるとは限らない、例えば弾薬の共用性を謳っていてもそれは一定の条件があることが多い、このような場合、ライセンス元とどの様な関係を築くか、生産元とどの様な関係を築くか、色々成功に持ち込む方法があるかと思います。

Karura MG @KaruraMG

@JDSDE214 出してはいけない文章に書いてある使用や書いてないけど仕様みたいな決まりはどこの分野でも有りますね。外国企業の意思疎通と暗黙の生産ノウハウ取得は高いライセンス生産のメリットですねえ。