2011年8月のお気に入り

勝川 俊雄🐬 @katukawa

NHK出版から新書を出します。「日本の魚は大丈夫か―漁業は三陸から生まれ変わる」　日本漁業の問題点と、どうすればよいかという解決策を提示。魚の放射能汚染についても解説しました。　http://t.co/CCTCYGY

原田　英男 @hideoharada

ハロルド・ハーツオク「僕らはそれでも肉を食う」(柏書房)読了。闘鶏、ペット、実験動物、菜食主義者、アニマルライツなどなど、様々な話題を通して人間と動物の関係を考察するけど、断罪はしない楽しい本。日本訳が軽妙で読みやすい。

ぴんぽん @pinpon_2011

「原発から毎時１０億ベクレルとか２億ベクレルの放射能が出てるって」を子育てママが理解するまで http://t.co/Wc0YRjy　８／１８人気ランク８位。１位が凄すぎて。　[デマ?] 生理用品を計ろう！　http://t.co/TWQAFoW

ネット上の情報検証まとめ @jishin_dema

【デマG再掲】「0.2μSvの内部被曝は乳幼児にとって100mSv超の外部被曝に相当」→「体外から計器を当てて測る方式で、計器が0.2μSv/hを指したら累積108mSvの内部被曝をしたと推定する」という事から生じた誤解。http://t.co/zNTOKDl

hiroyuki okamura @okam1979

たまねぎNGは有名だと思うけど、猫が意外と海産物ダメなの多いのは知らなかった。　本当は恐ろしいペットにNGな食べ物 | web R25 http://t.co/5b8JiTH

ryugo hayano @hayano

普通のガラスはガ効果なし．遮蔽用のガラスは高価．で，ブラウン管再利用という話があったのです http://t.co/FDeqgyj @closezkakao 昔、窓硝子や車の硝子って鉛が入っていたと思うのですが、放射線は鉛を通り抜けずらいと聞いた事が有りますが効果は有りますか？

いいな @iina_kobe

そういうのをちゃんと伝えずに番組作るから、みんなビックリするんですよね RT @Micheletto_D: NHKは「35mSv」に関して、実効線量換算では「1.75mSv」に過ぎない事を迅速に報道すべき。PTCの発症リスクもほとんど問題にならない。0.0000数%というレベル。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@ikeda_kayoko 家の中を掃除して線量が下がらないのなら、原因は家の外ですね。普通の家ならγ線は壁を抜けて入ってくる

池尾和人 @kazikeo

一押しの推薦は、翁邦雄『ポスト・マネタリズムの金融政策』日本経済新聞出版社です。新刊だし。RT @derhye: イマの日銀の金融政策と有効性についての理解が曖昧で勉強し直したいのですが、何か良いテキストはありませんでしょうか。

いいな @iina_kobe

ですねー。多いです。高知は高いねー。山口はモット・・・ RT @bambooyoudo: @iina_kobe さん(；´Д`A 最近気づいたんだか、感情で事実をひんまげる人が多い！ あと、高知県の大気中は、0.3〜0.5マイクロsv/hだった。 関東よりたかい のね

ｱｷﾀｲﾇｽｷｰ @aktski674598

【定期ぽすと】3/11から5ヶ月。けど正常バイアスかけないぞ。伊豆大島でも東日本大震災の被災犬たちを保護しています。ずっと飼い主、里親、探しています→ほらほらみんな～～お散歩行っくよ～～！！ http://t.co/H0RuUc2

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（続）「目に見えない放射線による被害は、因果を証明しにくいだけに、人間の尊厳をどれだけ損なうか。それを知ろうという意思のない者に、原発を論じる資格はないと思う。」（引用終）―「因果証明できない」とは「傷つけられた我が身の存在を認められない」という「人間の尊厳」の問題なんだよね。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

（続）引用：「原発事故では『ただちに健康に影響がない』『原爆と原発は違う』といった言葉も聞く。しかし、核被害の本質を知るには『分からない』という現実にもっと謙虚に向き合うべきであり、まず原爆被害者の証言に今一度、丁寧に耳を傾ける必要がある。」（さらに続く）

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

これは良いコラム。特に締め。／毎日新聞 記者の目：平和を考える・続く核被害と原発 （広島支局 樋口岳大 記者） http://mainichi.jp/select/opinion/eye/ （以下引用続く）

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

.@Yuhki_Nakatake さんの「関東圏の生涯被曝量をできるだけがんばって計算してみた」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/172800

いいな @iina_kobe

いや、理論とかそういう問題じゃなくてさ、バズビーさんって、放射線の素人なんだよね。小出さんもね。なんで素人に聞いて、本物の玄人、東大の早川さんとか、野尻さんとかに聞かないのかなっって思ってね。 RT @junna311: @iina_kobe

はなっち @iaoranaringo

@itoi_shigesato 動物愛護管理法の改正、よい機会ですよね！http://t.co/NlaElf5ドイツではこのようになっているのを知り驚きました。ドイツにできるなら日本だって！時間がかかろうとも！と思うのですが・・・。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

日本で内戦が終わった１７世紀初頭、似た問題がありました。軍事以外の火薬の利用法は何か。江戸３００年、花火の技術を磨きました。 RT @Helenhurryhurry しかし今年になって改めて気がついたけど、「核の平和利用」って矛盾してるのよね。核は核なんだもの。う〜ん(- -;)

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

.@apj 他方、米軍のような強大な軍を持たない日本でどうするか。一つは教育課程とキャリアで、規制専門（安全性に関するツッコミ力を鍛える）の人材をいかに育てるかなんですが、原子炉を「作る」側と切り離されても机上の空論化するので塩梅が難しいです。それでもやるべきだとは思いますが。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

.@apj 米国の場合に規制が（あくまで「相対的に」ですが）マシなのは、原子炉を扱い、かつ政治・経済的パワーを備えたクラスタが発電以外に、原潜を扱う軍にもあることです（強大な軍があること自体の問題は別ですが）。つまり相対的に独立な原子力村が二つあるわけです。

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

.@apj つまり、ユーザー含めて原子力に詳しい人ほど原子力の推進と利害が一致してる人たちだという、あちこちで指摘されてる「非独立性」の問題ですね。これをどうにかしないと、規制機関を経産省と組織的に切り離しても意味がない。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

私は保守主義者ですが、公共の場で頻繁に国歌を流さなくていいというのが、日本の良さだと思っています。プロ野球の試合で「星条旗」を聴くと、一方でそれなりに感動するものの、こういうことを日常的に繰り返さないと統合が維持できない国は気の毒だとも思います。

大杉 謙一 @osugi1967

（日本だけじゃないと思うが）日本の政治家やマスコミが低レベルの議論をしているのを見るとがっかりするけど、それって大学教育がきちんとしていない、つまり基礎知識や議論のお作法を社会に伝達できていないことを意味するんだよね。

いいな @iina_kobe

震災直後に、ネットでマップと被災者の声が連動してたやつあったやン？あれの延長で、県全体の線量測定と、それに合わせた除染を専門家がやる。そして、農家さんが実際に作った野菜や米をその場で測定して連携してアップするシステムを作る。これが最終目標。 RT @YurieMakihara

いいな @iina_kobe

いい事いう！ RT @SiriusArc7: ちょっとでも詳しいとすぐ「オタク」「マニア」って侮蔑の意味を込めて呼び始めた時点から理系の立場が崩壊し始めたのだろう。何故無知なほうが知っている側をバカにできるのかその精神構造がわからない