公的共同研究に関連したTwitter監視・意識誘導試験の疑いとネットリテラシーについて
- kotoetomomioto
- 67693
- 54
- 39
- 14
あなたの「モグラ叩き」による精神的苦痛についてどう責任を取るおつもりですか?もしもこのことでTwitterをやめたり、遠ざかったりした方が居た場合、その方の被った不利益をどう補償するつもりですか?国民はそんな「共同研究」に税金を投じてる訳ではないですよ。
2012-03-21 20:14:30JAEAを含む、アンケート業務の結果をTwitterでリークし始めました。ただし共同計画の目的、趣旨を考えると完全に個人的な行為なのか、あるいは会社ぐるみ、JAEAぐるみの「仕様」だったかどうか調査が必要と考えます。
JAEAの案件は履行期間(納期)1月31日ですよね?納品前にリークしちゃって良いんですか?あるいはリークの振りをする事も「市民との仲間意識の共有に有効」な仕様ですか? http://t.co/JWreEHyy
2012-03-21 20:25:06なるほど。やはり「仕様」ですか。(仮に(株)廃棄物工学研究所の方ならですが)3月15日の講演会で壇上から説明するよりも「仲間から得たネットの特別な情報感」を醸成できますもんね。 http://t.co/2pDvBmFX
2012-03-21 20:31:47詳細な報告ですね。ちょっと詳細すぎる鴨ですが最近の「市民」はそのくらいの方が効果的なんでしょうね。 http://t.co/2i4RM2hU
2012-03-21 20:36:072012年3月18日:「mogmemo」アイコンと(株)廃棄物工学研究所の関係が疑われる動画がYoutubeにアップされました。
Youtube のほう直接はると http://t.co/7gAe1jM7 こんな感じ 。まあ、こういうのをどう見るかも現代に必要な情報リテラシーである。
2012-03-18 12:21:17別件で何かあった様ですが、ご自身の「思い」について語られたのでこれまでのご本人の発言等との食い違いを整理しました。ちなみに「共同研究」に関する具体的な説明はまだご本人からはありませんが、所属企業もしくは共同研究発注者のJAEAからの説明が必要と考えます。
今後問われるのは「実は485万円でJAEAから受注した共同研究の一環だった」点です。 http://t.co/7DxXcCne
2012-03-22 17:15:40昨年度より調査項目が増えたこともあり、仕様変更に伴い契約金額も70万円ほど増加してますしね。 http://t.co/2kc7Xr9A
2012-03-22 17:23:02実際には「調査員」としての予備調査・試験だったと解します。問題は会社ぐるみ、JAEAぐるみだったか?です。この点についてははあなたにではなく、会社もしくはJAEAに確認が必要ですが。 http://t.co/k4epbNUN
2012-03-22 17:25:28事実を歪めない為にもご自分の過去tweetをどんどん削除するのはやめられたら如何ですか? http://t.co/yKQmd2qj
2012-03-22 17:27:44