小田嶋隆 tako_ashi 氏の「レッテルとしてのフクシマ」への反響

日経ビジネスオンライン掲載のエッセイ「レッテルとしてのフクシマ」 http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20120322/230156/ への賛否両論を、著名人に偏って集めました。 ※エッセイのネタを提供した上杉隆氏からの反応はまだ見つかっていません。
34
土佐の酔鯨 @tosasuigei

レッテルとしてのフクシマ:「小田嶋さんが福島について、とてもクールな文章を書いてくれました。みんな読んでね。」内田樹氏のこのリツートの方が小田嶋隆氏の気持ちの悪い文章よりショックだ。

2012-03-23 20:21:24
土佐の酔鯨 @tosasuigei

小田嶋隆氏のコロキアルで耳に優しい、だが面妖でブレまくりの脱原発論批判が胸にもたれて気分が悪い。ブログ「言うだけ野暮」更新 http://t.co/CrEIaC4C

2012-03-23 22:31:06
石戸諭@『東京ルポルタージュ』発売中 @satoruishido

http://t.co/t42UkZvz 小田嶋隆さん@tako_ashi のコラム。全面同意する。いまは、放射能リスクを人それぞれ判断する段階。非実在らしいWSJ記者を根拠に持ち出してて「人が住めない」と強調する場所ではない。

2012-03-23 23:35:04
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

福島が南京大虐殺のような政治的ことばに陥ってしまっている問題。小田嶋隆さんのきわめて重大な指摘。/レッテルとしてのフクシマ:日経ビジネスオンライン http://t.co/5htapY9h

2012-03-24 09:53:15
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

この国内の断絶はもう修復し難い気がRT @sasakitoshinao: 福島が南京大虐殺のような政治的ことばに陥ってしまっている問題。小田嶋隆さんのきわめて重大な指摘。/レッテルとしてのフクシマ:日経ビジネスオンライン http://t.co/AnvazgOC

2012-03-24 11:07:28
津田大介 @tsuda

小田嶋さん出色のコラム。ネット上で原発を巡る不毛な論争に参加してる人も嫌気がさしている人も読んでほしい。 / “小田嶋 隆 - レッテルとしてのフクシマ:日経ビジネスオンライン” http://t.co/4keapw26

2012-03-24 11:36:12
津田大介 @tsuda

小田嶋さんのコラムは「もう少し正常な対話環境作らなきゃまずいでしょ」って言ってるだけだと思うしそうならない原因の多くは政府東電の情報開示姿勢やメディアにある。でもソーシャルメディアがそれ覆せるかといえば単体では不可能な訳で怒りの矛先を小田嶋さんに向ける状況に不毛しか感じないよ俺は

2012-03-24 12:06:13
津田大介 @tsuda

言葉にできない納得できなさをみんな抱えながら未曾有の事態に対処しなきゃいけないし、だからお互い(怒りは忘れず)謙虚にならないとねって話かと。 RT @manomasumi: どこが出色なのか分からないが、津田氏が評価するだろうことは分かる。納得できなさが言葉にできなくてもどかしい

2012-03-24 12:10:17
岡田有花/Web記者 @yukatan

最後の用語集もおもしろかった:レッテルとしてのフクシマ http://t.co/AnCCSkBr

2012-03-24 12:11:10
世に倦む日日 @yoniumuhibi

小田嶋隆の「レッテルとしてのフクシマ」、単なる新手の原発擁護の言説開発の試行錯誤だが、何が面白いんだ、こんなの。南京と巧く結びつけりゃ、保守派の支持が取れるとでも思ったのか。何でもかんでも「思考停止」って吐きつければ、それで説得力になるってもんじゃないぞ。いい加減にしろ。

2012-03-24 13:13:01
世に倦む日日 @yoniumuhibi

内田樹が小田嶋隆の話を宣伝しているようだが、どういうことなんだろうね。福島には放射能の恐怖は存在しないとでも言っているのだろうか。中通りから山形や新潟に逃げた母子は、デマに騙されたとでも言うのか。政府がSPEEDIを隠したという指摘は、根拠のない陰謀論の類だと言うつもりなのか。

2012-03-24 13:47:38
世に倦む日日 @yoniumuhibi

小田嶋隆と内田樹に訊きたいが、米国政府が事故直後に居留民を80キロ圏外に避難させたのは何故だ。EUが日本からの食料品輸入を規制しているのは何故だ。放射能汚染と被曝の恐怖が現実にあるからじゃないのか。それとも、科学的根拠のない不安の扇動とレッテル貼りだと言うのか。「南京」なのかよ。

2012-03-24 14:09:13
世に倦む日日 @yoniumuhibi

上杉隆みたいなのが、軽薄に「郡山市に人は住めない」と言うのは、無神経で無責任だと私も思うし、福島の人々から反発を買うだろう。だが、例えば、外国の放射線医学の専門家が、科学的根拠を元に、良心的動機でそう警告したら、それは一つの知見として受けと止めていいはずだ。

2012-03-24 14:47:29
世に倦む日日 @yoniumuhibi

小田嶋隆の話は、表面上の趣旨は上杉隆批判だが、言説の中身としては、脱原発の言論を貶め無意味化する狙いと要素がある。悪質だ。「御用学者」や「原子力村」の語の意味を不当にねじ曲げている部分は、広瀬隆と高木仁三郎への攻撃だね。そもそも、福島の「南京化」って何だよ。出鱈目にもほどがある。

2012-03-24 15:31:36
世に倦む日日 @yoniumuhibi

こうやって、悲劇に見舞われた福島と南京を、言葉遊びで一緒くたにして、好き勝手に愚弄し商売にするのは、福島と南京の人々の心を傷つけ踏み躙るもので、思想が病んでいる証拠じゃないのか。小田嶋隆も問題だが、それを持て囃している連中こそどうかしている。脱原発批判をするのなら真面目にやれよ。

2012-03-24 15:48:28