ラノベ『俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長』パクリ疑惑→絶版回収

鷹見一幸 @takamikazuyuki

作家志望者の方は、そのフォークロアを使うことにためらわないで欲しい。先人の積み上げてきたものの上に新しいものを乗せることを止めないで欲しい。ニュートンの言った「巨人の肩」と言う言葉は、創作にも通じると私は思っている。

おたふく @mathspirit

回収、絶版とのこと。　RT @akibablog: パクリ疑惑の「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」　アマゾンでプレミア　アキバも品薄 http://bit.ly/aqlbeZ

鷹見一幸 @takamikazuyuki

私のつぶやきについて、異論反論いろいろ頂いたが、ここで私の一連のつぶやきをまとめておく。「まず回収ありき、というやり方なのか」「騒がれたから回収なのか」「線を引くのは難しいが、スタンスを明確にすべき」「お約束、馬鹿一、王道は資産だ」「作家志望者は、王道を使うことをためらうな」

鷹見一幸 @takamikazuyuki

ようは、こういうことを、私なりに文章に力を込めてつぶやいたわけである。この行間から何を読み取られるのも、読んだ人の自由であるので。それについては、私がどうのこうの言う筋合いではない。つぶやいた言葉が「事実」であり、それを読んで感じた内容は、その方の胸中に生じた「真実」である。

★たすき★(((((((っ´ω｀)っ @Tasuki001

@takamikazuyuki 今回の件の不透明な気持ち悪さが 払拭される清々しいコメントに、心がすっきりするおもいがしました。

神堂　劾 @midougai

僕はパクリやオマージュそのものはあっていいと思う。要はそれがエレガントであるか無いかのこと。

すぢこ＠ふたけ共同代表 @kilsche

@midougai まあそもそもがパクリもオマージュも（パク＝悪い、オマ＝許容範囲、という仮定で）個人によって判断ブレすぎますしね、多数があしざまに言えばオマージュもパクになったりするかもですし、パク関連のサイトはうわーおと思う事もありますが微妙になる事のが多かったり。 *Tw*

神堂　劾 @midougai

っていうか、絵のトレスと違って、文章のコラージュはむしろ前後の調整に時間かかるし不具合も出やすいし、非効率的じゃないかなーと思うんだけど。

神堂　劾 @midougai

元ネタを暗記しちゃってて、つい「その言葉が出ちゃう」ように、「その文章が出ちゃう」までになってるなら別だけど。

神堂　劾 @midougai

抜き出された文が、それだけでウリになるくらい、個性的な文章だったら意図的に抜書きするのもわけるけど、別にそうでもないしなぁ。それも「彼には」魅力的に見えたんだろうか。

神堂　劾 @midougai

まぁでも、ああいう結果が出たから言う（いえる）んだけど、実際、それなりに売れて、それなりに支持を受けたっていうのなら、アウトラインには面白さがあったんじゃないかな？（文章性善説）

神堂　劾 @midougai

だとすると、やっぱり書き直しをさせるほうが禊になるんじゃなかろうか。まぁ、読んでないから判らんのだけど。

神堂　劾 @midougai

今回のは、抜き出された検証部分が、特に「そのお陰で売れた」という部分じゃないことが、またややっこしいというか意味判らないというか。

神堂　劾 @midougai

ネタやアウトライン、プロット、全体の流れはそれなりに面白くなっちゃってた、ってことなのかしら。ううむ、こうなると読んでみたいところよのう。

神堂　劾 @midougai

あくまで自己検証、って意味合いでね。

鷹見一幸 @takamikazuyuki

公式の発表があった、ということで、私のツィートの、回収の指示と公式発表のタイムラグに過ぎない部分に対しての発言は訂正しお詫びさせて頂く。　ｊ

鷹見一幸 @takamikazuyuki

これに類似した問題は、過去にもあった。それに関連するブログにリンクを張っておこう。これは、表現者としてついて回る問題だと私は思う。　http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2005/11/post_e786_1.html