ブリーダーは悪ですか。はい。いろんな意味で悪です。

あらねあ @DaemonAranea

うｍｍ、誤字脱字が多いのはいただけないな・・・。環境が悪い、日を改めよう。相手に失礼だ

空 @sora_love_sora

@DaemonAranea 違います。当たり前の話ですが、不妊手術は子供を作らないためにするものです。そして犬の場合、統計的に一番動物を増やしているのがブリーダーであると言うことです。殺処分を減らす為の総量規制ですから増やす行為は批判されるべきであり、短絡的ではありません。

あらねあ @DaemonAranea

@sora_love_sora ブリーダーは育み生産するのが仕事です。生産しているのが物ではなく生き物である以上、維持するためには恒常的な繁殖や育成が必要不可欠です。そして、それを要求する市場がある、それはSHOPや消費者。問題はとても複雑です殖やす行為だけが問題なのではない。

空 @sora_love_sora

@DaemonAranea だから、ブリーダーが正しいと言う事にはなりません。動物は「物」ではありません。人間と同じくそれ自体で価値を持っています。その事は尊厳と言う言葉で表現されています。それを物として扱うこと自体が誤りなのです。増やす事により殺処分が増える事は明白な事実です。

あらねあ @DaemonAranea

@sora_love_sora 僕は、ブリーダーが正しいとは一言も申しておりません。先のツイで自分自身、連鎖を産んでいる事実を認めているのですから。しかし、家畜は人間が繁殖しなければいずれ絶えてしまいます。

空 @sora_love_sora

@DaemonAranea それはブリーダーは正しくないので将来にわたってなくしていくべきであると言うことになります。そして、家畜は人間が強制的に作りだし、結果的に苦痛に満ちたものである以上、無くしていくべきだという事です。家畜が絶えようが家畜にとっては何の意味もありません。

あらねあ @DaemonAranea

@sora_love_sora そのご意見は、もっともらしくきこえはしますが、極論と言わざるを得ない。他の人間の営みを生活を無視しては他の者の賛同を理解を得る事は難しいでしょう。現にそれらの産業の恩恵にあずかって生きているあなたが、私が、それを言うのはたばかられると存じます。

あらねあ @DaemonAranea

あーあ、宗教家にゃ関わるもんじゃないな。

あらねあ @DaemonAranea

まあ、自分が正しいと信じれば当たり前か。

あらねあ @DaemonAranea

@sora_love_sora 話が飛躍し過ぎていますので少し戻しますが、総量を規制するためにはどうしたら良いか、その方法の案や、総量規制できてない現状の問題点などは摘出されているのでしょうか？

空 @sora_love_sora

@DaemonAranea 生体販売をやめていけば良いと思います。そのためには買わない選択が重要だと思います。買わないことによって、市場を縮小して行くことが大切です。そう言った意味での啓発活動も重要な事だと思います。

あらねあ @DaemonAranea

@sora_love_sora その通りです。あなたのいう啓発活動はすなわち、消費者へ買わないよう働き掛ける事がもっとも重要であると考えます。ときに、あなたはホシガメという陸亀をご存知だろうか？大抵のペットSHOPに行けばどこでも入荷している人気種です。この亀を取り巻く問題を？

空 @sora_love_sora

ブリーダーや繁殖屋では闇から闇に葬られている動物たちが多いが、動愛法では証拠が無いために対処出来ない場合が多い。だからあらゆる法律で対処することが必要かもしれない。暴対法や労働基準法などでも対処すべきではないだろうか。色々と考える必要があるだろう。

空 @sora_love_sora

@DaemonAranea その、不買による市場の縮小の啓発活動をする根拠が「ブリーダー＝悪」であると言う事を論証する事な訳です。お蔭様で少しずつ広がりつつあります。そして、私はすべての動物問題に精通しているわけではありません。ですから、データがない為に知らない場合もあります。

あらねあ @DaemonAranea

@sora_love_sora 知らないならこの機会に是非知って於いて下さい。その市場縮小に問題を抱える一例です。しかし繰り返しますが、ブリーダー→殖やす→悪、の構図は何の解決にもならず、まして善悪で語れるものでもありません。僕は大きな問題として子犬子猫の店頭展示販売を挙げます。

空 @sora_love_sora

@DaemonAranea 泥棒や殺人の評価と同じく善悪の価値判断は「悪い事はやめましょう」と言うことで、これは対処療法ではなく、根本解決に向けたブリーダーの廃止の根拠になるものです。これは普遍的に物で無いと思われている動物を「物」扱いしないと言う事で大変説得力を持つものです。

あらねあ @DaemonAranea

@sora_love_sora あなたの表現は括りが大き過ぎる、それは自身の正当性を保つために必要なのかもしれませんが、適切ではない。ブリーダーが生き物を物扱いしていると？それは大きな間違いです。商業ベースに乗る乗らないを問わず、ブリーダーはしっかり目の前の命と向き合っています。

空 @sora_love_sora

@DaemonAranea 私の主張を正当化しているのではなく、人間が持つ普遍的な規範からブリーダーを客観的に評価すると悪だと言う事。多くの消費者もブリーダーも動物を物ではないと思いながら物扱いしていると言う事。手段として扱っていると言う事はすでに物扱いしていると言う事です。

あらねあ @DaemonAranea

@sora_love_sora 普遍的無意識のうちに物扱いをしているのは他でもない消費者でありましょう。先に私が挙げた問題がそれです。ブリーダーを悪とし消費者を扇動しても、あなたの殺処分を減らす解決にはならないと僕は思います。かといって鉾先がSHOPへ向けられても同じ事です。

空 @sora_love_sora

@DaemonAranea 悪いと扇動しているわけではありません。悪いという客観的評価に基づいて批判し、それを根拠に啓発することによって不買を推し進め、市場を縮小させようとしているだけです。そのことにより殺処分を減少させ、譲渡処分を増やそうと言うことです。

あらねあ @DaemonAranea

@sora_love_sora それから一つ質問があります。あなたのアイコンの画像ですが、それはあなたの愛犬ですか？

あらねあ @DaemonAranea

アイコンが自分の愛犬かどうかを答えるのに時間は必要ではないよね。

空 @sora_love_sora

@DaemonAranea そうです。

空 @sora_love_sora

動物は物ではない。これは人間と同様に動物自身に道具的価値以外の価値を持つと言うことである。つまり尊厳があるということであり、物の様に手段として売ってはいけない。つまり、人間を売る事は誤りであるのと同じ理由で動物を売る事も誤りである。だからブリーダーは悪であり非難される事になる。

あらねあ @DaemonAranea

@sora_love_sora わかりました。では、その愛犬はどこから、どのようにして「あなたの犬」となったのか。出来れば、私に解るように説明していただけますか？