死刑について個人的な見解
【ブログを更新しました】 上部康明、古沢友幸、松田康敏の執行について | 練馬春日町2番線のブログ http://t.co/BArY71q0 via @Q_B
2012-03-29 16:41:55永山基準の9つ目に、「犯行後の情状」ってのがあるんだけどさ、あれなんか取っ払った方がいいと思う。反省していたら無期懲役、反省してないから死刑、ってのは、個人的にはおかしいと思う。
2012-03-29 16:53:26あと、社会が震撼された事件があったから早めに執行する、みたいなのもあるけどさ、あれなんか公開処刑っていうか晒し者みたいな感じだよね。そんなことして抑止力になるのかしらね…
2012-03-29 16:55:40ついに10年前の話になっちゃったけど、長谷川敏彦の執行。あれなんかは、長谷川死刑囚本人は反省していた。だから、命をもって償った。それは意味があると思う。でも、遺族は許してた。その間に、国家が強制介入して、遺族の嘆願をも無視して執行したんだよね。個人的には遺憾。
2012-03-29 16:58:10私もそう思います。根本的な対策になってない、ただの脅しに近いと思います。 RT @KenichiKusuda: ならないね。RT @Q_B: あと、社会が震撼された事件があったから早めに執行する、みたいなのもあるけどさ、あれなんか公開処刑っていうか晒し者みたいな感じだよね。そんな
2012-03-29 16:59:21遺族が極刑を望んでいて、なおかつ加害者が反省してるなら、その執行に意味はある。でも、忘れないでほしい。その執行は、仕返しなんかじゃない。被害者の命と加害者の命を天秤にかけることは不可能だということを。
2012-03-29 17:01:07被害者の命は被害者の命。加害者の命は加害者の命。命を天秤にかけることなんて出来ない。そこに、「精算」とか、そういう概念は持ってこれないと思うよ。
2012-03-29 17:02:07一番大切なのって、『国民が犯罪を犯さない国づくりを国家がすべき』であって、『国民が犯罪を犯したから国家が粛清する』ってのは、根本的に間違ってる。だから死刑ってのは日本がファシズム国家である事を全世界に示している一番の御旗だと思う。死刑に異を唱えない日本国民もオカシイRT @q_b
2012-03-29 17:04:21私も、本当に、犯罪なき世の中を作ることが最重要だと思います。でも、それは抑止力なんかじゃ実現できないですし、犯罪が発生してしまった後も「反省させること」をおろそかにして、執行を重視しているように思います。 RT @KenichiKusuda: 一番大切なのって、『国民が犯罪を犯さ
2012-03-29 17:08:01@KenichiKusuda @q_b はじめまして。死刑に限らず、どんな軽微な犯罪でも厳罰化が進んでいますよね。単に見せしめのためとしか思えません。反省・更生の機会を奪ってます。
2012-03-29 17:11:39そう。本人の反省も大切だが、何より国民全体が『何故自分たちの中からあのような事をする人が出てしまったのか?それは我々がつくり出している環境のどこかに問題があったからではないか?』と、考える事だと思う。人間はお互いに影響し合って生きているから一人だけが悪いんじゃないしRT @q_b
2012-03-29 17:12:33なるほど…。今日執行された上部康明も、社会を恨んで通り魔を起こしました。確かに社会の風当たりや視線を恨んで人を殺した人も居ます。社会の側に問題はあって、それは解決するべきです。しかし、だからといってその事情を許してはいけないと思います。 RT @KenichiKusuda:
2012-03-29 17:20:06とりあえず、死刑について、俺の主な主張まとめ。 1,犯罪者に事情はあっても、それを許しちゃいけない。 2,反省させることを重視して、殺処分を死刑にするべき。 3,遺族が許している場合は、国家が介入するべきではない。
2012-03-29 17:27:38