政府はツイッターを使うべきか否か？夜をまたいでの一対一の大議論！

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@Hideto_Ida いや、だから「メルマガ」はプッシュツールじゃないんですってば。私の念頭には常に、この議論の流れから自分の中に構築されたツイッターの必然性というものがあることを理解頂きたかったんです。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

その通り！そこ重要！RT @kuins: 意志があればねRT @tkatsumi09j会議の進行や取り極め方などについてよくアジア側と欧米側で衝突することがありますその時に日本代表の私の発言権が実はすごく大きな意味を持ちます…両方に影響を及ぼせる

井田英登 @Hideto_Ida

昨夜からずーっとその固定観念がわかりませんね（笑）140字、登録者のみが読むことが出来るミニメールツールでしかないものを、万能の広報ツールのように言う勝見さんの論拠が判りません RT @tkatsumi09j いや、だから「メルマガ」はプッシュツールじゃないんですってば。

井田英登 @Hideto_Ida

@tkatsumi09j 字数制限がある上に、脆弱なサーバーは人気故にたびたびハングを繰り返す。Twitterは魔法のツールでもない。今の過熱人気が過ぎた後、企業自体存在するかも不明です。昨夜例示されたYou-tubeの政府公報利用も、ずばり言えば軽率なだけと感じます

井田英登 @Hideto_Ida

…というぐらい馬鹿げたことを言っておられるのですよと、申し上げたのです（笑）RT @tkatsumi09j 広報について世界の先例と、軍事という憲法の制約を受ける事項についてのそれを見習うのって、全然次元が違う話だと思います。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@Hideto_Ida 固定観念ではありませんよ。メルマガの進化形として鳴り物入りで登場したのがプッシュ式ツールだったんですから。ポッドキャスティングとかね。ツイッターのすごいところは、コミュニケーションツールであり情報伝搬ツールではないのに、そういう機能も果たせることです。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@Hideto_Ida なるほど。政府インターネットTVがニコ動を、外務省がYouTubeを使っているのは軽率で、ツイッターを利用しないのは脆弱なサーバーなどの問題があるからだと。ふむふむ。なんか矛盾してますね。いずれも一企業のサービスであることには変わらないわけですから。

井田英登 @Hideto_Ida

@tkatsumi09j せっかくなのでそのまま軍事のアナロジーに沿ってモノをいうなら、「自衛隊」をアウトソースして私企業にゆだねますか？　郵政民営化も僕には同レベルに見えます。ご自身のトゥゲッターでの政府広報放送局の主張を思い出してください。ネットインフラもまったく同じ話です。

井田英登 @Hideto_Ida

えええええ？？　何処をどう読めばそうなるんですか？？（笑）RT @tkatsumi09j なるほど。政府インターネットTVがニコ動を、外務省がYouTubeを使っているのは軽率で、ツイッターを利用しないのは脆弱なサーバーなどの問題があるからだと。ふむふむ。なんか矛盾してますね。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@Hideto_Ida 先程結論を出したのですが、消えてしまったのでもう一度思いだして書きますね。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@Hideto_Ida 事実の例示は、政府がいち企業に頼ることを問題視してるのではなく、あくまでベンダーの信頼性の問題で選定していることを示すためです。すなわち、YouTube、ニコ動などは過渡期を経てサーバー等についても初期の問題を解決したと、しかしTwitterは黎明期にある

井田英登 @Hideto_Ida

@tkatsumi09j もう一回判りやすく言いますよ。you-tubeもニコ動もTwitterも政府公報のインフラには不適切。自衛隊、郵政も民営化不要。政府広報は一元自前でインフラ構築、堅牢で揺れがない最適化されたシステムで運営すべきというのがこちらの主張です。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@Hideto_Ida 政府がそうした技術的な点を問題にしてTwitterをベンダーとして選定しないのと、いちベンダーに頼ることを問題視しているから、という理由付けは全く別物だと思います。現状のツイッターにまだ課題があるから、ということならそれはそれで納得です。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@Hideto_Ida はい、ご主張はわかりました。私の主張は、現状を見る限り政府に自前の政府公報インフラを構築する能力はないので（これを例示）、現実的に、適したベンダーを選定すべきと。その一つとしてツイッターがある、ということです。いじょｗ

井田英登 @Hideto_Ida

マルチタスクであれこれやりすぎですよ、それも腱反射で（笑）この議論こんな頻度でやり合うほどの中身でもないと思いますよ。何回冷水を掛けても冷えないんだもん（笑） RT @tkatsumi09j 先程結論を出したのですが、消えてしまったのでもう一度思いだして書きますね。

井田英登 @Hideto_Ida

@tkatsumi09j そもそも私企業にアウトソースすべき性質ではないし、汎用サービスでは果たせない任がある。その例証としてシステム脆弱性と、サービス自体の限定を上げてるんですって（笑）もういい加減こっちの論点だけでも把握してください！（笑） RT 現状のツイッターにまだ課題が

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@0316peke 脱米脱亜とか、鳩山さんのやり方も少し極端過ぎましたし、それは容易に国内でも批判を呼びましたよね。極端にサイドをとることなく自分のポジションは明らかにするということは可能だと思うんです。そして、そうすることでむしろリスペクトを得ることができる。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@Hideto_Ida だから外注「してる」現状を例示しているのでしょう？私はそれを行政倫理？的な観点から問題だという風には捉えないし、それこそ適材適所で何もかも政府が自前で開発する必要はないという考え方です。公共事業にしてしまったら、また予算かさみますし、その余裕はない。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

だからココなんですってばココ。これを混ぜなきゃいいのにｗ　RT @Hideto_Ida: そもそも私企業にアウトソースすべき性質ではないし、

井田英登 @Hideto_Ida

@tkatsumi09j 勝見さんの熱意やエネルギーは尊敬しますが、自説を強く主張しする余り相手の論点把握が甘くなり、せっかちに議論をまとめたがる傾向を非常に強く感じました。ただ粘っこいのではなく「相手の意見を聞き込む技量」も持たれると、ロスなくお仕事が進む気がします。老婆心失礼

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@mardockscramble なるほど、歴史・地政学上のみの位置関係ですね。国際関係学上、地域機構・国際機関の中での位置関係や勢力分配というのはあまり考慮されていないのでしょうか。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@Hideto_Ida 長きに渡る議論の結果のご忠告はたいへん有り難いのですが、「相手の意見を聞き込む技量」についてはご自分の姿勢も振り返ってみる必要があると思います。ご自分の議論の論点も、筋が通っていて間違いないという自身の思い込みがないか、一度点検なさってください。

井田英登 @Hideto_Ida

@tkatsumi09j そこが最大論点ですもの（笑）手紙も防衛も広報も道路も水も（もっと言えばガスも電気も）私企業インフラでは不安。性悪説なんですよ（笑） RT だからココなんですってばココ。これを混ぜなきゃいいのにｗ/そもそも私企業にアウトソースすべき性質ではない

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@Hideto_Ida ともあれこのように辛抱強い議論をさせて頂いたこと。この問題について他に関心を拡散する一助になる議論ができたことについては、ひじょうに感謝しておりますし、今後とも是非自由闊達にお話しさせて頂ければと思いますので、よろしくお願いいたします。

井田英登 @Hideto_Ida

大体議論が噛み合わないでダラダラ続くと、最後はこうなりますね（笑） RT @tkatsumi09j 「相手の意見を聞き込む技量」についてはご自分の姿勢も振り返ってみる必要があると思います。