2012.4.1　第4回 大阪府市エネルギー戦略会議

kayo @kayolovepeace

#IWJ_OSAKA2 大阪府市エネルギー戦略会議、顧問の方のみで会議、再開です。

らいあ @Sucha_Para

事務局から。関電に追加の質問。需給の見通しと財務関連の見通し。先日視察に行った大飯原発のことなど。4/20までに回答。 ( #IWJ_OSAKA2 live at http://t.co/mWJQmeUt)

ニッカポッカノート @punirock

大飯原発の再稼働の条件について。 ( #IWJ_OSAKA2 live at http://t.co/XoCblz2C)

らいあ @Sucha_Para

高橋：国はかなり高い確率で再稼動してしまうだろうと思っている。しかし、再稼動になっても、国のエネルギー戦略には無関係だという手を打っておく。あくまで今夏のみの話しということで。 ( #IWJ_OSAKA2 live at http://t.co/mWJQmeUt)

Miya____ Toy___ @Miya_Toy

古賀顧問：8条件に尚書きとして付け足しておくなど、案に入れていくか。

ニッカポッカノート @punirock

再稼働される場合のメッセージの出し方について。 ( #IWJ_OSAKA2 live at http://t.co/XoCblz2C)

らいあ @Sucha_Para

高橋参与：再稼動について楽観的じゃなく、5月までには動かしてくるとみている。その後なし崩しに他の原発を動かしてしまうんじゃないか、それは絶対阻止しなくてはいけない。 ( #IWJ_OSAKA2 live at http://t.co/mWJQmeUt)

Miya____ Toy___ @Miya_Toy

河合参与：そこを言って、大阪が再稼動もされると見ているんだなと思われてしまうのはマイナスになる。もう少し楽観的で、政治でそんなことやってて政権持つの？とか。再稼動される場合はこうしろと、今の段階で言うより、再稼動しちゃった場合に文句をつけるほうがいいのではないか。

Miya____ Toy___ @Miya_Toy

河合参与：大飯では仮処分申請が2件出ている。浜岡の場合、裁判所が何らかの判断をする前に再稼動させることはない。いい悪いを東京高裁で判断するような、そういう社会情勢になっている。そういう事を福井地裁がやるかもしれない。

Miya____ Toy___ @Miya_Toy

河合：「多分動いちゃうんだろうね」というメッセージを出してしまうと、裁判官が世間はそう思ってるんだと思い棄却するかもしれない。大飯をずるずる動かす場合、大飯が動いて他がずるずる動いてしまう場合。両方に悪影響がある。今は本気で駄目だと示す方がメッセージの出し方としては正しいと思う。

hashi（はし） @HashiIDRS

絶対の安全を定義できないものが、安全を安売りしたつけですね。」 ( #IWJ_OSAKA2 live at http://t.co/p4FdwOTU)

Miya____ Toy___ @Miya_Toy

河合参与：再稼動8条件の中にこそ、絶対的安全を入れたほうがいいのではないか。

Miya____ Toy___ @Miya_Toy

飯田顧問：狙いは「そもそも論」側にあって、まともな議論に入る前に国がやっているは本当に出鱈目。その出鱈目を炙り出す為のステップを刻むために『せめてこれくらいはちゃんとやってよね』ということで出している。

Miya____ Toy___ @Miya_Toy

飯田顧問：あの班目さんですら安全じゃないって言ってるのに、まったくど素人の政治家が4人寄って安全を判断するなんてありえない。事故を起こした張本人の保安院と安全委員会が決めているという、とんでもない事が起きているのに、とんでもないと捕らえられてないのが問題。

らいあ @Sucha_Para

飯田：住民投票をやらないっていうのは、脱原発を決めているから(そうなの！？) ( #IWJ_OSAKA2 live at http://t.co/mWJQmeUt)

Miya____ Toy___ @Miya_Toy

植田座長：安全の確保なくして再稼動はありえない。その中で、規制庁の話しなどをしていく。原発からの距離が80kmなのか100km確認など、細かい確認とまとめ。

らいあ @Sucha_Para

次回の開催日は未定。 ( #IWJ_OSAKA2 live at http://t.co/mWJQmeUt)

Miya____ Toy___ @Miya_Toy

(記者：8条件は今日とりまとめたということでよろしいか？条件は大飯原発だけなのか、関電全部なのか？もっと広げて他の電力会社再稼動のモデルを考えているのか？)

Miya____ Toy___ @Miya_Toy

飯田顧問：基本は関西区域。例えば、伊方や島根が事故を起こして、こちらに被害があるのであれば、大阪府市民の安全の意味で影響してくるので、物申すことになる。先ほど何キロ範囲ということがあったが、それはシュミレーション次第。

Miya____ Toy___ @Miya_Toy

(記者：全国の原発という意味でよいのか？)　飯田：大阪府市民、産業に影響を及ぼす可能性のある原発。　植田：当然大阪府市の会議なので、大阪府市を基本においてる。ここで議論されたことはかなり普遍的な性質を持っているのではないかと考えている。

Miya____ Toy___ @Miya_Toy

(記者：古賀顧問と飯田顧問の8条件が若干違うが、最終的に整理されるのか？)　飯田：今日の議論を踏まえて整理する。古賀さんのほうが分かりやすいので吸収して、ひとつの文章にして委員の中でも統一していく。

Miya____ Toy___ @Miya_Toy

(記者：定款変更への3要件と再稼動の8条件の関連は？)　古賀：8条件の範囲のほうが広い。8条件の中には、関電だけじゃなく政府がやることも入っている。8条件はそのまま定款変更の形にならないので、(3要件は)定款変更になじむような書き方になっている。

Miya____ Toy___ @Miya_Toy

(記者：45条46条は、電気料金の値上がりに繋がると言ってきた場合どうするのか？)　古賀：短期の企業としての利益というのと、国が制度変更など長期で見たときの利益は表面的にはずれる。提案は、長期的に見たら関電の利益になるであろうと。