- offton_musi
- 38512
- 0
- 0
- 1
@kuroma17 著作物の作成者が自らのホームページなどで著作物を公開し、ダウンロードサイトなど別の場所でも公開されているといった場合は、著作者による複数サイトでの公開であるため、転載ではない。 と書いてあるのですが、、、
2012-04-02 18:37:01@rialshadow ではこのページをざーっと見てもらえませんかhttp://t.co/yVGbgwLY あとこれ以上話あっても貴方はその持論を改める事は無いでしょうからリプは送らなくて結構です ただ、何度も言いますが、無断転載はどういう形であれ、描いた本人は喜びませんよ
2012-04-02 18:41:55フォロワーさん:そして喜ばない、嫌だから という意見は子供っぽいと捉えられがちですが 本当はそれが一番大事なことではないかと思うのです 生産者にとって「つくってよかった」と思える事というのは大事です
@Ghislain_t 一言だけ「この絵気に行ったのでツイッターのアイコンにして良いですか」って断りをいれれば良い話なのになんでそれが出来ないんでしょうね
2012-04-02 18:49:56@kuroma17 規約読ませていただきました。第十三項の(2)の違反を犯していますね。どうもすみませんでした。あと注意ありがとうございました。そういえば他にも画像を使用されてる方が数多くいらっしゃいますが、それについてはどうお考えですか?(botやニコニコ動画とか
2012-04-02 19:00:48フォロワーさん:そして「本人の目が届かず対処し切れていないもの」を引き合いにだすのは論外 ニコニコ動画の場合本人が申請していてもニコニコ動画管理者が対応しきれていないと言うケースもありますね 検索よけとか
ていうか絵描きさんがそういう人ばっかりとは考えたくないし、そうじゃない方もフォロワーさんにもいらっしゃるし、あんまり悪口とか言いたくないんだけど…うーん。
2012-04-02 19:04:56フォロワーさん:まあ他の例を出されても本人がokしていないものは違反 で全て終わりですね といいますか規約違反である以上 素直に謝罪し反省するべきだとおもうのです そして他がどうこう以前にそこで終われるものでは?と思います 所為逆切れですね
@kuroma17 非公式botやニコニコにも無転はなされていると思うのですが、そこの規制がされていないのは何故だと思いますか?という話題です。 文字足りてませんでしたね、すみません。
2012-04-02 19:35:58その人のフォロワーが無転を許可してるからって 全員が全員無転を許可してるわけじゃないんだよ 何自分の物差しで世界を測ってるの?井の中の蛙ですか?
2012-04-02 19:37:13@rialshadow これ以上あなたと話しても あなたは持論を曲げそうにないでしょうし、論点をずらすでしょうから、もう良いです。あなたの勝ちでいいです。それで満足ですか?無転という規約違反は犯しましたが勝ちですよ。
2012-04-02 19:42:33ここから色々な方の意見を載せてみます。
ふぉろわーさん:無転厨はいい加減転載可が明記されて無い限りは転載禁止なの覚えたほうがいいで…私はこう思います><じゃなくて法律だからお前の考え方はどうでもいい
@kuroma17 著作物の作成者が自らのホームページなどで著作物を公開し、ダウンロードサイトなど別の場所でも公開されているといった場合は、著作者による複数サイトでの公開であるため、転載ではない。 と書いてあるのですが、、、
2012-04-02 18:37:01フォロワーさん:これさっきからずっと気になってたんだけど理論的にはあってるんだけど…無転厨が言うってことはつまりは自分が描いたって言いたいのけ…?
フォロワーさん:描いた作った本人がうpしたんならそら転載じゃないけどそんな事言うまでもないし、何を言いたいのかよくわからんの