吹奏楽のポップスはどうやったらダサくなくなるか? #2289wo
- nanaichigo
- 29520
- 0
- 3
- 36
@nanaichigo そうですね。はっきり入って、パチッと切る。人数が多いとばらけやすいのでそこはもう完璧に合わせてガツーンとやらなきゃですが、人数多いメリットとして壮大には作りやすいですし、柔らかくはもちろん作りやすい。それはもう原曲よりかっこ良くもできるかもしれませんね。
2012-04-03 20:28:44@trombonist0905 入りと切りがはっきりしてると曲のリズムもはっきりするよね。あと、和音が聞き取りやすい。結果的に曲として成立しやすくなるのかも。
2012-04-03 20:32:34@nanaichigo ポップス軽視の風潮はあると思いますね。そもそも「ポップス」って何なんですかね。スウィングのジャズも最近のAKBも全部「ポップス」でまとめられてますけど、本来は全く別のジャンルなのに。実践で必要なのはまずは指揮者をどかすことかと(笑)
2012-04-03 20:16:22@KomaTamaSent 指揮者をどかすことは確かに必要なことが多いと思います笑 聞かせ方が分からない人がやってもカッコ良くなりませんからね…
2012-04-03 20:19:03@nanaichigo ぶっちゃけ、吹奏楽的ポップスにおいて一番いらない存在だと思いますよ。指揮なんか振らずに踊ってくれたり、勝手に奏者に混じってたりしてくれた方が100倍ステージのためにはなると思います(笑)見てる側からしてもただの指揮者は意味不明の存在でしかないのですし。
2012-04-03 20:27:01@KomaTamaSent ドラムが生きてれば指揮者いりませんからねw それでも意味のある指揮者ってのは確かに踊ったりする指揮者なのかも。強烈なリーダーシップがあれば別ですが…
2012-04-03 20:30:13@nanaichigo 一番はポップスやジャズに対する理解をしてない人が多いからが原因のような気が。あとは、タンギングの甘さ
2012-04-03 20:16:31@madameemu ポップスやジャズは勉強しなくてもいい、と思われがちですよね。全然そんなことは無いと思うんですが、文化的に難しいのかな…
2012-04-03 20:19:35@nanaichigo 本当に好きと言うよりも雰囲気が楽しいとかだけで吹いてるからじゃないのかな?私の経験からすると、よくわからないで吹いてる人が多かった印象。ビッグバンドの延長線上で捉えてる所はポップスが上手い。指導者にもよると思う
2012-04-03 20:23:14@madameemu ビッグバンド的な捉え方!一度やったことないと分からないかも知れませんが、確かにその捉え方だと上手く行きそうな感じがします!
2012-04-03 20:28:41決して吹奏楽をバカにしたい訳ではなくて(あの文化は馴染めないから嫌いですが)、どうやったら「もっと魅せられるような音楽になるか」に興味があるのです。
2012-04-03 20:17:02吹奏楽のポップスを話すのは難しいから回り道すると、ビッグバンドはon/offの吹き方で入りと切りが重要 一方オケは弦的な吹き方で音形が重要 吹奏楽のポップスはその間で、ビッグバンドよりの吹き方で、on/offに音形をつけたもの
2012-04-03 20:38:02ビッグバンドのon/off文化を知って、ポップスとクラシックの違いを感じたなぁ ポップスにおいて、現代の楽譜の形をする必要はないね
2012-04-03 20:41:58@trombonist0905 口で説明するのはむずいな……何つーかリズムがバシッとはまった(単に「正確」なのでなく)演奏を聴いてると体を動かさずにはいられないような感じ、と言うか。ロックとかファンクとかの人はそういう演奏を指して「グルーブしてる」って言います。
2012-04-03 21:02:08.@ngr_t つまり品のない言い方をすると、スタイルに合致している、という事ですね。これはつまりいかにそのジャンルを聞き込んでるかっていうのは重要でしょうね。どの音楽でもそうですが。
2012-04-03 21:04:48@trombonist0905 まあそういうことそういうこと。クラシックの人はグルーブ感とは言わないけど広い意味ではクラシックでもそういうものはある、って言える。ウイーンフィルのポルカはマジで「グルーブしてるなあ」って思いますw
2012-04-03 21:08:21吹奏楽ポップスの寒さって、結局リズムの問題だと思うけどな。ポップスって音にリズムを乗っけるんじゃなくて、リズムに音を乗っけるのがほとんどだから。
2012-04-03 21:56:40