ネット上の「名誉棄損」について
- aotanisaburo
- 17725
- 0
- 23
- 9
(26)今回の事柄についても,ご本人自身が望まれるのであれば,何らかの対応をご本人自身がとられることになると思われます。
2012-04-04 22:00:33(27)ご本人が告訴・提訴なされた場合には,名誉毀損として指摘された事柄が事実であったかどうかが公の場で検討されることになります。そして,指摘された事柄が事実であれば,次に,その事実が公共の利害に関わる事項かどうか,及び当該指摘が専ら公益目的のためにされたかどうかが検討されます。
2012-04-04 22:02:21(28)ご本人がそれを望まれれば告訴ないし提訴されるでしょうし,望まれなければ訴訟にはならない,ということになります。
2012-04-04 22:02:40(30)先のブログを3月末に急遽作成された@loglogosさんは,他方では,@japanwingsさんの個人情報(本名と勤務先)を記した@ewa4618 さんのツイートをリツイートし,拡散しておられます。
2012-04-04 23:30:19(31)しかし,mogmemoさんの個人情報が暴露されたとして憤慨する行為と,この行為は矛盾すると思われます。
2012-04-04 22:04:33(32)すなわち,@loglogosさんは,mogmemoさんについては直ちにブログを作成し,かつツイッターアカウントを作成して多くの人を「名誉毀損だ」と批判されるほど「人権救済」に熱心なのに(→https://t.co/a1T25GOs),(続)
2012-04-04 22:05:37(承前)@japanwingsさんの個人情報保護に関しては,あまり気にされていないように見受けられます。(さすがにブログには個人情報は記載されておられませんが。)
2012-04-04 22:06:14(33)もちろん,先に述べましたように,リツイートしただけで@loglogosさんに何らかの責任が生じる訳ではありません。しかし,なぜこのように矛盾した行為をすることができるのか,個人的にはかなり不思議です。
2012-04-04 22:06:59(34)同様のことは,先のtogetterのひとつを作成された@sexxor さんにも当てはまります。 @sexxor さんは,togetterのコメント欄で,@aotanisaburouさんのご意見に対し次のツイートをされています。→https://t.co/7Oxcy1kj
2012-04-04 22:07:51(35)このツイートの中には,非常に不適切な表現が多数用いられています。一般常識に照らしても,侮辱に当たる言明といえるでしょう。
2012-04-04 22:08:24(36)先に述べたように,名誉毀損罪も侮辱罪も親告罪ですから,これにどう対応されるかは@aotanisaburouさんがお決めになることです。私が指摘したいのは,人の名誉感情をこのような言明で侮辱する行為と,mogmemoさんに対する対応はかなり矛盾していると思われることです。
2012-04-04 22:08:51(37)なお,このtogetterのコメント欄には,@aotanisaburou さんへの上記ツイートだけではなく,事実関係が不明確なのに「脅迫」があったとしたり,侮辱的な表現を用いたりするツイートがいくつか寄せられています。
2012-04-04 22:09:29(38)たとえば,次のようなものです。→https://t.co/ZNtGxk3v https://t.co/x8XIML0Z https://t.co/31PBhqNw https://t.co/oiOlFs9l そして,これ以外にも,不適切な表現は少なからず存在します。
2012-04-04 22:10:08(39)これと比較すると,@study2007さんのまとめ(http://t.co/Q3tDA5TK)には,ひとつのコメントを除き,侮蔑的な表現はほとんど見られません。むしろ,mogmemoさんの「モグラ叩き」が目立つほどです。
2012-04-04 22:10:32(40)ツイッターは言葉を通した相互交流,意見交換の場です。相手方に対する侮蔑的な表現は,それだけで相手方と議論する意思がないことを示しています。相互の意見表明を尊重し,お互いの認識を高めるため,上記のような侮蔑的表現はお互いに控えたいものです。
2012-04-04 22:11:07