編集可能

クラブを無許可営業「NOON(ヌーン)」を摘発。NOON利用者の見解まとめ

まとめました。
57
426 @426fromSHIGA

NOONに曾根崎が入った。事情聴取とかされてます。強制捜査だそうです

2012-04-04 21:55:51
426 @426fromSHIGA

DJの事情聴取が長かったのは、潜入捜査してた警察官に「なんであそこでMIAなの?リクエスト?客に踊らされちゃだめだろう」っていうやり取りが行われていたからだと思う

2012-04-05 01:32:27
426 @426fromSHIGA

しばらく逮捕するぞ流行りそうやな(笑) RT @gagalin: 事細かにセットリストを詰問されました。「ここのBPMあわないね?逮捕するぞ」“@426fromSHIGA: DJの事情聴取が長かったのは、潜入捜査してた警察官に「なんであそこでMIAなの?リクエスト?客に踊らされち

2012-04-05 01:43:45
426 @426fromSHIGA

いつ聞いても「ダンスさせていた」って表現はおもしろい。クソマジメに「21時43分客にダンスをさせていた、間違いないね!」って。「客に婦女暴行虐待わいせつ行為せていた、間違いないね!」っていうのと同じテンションなんだろうな

2012-04-05 01:39:57
田中亮太 @gagalin

もうすぐNOONに着きます。今夜もめちゃがんばるし、べらぼうに飲みたいと思います。

2012-04-04 19:19:53
田中亮太 @gagalin

とりあえず僕とセオくんは開放されております。ご心配おかけしました。

2012-04-04 23:45:29
田中亮太 @gagalin

しかしながら、スタッフの方々はまだ拘束されているのではと思います。すごく心配です。

2012-04-05 00:08:52
田中亮太 @gagalin

「お客さん踊ってたやろ〜あんたが踊らせてたやろ〜」って褒められてんのかと思ったよ。

2012-04-05 00:51:57
田中亮太 @gagalin

電話番号言うのしぶったら「逮捕するぞ!」と言われたことは、書きとめておきます。

2012-04-05 01:04:52
nɹıɹoʞıɹnɹ @rurikoriru

客の観点から事実だけを書きます。ブリパビ開催中に梅田のclub NOONに曾根崎警察による強制捜査が入りました。音が止まり、その場に居た人は待機する様言われ事情聴取を受けた方から帰ってもいいとの事でした。事情聴取は人によって違い、身分証明提示/携帯番号を確認/写真撮影/指紋採取→

2012-04-05 05:32:57
nɹıɹoʞıɹnɹ @rurikoriru

などの行為を組み合わせて受けたようです。私は何も聞かれないまま出るように促されました。捜査員に何故強制捜査が入ったのか?尋ねたところ、「お店が風営法の許可を取らないままに客をダンスさせていた事がダメ」との事でした。無許可では時間に関わらず踊ってはダメと言う事で捜査が入った様です

2012-04-05 05:34:47
nɹıɹoʞıɹnɹ @rurikoriru

事情聴取を受ける人/受けない人の線引きが曖昧で納得がいかなかった。風営法の許可云々の話はお店側の問題。ただ、それを違法だとして捜査するならきちんとした事情聴取を行うべきでは?と言う思いから捜査員に確認するも、曖昧な答えしか帰ってこずその場から立ち去るよう促されただけでした。

2012-04-05 05:35:15
nɹıɹoʞıɹnɹ @rurikoriru

結果、ブリパビの主催者並びにお客さんは程度の違いはあれど事情聴取されるのみ。NOONのスタッフの方は曾根崎警察に連れて行かれたようです。(その後の事は把握していません)

2012-04-05 05:35:30
nɹıɹoʞıɹnɹ @rurikoriru

色々と憤りの声もありますし、私も納得いかない事があるけれど法律で決められた事は仕方ない、とも思っています。客として出来る事はせめて周囲から苦情が来ない状態を保つ事くらいしか無いけど心がけて行こうと思ってます。NOONの方には営業再開出来るように祈るばかりです。

2012-04-05 05:38:14
りょんりょん @willulu

@rurikoriru るりさん、NOONいたのかー。少し前にNOON行ったことがあって、よいハコだなーと思ってたからびっくりした。なんか、なんなんだろうね。なにがしたいのか全然わからないわ。

2012-04-05 05:43:17
nɹıɹoʞıɹnɹ @rurikoriru

@willulu そうねー今まで放置して来たのにナゼ今になって?って感じかな。違法である事は受け止めなあかんからこれからどうやって行くか、かな。お店もDJイベントするなら許可取らんと今のとこはアカンみたいやし。何せ遊びにくくなってるわ。

2012-04-05 05:48:55
りょんりょん @willulu

@rurikoriru 東京のクラブでも立ち入りがあって、人によっては尿検査までさせられて基準がわからなかったみたい。途中で音が止まるかんじを思うとぞっとするなあ。良い方にいきますように。日本どこも。

2012-04-05 05:53:10
marinco @marion967

@champs_de_melon ほんまー…(T_T) みんな大丈夫かな…。るりさーん(>_<)

2012-04-04 23:09:26
nɹıɹoʞıɹnɹ @rurikoriru

@marion967 @champs_de_melon 心配かけたけど基本お店の問題やから私らは大丈夫やったよ。これからどうやって行くか色々考えなあかんね〜(´へ`;)

2012-04-05 06:01:54
Saori @saori_u_15

@rurikoriru 皆様ご無事でなによりです。本当に心配してました。ルリさんのツイートで状況把握できました。ありがとうございます。 もう、どうしたらいいか分からないです。国や警察の考えが理解できないです。。

2012-04-05 06:54:14
nɹıɹoʞıɹnɹ @rurikoriru

@saori_u_15 心配かけてごめんね。不用意な事ツイートしてしまいそうやから敢えてやめててんけど、やっぱり事実は伝えないとと思って。noonはいち早く営業時間も変更して頑張ってはったのに残念。どうなるか動向見守って安心して遊べる場を作って行ける様努力せなと思ってるよ。

2012-04-05 07:01:07
Saori @saori_u_15

@rurikoriru 事実を伝えてくれてありがとうございます。本当にヌーンは大好きな場所で思いいれ強い分今回の件は相当私もダメージを受けました。。 そうですよね、クラブ文化をなくすわけにはいかないし、なんらかの方法を考えて危機を回避しなくちゃ。。

2012-04-05 08:15:09
Toshi @toshi_12_01

@saori_u_15 @rurikoriru 僕も昨夜のことにはかなりショックを受けました。今自分に何が出来るのだろうか?と考えています。

2012-04-05 08:36:52
Saori @saori_u_15

@hilarious_tosh @rurikoriru 私も、客として、かんがえていきます。。

2012-04-05 13:41:28
残りを読む(29)

コメント

なっとうすぱ @nattosupa 2012年4月6日
健全だったの?じゃあ訴えれば勝つんじゃない?がんばってね。
3
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2012年4月6日
違法だったから取り締まられた、何をすればいいの?何ができるの?って、お店に許可とってくれって言えばいいんじゃないかな? 
4
@1F9kLsF 2012年4月6日
警察は音聞くなとかいうバカな感情論ほざこうが法律は変わりませんけど。文句つけるくらいなら議員に陳情でもして法律変えてもらいなさいな
3
DELTA und Panzer @deltayiri 2012年4月6日
腹が立つというのはわからんでもないけれど、法律がそうなってるんだから仕方がない。ちゃんと許可とってそれにあった営業をしなさいと。それに不満があるなら法律変えようとしなさいと。日本はそれが出来るんだから。国民主権ってそういうことでしょう?法律おかしいって言ってる人、まさか選挙に行ったこと無いなんて言わないよね?
7
アラブ三郎 @alovesun 2012年4月6日
当事者の驚きから、今後どうすべきかを考えたpostまで網羅したフェアなまとめだと思いました。古い法律を改正するよう働きかけていった方がよいのでしょうね。(イリーガルである事はこうした文化の要件ではない筈ですし)
10
いしかわ ひさし @cQ_Q 2012年4月6日
法律を変えろというのは原則的に正しいが、問題にしたいのはその執行者で解釈が変わるという気持ち悪さじゃないか?法律は「暮らし」を規定するものではない。どのような範囲で執行するかの問題。昨日まで良かったものが、「やっぱりこいつ等気にいらねぇ」で摘発されるようなギスギス感にウンザリしないのか?
9
オミ @dig_lir15139 2012年4月6日
前例主義の日本でこんな前時代的な法律が残っていること自体が異常。法律が万能の真理だとでも思ってんのかね?ダンスホール許可申請をしたら深夜営業出来ないことすら理解してないバカは黙ってろ。
1
Yの趣味アカ、botアカ @yh_forbot 2012年4月6日
24時間営業や深夜営業の飲食を提供する、複合カフェやダンスホール等の娯楽施設に最適な法律がないから 風営法に基づく許可が無い店舗もある程度は黙認されているという現状があるのではないかと思うので 突然無許可営業で摘発というのは何故か、無許可と違法はイコールとは限らないのではないかとも思いました。
0
いしかわ ひさし @cQ_Q 2012年4月6日
もひとつ書いとく。NOONは改名する前の「DOWN」から数えて20年ぐらい中崎町の高架下で営業してたのね。それが何で急に?ってことで。
0
いくた♥️なお @ikutana 2012年4月6日
今までおとがめもなかったのになんで今頃?って言うのは子供の言い訳に見える。
6
いしかわ ひさし @cQ_Q 2012年4月6日
グレーゾーンで上手くまとめるのが大人の社会なんだよ。今まではそうだったと考えるべきかな。行政や世間様が子供対応になったと考えた方がいいよ。
0
シバヘイズ @world420 2012年4月6日
この事件の問題点は、まとめの中にも『警察に言わせると、法律通りに取り締まればクラブに限らず街ごと全ての店を潰す事も可能だとか』と書かれているように、警察が「気に入らねえ」と思えば、どんな店でも潰せてしまえるところにある。
1
シバヘイズ @world420 2012年4月6日
警察が『法律通りに取り締まればクラブに限らず街ごと全ての店を潰す事も可能だ』と言えるという事は、たとえどんな健全な経営を行ったとしても、警察は法律を都合よく利用し、どんな店でも「違法な店だ」と見なして摘発できるということだ。
0
シバヘイズ @world420 2012年4月6日
『法律どおりにやるだけで、クラブに限らず街ごと全ての店を潰せる』という事は「法律を完璧に守ること自体が不可能」ということだ。つまり現状の法律は、常に警察が弱みを握れるようにつくられているという事になる。
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2012年4月6日
現に違法であるという認識は共有されているとして、では、なぜ当該行為は違法とされなければならないのか(ならなかったのか)を問題にしたい人もいるし、いていいと思うわけよ。だから「現に違法なんだから仕方ないだろ」でストップしちゃもったいない話なんだな
3
いしかわ ひさし @cQ_Q 2012年4月6日
まさに「常に警察が弱みを握れるようにつくられている」のですよ。僕らだって鞄にたまたまマイナスドライバーが15cmあれば逮捕可能ですよ。でもそれを捕まえるかどうかは別なんだよね。「なんで今頃?って言うのは子供の言い訳」っていう意見があるけれど、逮捕は執行するヤツの意図なんだと。そこが問題だと。ずっとある規定に基づいて平均的に警察が動いているワケではない。
0
いしかわ ひさし @cQ_Q 2012年4月6日
警察にはキャンペーンがあるのですよ、今月は暴対だとか、著作権違反行きましょうとか、今回は風営法でクラブ摘発しましょう、根絶やしにしましょうっていう意図。これは全国的。なにやらクラブは若者の麻薬の温床ですよね、ハコごとナパーム弾で焼尽しましょうって。それを決めたのは一部の人の意図ですよ。
0
いしかわ ひさし @cQ_Q 2012年4月6日
20年間検挙されなかったからというのは、みんなスピード違反しているじゃないかとダダをこねている様なことではないよ。そんな動きになった世の中をどう考えますかって事。確実に今とこれまでとの対応が変化しているということでしょう。
3
いしかわ ひさし @cQ_Q 2012年4月6日
まあ、大阪では女子高生がギャルズバーでアルコール中毒で死んだから確実にそちらの方面も検挙の対象になるよね。「街ごと全ての店を潰せる」ですよ。そのあたりのヤナ感じを覚えておいて、しっかりとした法改正の要求、小さな声でも多くの抗議は必要かと思うワケです。もちろんクラブで麻薬はやらないでね。迷惑だから。
3
市松 @horyl_1171 2012年4月7日
注意したいのが、  【摘発理由「無許可で店内にダンススペースを設け、客にダンスをさせていた」】 なので、上記の事から  【店が風営法の3号営業(ダンス飲食店)の許可を取っていない】 があったと考えられます。
0
市松 @horyl_1171 2012年4月7日
NOONの公式ページのツイッターやら、一部ネット記事を見ると エラい拡大解釈 や 無駄な問題提起 や 場違いな国家権力批判 もありますが、 【摘発理由】を見ての通りで営業許可さえ取っておれば問題ないわけであり、 お店の運営側に問題があるという結論になります。 (「営業時間」ではなく「無許可でダンスを躍らせていた」が摘発理由なので)
0
市松 @horyl_1171 2012年4月7日
ただ「NOONは老舗」というコメントがあるように「何故、今、摘発?」とも思います。  (1).営業を始めた頃から現在の事業内容を変えている  (2).お店の運営側が法的知識/相談なし、なので飲食店として営業許可申請していた の状態で営業していた可能性がありますが、 上記を見ての通り「今摘発しようが当時摘発しようが違反は違反」ではないでしょうか。 (時効とは違って、摘発時も(許可と取らずに営業していた)違反していたために摘発されたので)
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2012年4月7日
だからそんなことはみんな理解したうえで「なんでダンスできるようにするのに許可がいるんだろう?」という疑問は生じるよね、っていう話なのに。「違法ですね」で話を終わらせたい人が絶えないなぁ
5
○○もへじ @marumarumoheji 2012年4月7日
「許可が必要」という言葉が一人歩きしてる気がする昨今。前段階の「施設基準を満たした上で」というのを見過ごしてやしないか。
0
ひじぽ @pionpion70 2012年4月8日
不当な圧力って言われても仕方ない。20年もやってんだもん。コスト掛かるんですから警察を嫌がらせでは動かさないでしょ。モラルを声高に叫ぶ所からファッショは始まったんです
1
よしの番長 @YoshinoBancho 2012年4月8日
あそこはDAWN時代から色々噂あったし(店に過失はない、客が悪いと言う話)、実際に刑事が張り込みに来てたのは有名。僕が見ただけでも年越しイベントでは店の前で客が花火大会したり、酔った客がバイクで帰ったり、トイレで失神してる奴が居たり、これは不味いだろう、と思った瞬間が多数あった。
0
よしの番長 @YoshinoBancho 2012年4月8日
(営業許可の件はさておき)あの店は、なぜかしらん特定のイベントでは客がトラブル良く起こすんです。僕もDAWN時代に殴られて流血したり(と、言うか流血騒ぎ自体が多かった)置き引きにあったりしました。警察が動くのも仕方ないよねって話。ただ、お店の方は物凄くキッチリしてるので、そういう意味での理不尽さはある。
0
よしの番長 @YoshinoBancho 2012年4月8日
警察はクラブを、「犯罪者ホイホイ」みたいに考えてるけど、ハコの問題と客の問題を分けて考えて欲しい。しかし、しかし!「ダンスする店」として許可とると、風営法の3号営業になって、零時には閉店しないと行けないから、実質的に大箱は違法なんです。すべて。
0
よしの番長 @YoshinoBancho 2012年4月8日
だから、警察はクラブをいつでも摘発出来る、変な客の噂があればガサ入れをすれば良い。これが警察がクラブを「犯罪者ホイホイ」と考えてる理由。元はと言えば、風営法が実態にあってないのですが。
0
よしの番長 @YoshinoBancho 2012年4月8日
DAWN時代末期を知ってる人なら覚えてるでしょ。大抵のイベントで入り口付近に場違いな背広のオッサン2人組が佇んでいたことを。
1
@1F9kLsF 2012年4月9日
金利だってグレーゾーンはなくなったんだし、もうそういう前例や慣例で済ませていい時代じゃないってことでしょ。だいたい大企業や省庁、議員がいう「慣例」やら「前例」やらをあなた方は散々批判してきたじゃないの。法治国家である以上は「原則的に正しい行動」をしなけりゃいけませんよ。
1
pipi @sigrid_agren 2012年4月9日
ダンスを踊ることを規制するような時代遅れの法律を、今になって厳格に適用することが「正しい行動」なのでしょうか?
0
pipi @sigrid_agren 2012年4月9日
一律に摘発するのではなく、警察のさじ加減一つで摘発したりしなかったりするところに不正や癒着が生まれます。 その一例がパチンコ業界などへの警察天下りですね。
2
のぶたけ デレマス7th大阪両日参戦 @nobutake1102 2012年4月11日
グレーゾーンだった、って言ってる人は首長が変われば解釈論も変わるってことを分かってないよね。まぁ、今回は法律が悪いのかはよく分からん。法律の成立意図も調べてないし。ただまぁ、本当はダメな物がお目こぼしされてたのに実際に摘発されて怒るのはアホだろう、とだけ。
0
坂東α @bando_alpha 2012年4月11日
なるほど「自由恋愛」と称して売春を斡旋している特殊浴場は摘発されるべきですね!
0
坂東α @bando_alpha 2012年4月11日
まあNK流というグレーどころか真っ黒を長年見逃した挙句、都合が悪くなるとソープまで摘発した埼玉県警という例もあったのですが
1